Мир наизнанку - Алексей Прийма

Вот мнение на сей счет группы европейских инженеров-строителей, профессионалов-практиков, знатоков своего дела: «Затраты, трудности и дополнительные потери времени не могут быть оправданы тут конечным результатом. Если бы даже основание любой их трех пирамид было перекошено относительно меридиана на два-три градуса – если бы ошибка составляла около одного процента, то эту ошибку никто просто не смог бы заметить невооруженным глазом… Дополнительные трудности, которые приходилось преодолевать строителям пирамид, чтобы снизить погрешность примерно до трех с половиной минут, носят чрезвычайный характер. У древних строителей должны были быть очень веские мотивы, побуждавшие их обеспечить такую точную ориентацию пирамид по сторонам света. Более того, поскольку строители достигли своей цели, значит, они обладали соответствующей квалификацией, знаниями, компетенцией. Обладали они – и на это следует обратить внимание особо – первоклассным геодезическим и монтажным оборудованием».

Во имя чего строители поставили перед собой задачу достижения такой неслыханной точности?

Допусти они погрешность в 1 процент вместо 0, 015 процента, их задача неимоверно упростилась бы без заметной, казалось бы, потери точности при ориентации трех пирамид по сторонам света. Все равно ориентация выглядела бы фантастически верной.

«Почему они так поступили? – вопрошает Г. Хэнкок. – Зачем им дополнительные трудности? Почему в предположительно «примитивных каменных монументах мы встречаемся со странным всепоглощающим стремлением соответствовать стандартам точности высокоразвитой машинной цивилизации?»

Г. Хэнкок не находит ответа на сформулированный им вопрос. Он лишь разводит недоуменно руками, раздумывая над ним.

В отличие от Г. Хэнкока, я не вижу смысла бродить в тумане, плотно вроде бы застилающем эту очередную загадку трех египетских пирамид. Есть у меня одно предположение о сути причин, которыми руководствовались строители пирамид, возводившие их именно с такой точностью. Более того, именно с такой по своему числовому значению погрешностью в 3 минуты 6 секунд.

Я нахожу мое предположение вполне здравым, учитывая дьявольское хитроумие создателей комплекса пирамид в долине Нила.

А что, если, подумалось мне, эта мельчайшая погрешность была сознательно заложена в подробный план строительства, который, вне всяких сомнений, был составлен его проектировщиками заранее?

Посудите сами.

Пирамиды Хеопса, Хефрена и Мидерина возведены на 30 градусе северной широты.

Они установлены, сориентированы по сторонам света с отклонением в 3 минуты 6 секунд от меридиана.

А числа 30 и 36 – знаки прецессионного кода! 30 градусов небесного горизонта соответствуют одному знаку Зодиака. 36 – число лет, за которые «картинка» неба смещается на полградуса.

Три самые знаменитые египетские пирамиды.

Кем они возведены? Неужели прав автор книги, приводящий многочисленные веские доказательства в пользу гипотезы о том, что пирамиды были построены под руководством выходцев из Атлантиды?

Я вполне готов допустить, что и в эту своеобразную привязку монументов на местности строители пирамид «вписали» прямое указание на прецессию.

Впрочем, может быть, я ошибаюсь. Выдаю желаемое за действительное. И здесь не более чем случайное совпадение, пусть и очень удивительное, игра слепого случая…

Хеопс пользовался компьютером

Но вот зато современная наука установила с безошибочной точностью, что строители пирамид использовали ультразвуковое оборудование, которое заведомо должно было соответствовать самым передовым современным технологическим стандартам. Наиболее поразительное тут вот что: это оборудование могло исправно функционировать в Древнем Египте лишь в том случае, если оно управлялось не людскими руками, а… компьютерами.

В 1995 году английский инженер К. Данн прибыл в Египет специально для того, чтобы разобраться – каким образом древние египтяне обрабатывали изделия из гранита.

К. Данн пишет: «Большая часть моей деятельности состояла в, работе с оборудованием, при помощи которого создается современная продукция. Например, детали реактивных двигателей. Я достаточно хорошо подготовлен для того, чтобы проанализировать и определить методы, необходимые для производства того или иного исследуемого изделия. Я, к счастью, имею также подготовку и опыт в областях некоторых методов обработки – к примеру, с применением лазерных лучей и электрических разрядов».

Инженер К. Данн изучил образчики гранитных изделий, созданных древними египтянами. Среди изделий, датируемых временами правлений Хеопса, Хефрена и Микерина, он обнаружил немало предметов, которые сильно озадачили его.

«Нам было бы довольно-таки трудно изготовить многие из этих изделий даже сегодня – с применением самых современных методов обработки материала, – констатирует К. Данн. – С теми же орудиями, при помощи которых создавались все эти изделия в древние времена, просто физически невозможно было даже приблизиться к их производству».

На многих предметах К. Данн обнаружил точно такие же следы методов обработки, какие стали применяться лишь в двадцатом веке. Распиловка, обточка на токарном станке, фрезеровка… Однако особенно заинтересовали его следы метода обработки, называющегося в современной технической литературе трепанированием.

Метод применяется, чтобы выдолбить полость в глыбе, допустим, очень твердого камня. В камне сначала высверливают дыру, глубокое отверстие, а потом с помощью сложных специальных инструментов выбивают внутри дыры в ее глубине нечто вроде «сердцевины», емкости, диаметр которой значительно превышает диаметр входного отверстия дыры.

Инженер К. Данн изучил виутренние полости в обработанных древними египтянами камнях. Он был обескуражен, когда обнаружил внутри высверленных в гранитных камнях отверстий, в их «сердцевинах» спиральные желобки. Это свидетельствовало о том, что «сердцевины» были обработаны с помощью особо прочного сверла, вращающегося с огромной скоростью.

Поначалу это показалось К. Данну абсолютно невозможным. В Древнем Египте такие сверла, раскручивавшиеся со столь громадной скоростью, не могли существовать, что называется, по определению.

К. Данну было известно – современные сверла с промышленными алмазами могут сверлить гранит со скоростью вращения в 900 оборотов в минуту. Произведенные им замеры и сделанные затем на компьютере расчеты показали, что древние египтяне рассверливали «сердцевины» в своих гранитных изделиях со скоростью… в 500 раз большей, чем это можно сделать в наши дни на самом современном оборудовании с использованием сверла, имеющего алмазный наконечник.

Инженер из Англии был озадачен и другим загадочным явлением. В высверленных полостях, «сердцевинах», спиральные бороздки от вращающегося сверла глубже проникали в кварцевые включения гранита. Между тем такие включения гораздо тверже, чем окружающая их порода. Наблюдался парадокс, граничащий с полной фантастикой!

Древнеегипетские сверла с куда большей легкостью обрабатывали чрезвычайно твердые кварцевые включения, нежели окружавшую их в сравнении с ними относительно «мягкую» породу.

Исследованием парадокса занялась большая группа инженеров во главе с К. Данном. В конце концов все они пришли к выводу:

«Единственно возможный метод, которым объясняются обнаруженные факты, – это применение ультразвукового оборудования!»

В наши дни метод ультразвуковой резки нашел широкое применение в области точной обработки отверстий неправильного сечения в твердом хрупком материале. Например, в закаленной стали, карбидах и полупроводниках. При сверлении используются в качестве вспомогательных средств так называемые абразивные материалы – растворы и пасты. Ультразвуковой режущий аппарат вгрызается в материал, перемалывая его колебательными движениями. Абразивные материалы, смазывающие участок сверления, помогают аппарату резко облегчить и ускорить его работу.

К. Данн заявляет: «В Древнем Египте успешно пользовались высокотехнологичными ультразвуковыми режущими устройствами. Кроме того, там не менее успешно применяли попутно абразивные материалы. Только этим можно объяснить то, что спиральные бороздки, высверленные древними египтянами в граните, всегда оказывались глубже в более твердых кварцевых включениях. При обработке гранита ультразвуком кварцевые включения начинали вибрировать в резонанс с колебаниями высокочастотных ультразвуковых волн. Тем самым резко усиливалось разрушающее воздействие абразивов именно на эти включения по мере того, как инструмент проникал в материал».

Другой исследователь тайны обработки гранита в Древнем Египте, английский ученый А. Элфорд, констатирует: «Таким образом, мы приходим к неизбежному заключению, что – кто бы настроил пирамиды – он должен был обладать исключительно совершенным техническим оборудованием и уметь пользоваться им».