Журнал PC Magazine/RE №3/2011 - PC Magazine/RE

С проблемой организации выхода в Сеть для множества разнородных устройств, от серверов до смартфонов, сталкиваются и ИТ-практики, организующие Интернет-подключение для малой или средней компании. С крупными корпорациями все ясно: мощные сетевые коммутаторы соединяют их локальные сети с выделенными каналами провайдеров. Но для небольших фирм оптоволоконная линия связи и коммутатор за несколько тысяч долларов – чрезмерная роскошь. Здесь оптимальным решением также окажется универсальный маршрутизатор. Такое устройство обеспечит связь между локальной сетью предприятия и серверами провайдера по каналу Ethernet либо через ADSL – две эти технологии широкополосного доступа наиболее популярны в современной России.

Проверка на прочность

Современный универсальный маршрутизатор – настоящий компьютер (пусть и узкоспециализированный) с неплохим быстродействием. Ему приходится сталкиваться с самыми серьезными вызовами – например, каждую секунду коммутировать десятки и сотни тысяч пакетов, которыми обмениваются с внешними узлами расположенные в локальной сети торрент-станции. Часто предназначенный для домашнего применения маршрутизатор и сам способен управляться с организацией торрент-сессий благодаря соответствующим программным клиентам, которые действуют в рамках его собственной ОС (оригинальной разработки производителя, либо созданной на базе ядра Linux). Достаточно подключить к USB-порту такого маршрутизатора внешний накопитель, выполнить несколько несложных операций в администраторском Web-интерфейсе – и полностью автономная торрент-станция готова. Больше не потребуется оставлять на ночь включенным шумный компьютер, чтобы с утра порадовать себя очередным выпуском любимого сериала.

Кроме того, портам USB домашнего или офисного маршрутизатора можно найти и другое применение. А именно – подключить к ним принтер или даже МФУ, который станет в таком случае сетевым. Доступ к нему будет открыт непосредственно через интерфейс локальной сети в настройках ОС, а организацией очереди печати, прав пользования и даже квот займется опять-таки специализированное ПО самого маршрутизатора. В некоторых случаях это ПО готово обеспечить сетевую функциональность сканера (пересылать, например, отсканированные образы документов на указанный почтовый адрес или размещать их на заранее отведенном для этого сетевом логическом устройстве).

Возвращаясь к взаимодействию универсального маршрутизатора с накопителями данных, отметим, что подключенные к его USB-порту внешние жесткие диски могут становиться доступными всем клиентам локальной сети, в том числе и с возможностью организации соответствующих квот и политик. На малом предприятии таким образом вполне реально организовать дешевый и эффективный файловый сервер. Достаточно разжиться внешним накопителем на 1–2 Тбайт без встроенного сетевого интерфейса (а значит, без дополнительной переплаты) и тщательно настроить права доступа к нему в администраторской Web-консоли маршрутизатора.

Да и в домашних условиях емкий жесткий диск в качестве общедоступного носителя медиабиблиотеки – отличное решение. Вместо того чтобы искать полюбившийся фильм в DVD-архиве или копировать его с основного стационарного ПК на медиаплеер, можно напрямую организовать сетевой доступ к накопителю, которым управляет универсальный маршрутизатор. Заодно этот же накопитель оказывается логично и просто использовать для задачи, которой домашние пользователи частенько необоснованно пренебрегают, – имеется в виду резервное копирование данных.

Традиционно люди делятся на тех, кто еще не заботится о регулярном создании резервных копий, и тех, кто уже им всерьез озабочен после безвозвратной потери существенных данных. Универсальный маршрутизатор с подключенным по USB внешним накопителем и настроенной службой резервирования (входит в комплект поставки старших версий, например Windows 7) позволит вырваться из этого порочного круга – и пребывать в полной уверенности, что все по-настоящему важные данные с домашнего ПК своевременно резервируются.

Говоря о дополнительных возможностях универсальных маршрутизаторов, упомянем и о готовности некоторых из них к созданию и поддержанию одновременной работы двух и более независимых беспроводных сетей. Одна из них может выступать дополнением к обычной сети Ethernet и предназначаться для подключения доверенных пользователей локальной сети, домашней либо офисной. Другой же смогут, к примеру, воспользоваться гости или командированные сотрудники чужих организаций, чтобы не подвергать без необходимости излишней угрозе локальный периметр информационной безопасности. Система парольной защиты, ограничение на пропускную способность канала и квотирование времени доступа для гостевой сети позволят не беспокоиться о вольной или невольной утечке параметров подключения к ней.

Стоимость и доступность широкополосных подключений в России становятся все более привлекательными.

Если дома обрыв связи с провайдером может восприниматься как досадная неприятность, то для коммерческой организации потеря выхода в Интернет просто недопустима, поэтому офисные маршрутизаторы часто снабжаются средствами резервирования основного канала связи. Это может быть дополнительный разъем – WAN или ADSL – для подключения резервной линии от другого провайдера, используемой лишь в случае выхода из строя основной. Это может быть и модуль беспроводной связи 3G/4G, который позволит при необходимости обеспечить аварийный выход во Всемирную паутину, пусть даже не слишком быстрый и дорогой. Впрочем, универсальный маршрутизатор со встроенным модулем такого рода – явление редкое; уж слишком дорогим получается устройство. Гораздо более распространена возможность устанавливать USB-модем 3G/4G в соответствующий разъем маршрутизатора (в сочетании с необходимым для его активации ПО в комплекте поставки).

Свой среди своих

Стандарт пропускной способности проводных интерфейсов, которые встраивают сейчас в настольные и мобильные ПК, а также медиацентры, сетевые накопители и прочие устройства с портами Ethernet, – 1 Гбит/с. До сих пор встречаются и 100-Мбит/с варианты, однако для пользователя (домашнего либо из сегмента СМБ) разница невелика. Ведь даже в Москве за разумные деньги можно позволить себе Интернет-канал с пропускной способностью лишь в 20 Мбит/с; более скоростные подключения подразумевают непропорционально дорогие тарифы.

Тем не менее современная беспроводная техника, использующая стандарт WiFi, практически вся уже содержит модули спецификации 802.11n и обеспечивает теоретический верхний предел пропускной способности беспроводного канала на уровне 600 Мбит/с (ширина частотного канала до 80 МГц, четыре канала MIMO). По крайней мере, в российских условиях такие скорости неактуальны. Приятно, конечно, иметь возможность наладить беспроводную выдачу нескольких потоков видео Full HD с локального медиахранилища, но обмен данными с Интернетом все равно будет производиться по более узкому каналу.

Когда-нибудь в отдаленной перспективе невысокий скоростной предел стандарта 802.11g (54 Мбит/c) станет, возможно, препятствием для полноценной работы с мощными облачными сервисами (к примеру, для подключения к игровому серверу, принимающему на себя обсчет сложнейшей физики и рендеринг итоговой картинки, которую затем передает пользователям в том же разрешении Full HD, словно кадры заранее отснятого видео). Когда-нибудь, но не в ближайшие годы.

И все же смысл в переходе на оборудование 802.11n есть, тем более что с 802.11b/g оно совместимо. По крайней мере, если предоставляется возможность выбирать между устройствами спецификаций g и n, лучше использовать именно 802.11n, пусть это и не даст реального выигрыша в скорости соединения беспроводного устройства через маршрутизатор с Интернетом. Новейший стандарт, утвержденный IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers, Институт инженеров по электротехнике и радиоэлектронике) лишь в конце 2009 г., обладает рядом более существенных, чем чисто скоростные характеристики, преимуществ.

Офисные маршрутизаторы часто снабжаются средствами резервирования основного канала связи.

Обеспечиваются они благодаря технологии MIMO (Multiple Input Multiple Output). Устройства 802.11n снабжаются сразу несколькими радиомодулями, между которыми производится автоматическое разделение потоков данных. К тому же два независимых частотных канала стандартной для предыдущих версий WiFi ширины в 20 МГц могут комбинироваться в единый 40-МГц канал, что также прибавляет беспроводным коммуникациям стабильности и скорости.

Другое нововведение – ортогональное частотное мультиплексирование: в радиоканале присутствуют 52 поднесущие частоты, четыре из которых предназначены для пилотных сигналов, а оставшиеся 48 – для переноса собственно данных. В сочетании с несколькими передатчиками и антеннами на каждом устройстве 802.11n эти технологии обеспечивают высокие скорости обмена и стабильный прием с практически полным отсутствием «мертвых» зон в области теоретического покрытия, исключая разве что совсем уж безнадежные препятствия вроде листовой стали или особого железобетона.