Никола Тесла. Пацифист, приручивший молнию - Анатолий Максимов

Себя самого Тесла причислял к «самодвижущемуся автомату» и «вынашивал идею создания автомата, который станет его механической копией…». И, как он говорил, «неважно, будет ли это автомат из плоти и крови или из дерева и железа, поскольку он сможет выполнять все функции, присущие разумному существу».

И не потому ли Тесла лодку с дистанционным управлением воспринимал не просто механизмом, а новым технологическим творением, наделенным способностью мыслить, — «первая небиологическая форма жизни на Планете» с «заимствованным разумом» (то есть с его собственным. — Примеч. авт.).

В 1898 году очень немногие были в состоянии понять и оценить это творение Тесла и подвергали ученого решительной критике. И потому Никола Тесла на закате своей творческой жизни и на заре поголовной телеавтоматизации как-то заметил:

«Сколько людей называли меня фантазером. Как насмехался над моими идеями наш заблуждающийся, близорукий мир. Нас рассудит время…»

И время рассудило!

Приложение 4

ПРОЕКТ «АРТА» — «ТУНГУС» XXI БЕКА?!

Серьезно следует озадачиться предупреждениями американского ученого Иерроу Дэвида в его книге «Дракон возвращается: опасности рукотворного магнетизма». Одно из них звучит как оценка причины появления проекта и как последствие его воплощение в жизнь:

«Проект «АРФА» движим психологией страха — ожиданием ядерного Армагеддона. Такой путь не приведет в будущее».

В 1995 году на свет появилась книга-расследование о связи технологий Тесла с проектом «АРФА». В русском издании книга вышла под названием «Никола Тесла и его дьявольское оружие». Русское название фактически упрекает ученого в появлении в сегодняшнем мире бесчеловечного проекта «АРФА». Но так ли это? И что имели в виду авторы этого издания?

Авторы — сын бывшего конгрессмена от Аляски Николас Бегич и журналистка-активист региональной газеты Джин Мэннинг — серьезно озаботились появлением в руках американских военных при поддержке правительства программы, предусматривающей создание энергетического оружия в рамках проекта «АРФА».

В этой связи в аннотации к русскому изданию говорится о уже созданном таком оружии. Учитывая драматизм ситуации, аннотация приводится в полном виде:

«Незадолго до смерти великий изобретатель Никола Тесла заявил, что «основываясь на совершенно новом физическом принципе», способен «зажечь небо» и «расплавить самолет или автомобиль на расстоянии 400 км». Кроме того, Тесла приписывают изобретение лазерного оружия («лучей смерти») и «электрической пушки», открытие резонансного эффекта, способного вызвать искусственное землетрясение, и даже грандиозный взрыв в сибирской тайге, ныне известный как падение Тунгусского метеорита.

После смерти ученого в 1943 году его военные изобретения были забыты — вернее, о них постарались забыть. Авторы этой книги убедительно доказывают, что «архивы и научные труды Тесла систематически утаивались от общественности» американскими спецслужбами, в то время как правительство США продолжало его революционные разработки, и что страшное оружие, о котором говорил изобретатель, УЖЕ СОЗДАНО!

Это — главная военная тайна Соединенных Штатов.

Это оружие мощнее и разрушительнее ядерного.

Оно способно не только сбивать вражеские ракеты, но и вызывать техногенные катастрофы в любой точке мира, полностью парализовать радиосвязь и электронную аппаратуру и даже влиять на психику людей. Применение этого секретного оружия, замаскированного под научную программу, грозит катастрофой планетарного масштаба!»

Упоминание в этом расследовании имени Николы Тесла оказалось не столь уж «случайным», ибо авторы многократно ссылаются на прямую либо косвенную причастность идей и открытий ученого-изобретателя-конструктора к факту создания военными Америки оружия массового поражения нового типа.

Но, возможно, русское издание в своей аннотации сгустило краски? Отнюдь нет. Вот как трактуется этот проект в разделе книги о расследовании под заголовком «АРФА» (приводится в сокращении): «АРФА», или авроральная резонансная фазированная антенна, — совместный проект Военно-воздушных сил и Военно-морского флота Соединенных Штатов, базирующихся на Аляске. Проект представляет собой исследовательскую программу по изучению ионосферы с целью создания новых видов вооружений.

«АРФА» разработана для воздействия на ионосферу — слой атмосферы в 50 км над земной поверхностью. Осуществляется оно при помощи установленного на Земле передатчика, представляющего собой антенну с фазированной решеткой — обширное поле, установленное синхронно работающими антеннами… И все это для того, чтобы управлять состоянием ионосферы.

Эффективная мощность излучения установки на первой стадии проекта составит около 1 миллиарда ватт. Она будет применяться для «томографии земной коры» (т. е. зондирования геологических формаций на предмет обнаружения подземных комплексов или залежей полезных ископаемых), радиосвязи подводными лодками, воздействия на каналы связи вероятного противника, создания искусственных участков плазмы (плазмоидов) в ионосфере, управления погодой и передачи электроэнергии в разные регионы планеты, также устройство может быть использовано в качестве загоризонтного радара и даже как противоспутниковое оружие…

Сейчас известно, что истинной сферой применения будет загоризонтная радиолокация, средства связи и разработки по созданию противоракетной обороны… Университет Аляски получил суперкомпьютер — опять-таки для «научных» исследований; но и здесь истина в том, что ресурсы университета использованы для проведения военных экспериментов по созданию усовершенствованных систем вооружений.

И снова общественность оказалась лишенной какой-либо информации по данной проблеме и возможности ее обсуждения».

И сам факт выхода книги Бегича и Мэннинг в 1997 году дал старт международному расследованию вокруг проекта «АРФА». К нему подключились депутаты российской Госдумы, которые выразили обеспокоенность разработками в США «качественно нового вида оружия в рамках научно-исследовательской программы» по созданию геофизического оружия.

Любопытно сравнение значимости нового оружия, которое приводят депутаты Госдумы: «…этот качественный скачок в системе вооружений сравним с переходом от холодного оружия к огнестрельному или от обычного к ядерному». Депутаты отмечают, что «отличительной особенностью нового оружия является то, что околоземная среда становится объектом воздействия».

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});