Женское лицо СМЕРШа - Анатолий Терещенко

Осень 1993 года заполыхала дракой между двумя ветвями власти, — исполнительной и законодательной. Ельцин нарезал все больше и больше себе царских полномочий, урезая парламентские. Он понимал, что ему нужно застраховаться, стать вождем или царем, чтобы за свои загогулины — глупости, пьянство, экономическую инфантильность, постепенное доведение до распада армии и органов государственной безопасности, намечавшуюся войну в Чечне не могли заставить отчитаться, а то и объявить импичмент грозные парламентарии.

И вот этот российский Нерон решил уничтожить законнодействующий Парламент, окружив его «колючкой» Бруно, кстати, запрещенной международными конвенциями по применению в подобных ситуациях.

Вот уж правда, есть дьяволу где порезвиться на русском просторе, — как сказал поэт В. Никитин.

Поиск врагов внутри России продолжался. Теперь у Ельцина и его клики были другие неприятели, обитавшие в Российском парламенте — именно они мешали проводить президенту «реформы»…

Малоземовы пили чай на кухне. Было 21 сентября 1993 года. Когда часы пробили ровно 20.00, Виктор Павлович включил телевизор, чтобы просмотреть новости.

— Лида, скорей сюда. Ельцин будет выступать.

— А что он скажет? Он говорить не научился до сих пор, кроме двух слов «панимаешь» и «загагулина». Очередной выпечет свой блин-указ. Уже их, наверное, за тысячу.

— Наверное

С экрана на него взглянуло недовольное и злое лицо президента. Он зачитал свой очередной указ за № 1400 о ликвидации парламента и разгоне избранных народом депутатов Верховного Совета.

Потом они узнают все подробности.

Внезапное решение Б. Ельцина одним махом ликвидировать во многом оппозиционно настроенный к нему парламент сразу же накалило обстановку в Москве. Провинция не почувствовала запаха крови. Трезвомыслящие же уловили в глазах кремлёвского Нерона отблески большого побоища и пожара.

Для поддержки президента в Москву из других регионов стягивались омоновские орды, разросшиеся до неприличия. Скоро здание парламента было полностью в кольце. На такую дикость мог пойти только человек с больной фантазией, боявшийся ответственности за содеянное предательство в Беловежье.

Итак, в роли оскорбленных оказались народные депутаты. На Руси издавна общественное мнение на стороне битого властью. Сразу же стихийно возникло движение защитников Парламента и Конституции. Не прекращались митинги у Белого дома. Они приобретали уже перманентный характер. В ответ власти Москвы ввели дополнительные отряды омоновцев.

Пространство в районе станций метро «Баррикадная» и «Краснопресненская» покрылось, словно рыбьей чешуей, металлическими щитами стражей порядка.

Кольцо окружения парламента теперь не сужалось, а расширялось. Скоро образовалось уже два кольца — внутреннее и внешнее. Граждан не стали подпускать близко к стенам Белого дома, но их не пугали дожди, холодрыга, резиновые дубинки и автоматы.

Митинговые очаги тлели практически по всему периметру осажденного Белого дома. Стержневым требованием депутатов было элементарное в правовом обществе: предоставить народным депутатам информационное окно на радио и телевидении. Власти его не давали. Продажные теле- и радиорепортёры, словно не замечали другого мнения. Оклопрезидентские шептуны постепенно усиливали влияние и давление на своего кумира, требуя скорейшего разгона Верховного Совета и создания «карманного» парламента из-за возможного реванша.

Отключение света, воды, телефонной связи и других коммунальных услуг ещё больше накалило обстановку. Это создавало взрывоопасную ситуацию внутри осажденной территории, где круглосуточно находились депутаты и защитники парламента. Среди них были студенты, школьники, рабочие, офицеры, казаки, религиозные деятели, ветераны, москвичи, приезжие.

Митинги электризовали толпы. То, что придумала президентская власть, являло верх вандализма и правового кощунства. Даже неудачники «гекачеписты» не додумались до такого варварства — лишить людей тепла и света, воды и связи. Тем более вчерашних соратников Ельцина по развалу Союза.

* * *

Факт остаётся фактом: власти унизили себя очередной глупостью. Кто подсказал «всенародно избранному гаранту» такой сценарий с кровавым исходом? На этот вопрос ответит история.

Здание Белого дома охранялось департаментом охраны. Все они были сотрудниками МВД, однако в отличие от коллег, стоящих по ту сторону баррикад, выказывали лояльность долгу и приказу — охранять парламент. Разве этого не знала исполнительная власть? Знала! А если знала, то почему вела общество к нагнетанию обстановки, провоцированию беспорядков и кровавой конфронтации?

А теперь о самом главном — мятеже, путче, восстании — называют по-всякому. Лжедемократы нарекли происшествие мятежом. Малоземов же назвал это событие восстанием против ельцинского агрессивного режима и его Семьи, в состав которой входили Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Абрамович и другие, обвиненные в разное время в совершении уголовных преступлений. Он считал, что в авантюре, происходившей 3 и 4 октября, повинны обе ветви власти. А в первую очередь пострадали оболваненные и одураченные москвичи и подвижники из провинций, попавшие под ливень омоновских пуль и армейских танковых снарядов.

Слушая передачи телевидения и радио, читая официальную периодику, Виктор приходил к мысли о полной схожести их содержания с вещанием доперестроечного периода, когда хвалебные оды вождям и их политическому курсу являлись обязаловкой. Любая власть платит тем, кто крутит ей музыку. Оппозицию же к голубому экрану правители не подпускали.

В ответ на политическое хамство последняя вынуждена была создавать свои органы информации, которые, естественно, противостояли проправительственным «говорящим головам» и «пишущей братии».

У обывателя всегда существует недоверие к официальным источникам: слишком профессионально они врали, что вызывало у людей протест против неприкрытой лжи. Экономические промахи, рейдер-ская приватизация, астрономические займы и кредиты, популистские обещания, постоянно снижающийся уровень жизни, опротивевшее всем противоборство ветвей власти, опасная суверенизация по рецептам президента — всё это заставляло задавать себе и близким вопрос: куда мы идём?

Ельцин абсолютно не подходил для роли государственного деятеля. Пьяница и самодур, — напишет со временем А.Д. Шутов в своей книге, — он без оглядки промотал наше достояние, накопленное трудом многих поколений, отринул от государства огромные территории в пользу других держав, растерял друзей и союзников, расстрелял законно избранный парламент, лишил страну международного влияния. Чуждый благородства и интеллекта, сострадания к Родине и народу, он отдал их на растерзание грабителям, которые выкачали и продолжали выкачивать из них все жизненные блага и энергию. Такого правителя во веки веков не было ни у одного народа в мире.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});