Украинский национализм. Факты и исследования - Джон Армстронг

243

Commander Army Rear Area 103, Ic, 968/41, Besondere Anordnungen für die Behandlung der ukrainischen Frage; Chief of the SP and the SD, Reports from the Occupied East, No. 4, May 22, 1942, with the date of the individual report).

244

Интервью 12, 72.

245

Боровец. Зборойна боротьба. С. 10; 213-я дивизия безопасности докладывала 25 и 31 августа 1941 года, что тесное взаимодействие с украинской милицией помешало операциям советских парашютистов.

246

Боровец. Зборойна боротьба. С. 10; интервью 12; No. 4, May 22, 1942.

247

Интервью 65.

248

Леонтій Форостівський. Киів під ворожими окупаціями. Буэнос-Айрес: Мыкола Денысюк, 1952. С. 21—23.

249

Краківські вісті. 1941. 16 октября. С. 2; 1942. 25 февраля. С. 4; Українська дійсність. 1941. 1 ноября. С. 1.

250

Леонтій Форостівський. Киів під ворожими окупаціями. С. 24; PS 053.

251

Интервью 56, 65.

252

Там же. Chief of the SP and SD, Report of Einsatzgruppen and Kommandos, No. 191, April 10, 1942. C. 41. Утверждается, что Багазий при советской власти был директором «еврейской» школы в Киеве и преподавал детям Хрущева, позже стал помогать националистам.

253

Это видно и из публикаций того времени. Ср.: Наступ. 1941. 8 ноября. С. 3—5, где печатается статья, написанная ранее в Киеве Петро Олийником, в которой Багазий описывается как бизнесмен. «Український віснік» (1941. 26 октября. С. 6) дает зарисовку заседания начальников отделов городской администрации под председательством Багазия.

254

Интервью 56.

255

Багазий заступил на пост 1 ноября (Наступ. 1941. 20 декабря. С. 2).

256

Интервью 53, 65.

257

Юрій Таркович. Краківські вісті. 1942. 21 января. С. 2; Наступ. 1941. 8 ноября. С. 3; интервью 65.

258

См. главу 10.

259

Интервью 79.

260

Особенно доктор Ганс Кох и его помощник в абвере профессор Оберлендер.

261

Начальник канцелярии (Гитлера) Ламмерс, передавая Розенбергу 18 июля 1941 года приказ фюрера от 17 июля 1941 года, NG 1280 (далее NG 1280). К дискуссии об эволюции германской политики см. Alexander Dallin, German Rule in Russia, 1941—1945: A Study of Occupation Policies (London: Macmillan & Co. Ttd., 1957).

262

Memorandum, Führerhauptquartier, Iuly 16, 1941, PS 1221 (далее как PS 1221).

263

Ibid.

264

PS 197. На совещании 16 июля (там же) было намечено дать Румынии лишь небольшое приращение к востоку от границы 1939 года по реке Днестр; это решение было подправлено в течение последующих шести недель.

265

31 августа газета «Український вісник» набралась смелости открыто выступить против этого решения, поставив вопрос: «Возможно ли, чтобы украинские земли за Днестром, политые казацкой кровью, были переданы под румынское управление?» На той же странице орган УНО критиковал присоединение Галиции к генерал-губернаторству как не соответствующее «принципу национальности» (Український вісник. 1941. 31 августа. С. 3). В течение нескольких недель ряд отделений УНО в Германии направили петиции непосредственно Гитлеру с протестом против передачи украинских территорий; о петициях от групп в Пльзене, Берлине и Люксембурге см. Осc Е-4 (8), в Yiddish Scientific Institute (далее как Осc Е-4 (8)).

266

NO 2650.

267

Chief of the SP and SD, Report of Einsatzgruppen and Kommandos, No. 133, November 14, 1941. P. 31, NO 2825 (далее как NO 2825).

268

П. Дуб. В роковини демонстрації в Базарі (споним) // За самостійність. 1946. Ноябрь. С. 8—11; см. также. ОУН у війні, информационная секция ОУН (УНР). 1946. Апрель. С. 69—72.

269

Александр Ясенюк, например, остался начальником областной администрации.

270

ОУН у війні. С. 72.

271

Там же. С. 68.

272

PS 3876.

273

Краківськи вісті. 1942. 15 марта. С. 5. Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete (рейхсминистерство по делам оккупированных восточных областей) сообщало (вероятно, в 1942 году), что киевская газета «Последние новости» была единственной газетой на русском языке «в сердце Украины» и хвалило ее за «умеренность», несмотря на «проявляющиеся иногда панславистские тенденции».

274

Сохранилось мало публикаций ОУН-М того периода, и многие из них находятся в частных собраниях. «Український вісник» от 28 сентября 1941 г., с. 3 содержит перепечатку листовки, распространенной в Восточной Украине, в которой говорится, что Мельник – наследник Коновальца, который, в свою очередь, был наследником Петлюры, «убитого евреем Шварцвартом». О критике оуновской пропаганды в Восточной Украине того времени см.: Федір С. Єфременко (восточноукраинский эмигрант). Краківські вісті. 1941. 1 ноября. С. 2. Юрий Бойко. У сіяві нашого Киева: «Українське слово» у Києві в 1941 році (Munich: Tsitsero, 1955). Это значительное собрание статей, перепечатанных из главного органа ОУН-М на востоке Украины в 1941 году, которое, вероятно, было выпущено специально, но некоторые статьи (например, «На Украине – говори по-украински», с. 111—112) весьма показательны.

275

Аркадій Любченко. Щоденник (Дневник). Т. 1. Издательство М. Дмитренко. Торонто: Нові дні, 1951. С. 25.

276

Интервью 59. Сам Любченко (Любченко. Щоденник. С. 60 и далее) столкнулся с этим, когда обстоятельства изменились и ему нужно было искать работу в Киеве.

277

OUN иViini. Р. 73.

278

Л. Дніпрова. Українське слово. Париж, 1950. 18 июня. С. 3. Chief of the SP and the SD, Reports from the Occupied Eastern Territories, No. 32, December 4, 1942. P. 5.

279

Протокол допроса одного издателя в Киеве в начале 1943 года, который был специалистом по древней истории, автором работ «Переселение народов» и «Римское право» (CXLVa 78, Centre de Documentation Juive Contemporaine, hereafter referred to as CXLVa 78). Единственным лицом, подходящим под это описание, является Константин Штепа.

280

Эти статьи были перепечатаны в газете «Українська дійність», 5 января 1942 г., с. 2.

281

CXLVa 78.

282

Бюлетень. № 9-Ю ОУН-Б (конец 1942 г.). С. 14—15. Эту подпольную публикацию дал мне Мыкола Лебедь.

283

Memorandum, Die neuen Ostgebiete, Iune 16, 1941; Розенберг – Альфреду Майеру, October 20, 1941.

284

Memorandum, Die Zivilverwaltung im besetzten Osten, Reichskommissariat Ukraine.

285

PS 197.

286

Бывшая польская Волынь была передана в состав рейхскомиссариата в конце августа (Deutsche Ukraine Zeitung, January 24, 1942. P. 3). Более подробно германская политика обсуждается на страницах книги Дэйлина «Германский порядок в России».

287

Вермахт создал армейскую администрацию, состоявшую из Ortskommandanturen и, более мелких, Feldkommandanturen. Эти военно-административные учреждения занялись наведением порядка и приступили к работе по восстановлению экономической и социальной жизни. Наряду с ними уже существовали полицейские формирования, набранные и руководимые абвером вермахта, но состоявшие в основном из украинцев, как уже было сказано. Однако они были поставлены под контроль полицейских подразделений СС. Кроме того, Wirtschaftstab-Ost (хозяйственный штаб «Восток») создал Wirtschafts-Inspektion Süd (хозяйственная инспекция Юг) с целой сетью администраторов-экономистов, включая районных Landwirtschaftsführer (La-Führer) – сельскохозяйственные руководители, которые были ответственны за организацию экономики в соответствии с германскими потребностями. См. PS 053.

288

PS 702. Первоначальные организации на территориях к западу от Днепра охватывали советские области – Ровенскую, Волынскую, Каменец-Подольскую, Житомирскую, Винницкую, Киевскую, Кировоградскую, а также части Николаевской, Днепропетровской, Полтавской, Запорожской, Пинской и Брестской (Пинской области не было и нет, так как сам Пинск находится на территории Брестской области. – Примеч. пер.). 1 сентября 1941 года остающиеся части Днепропетровской, Полтавской и Запорожской областей были включены в рейхскомиссариат. Несколько позже был образован шестой генеральбецирк «Таврия», включивший в себя южные части Запорожской и Николаевской областей (см.: Deutsche Ukraine Zeitung. 1943. 2 сентября. С. 3).

289

Был, однако, консультативный орган на уровне генеральбецирка, по крайней мере, в Житомире (см.: Deutsche Ukraine Zeitung. 1942. 25 февраля. С. 2).

290

«Украинцами» немцы называли этих чиновников, но это относилось ко всем, проживающим на украинской территории. На самом деле многие были русскими, и вермахт особенно старался набирать этнических немцев (PS 197; доклад командующего Heeresgebiet В, Abteilung VII. 1942. 10 октября. PS 051), хотя последние часто оказывались коммунистическими шпионами, намеренно оставленными советским режимом на занятой немцами территории (доклад представителя Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete при Heeresgruppe Mitte /войсковая группа «Центр»/, 10 декабря 1941 г., PS 1682; далее PS 1682). Даже когда фольксдойче были антикоммунистами, украинские националисты недолюбливали их, считая русофилами.