Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Что до "тонкости" глумления Кураевым над святынями, то автор, видимо, не читал книг Таксиля "Забавная Библия" и "Священный вертеп", где показана изнанка их "святости". И вообще, защищать миллиардера с крестом на брюхе - по меньшей мере, несправедливо. У хорошего мира - хорошая церковь, у плохого - плохая, а у нечестивого - нечестивая. Вот так постепенно священное русское православие, долгие годы являвшееся основой морали, усилиями христопродавцев превращается в "священный вертеп". Скоро в его сторону плюнуть даже будет противно, не то, что креститься, - как в путинский нужник, если верующие будут слепо верить в то, что перед ними "икона", а не грязный толчок.
Заметки на комментариях:
mahgdi:
= "Религия существует столько же, сколько существует человек разумный".
Если религия существует, значит человек еще разумным не стал.
= "Диалектика - это когда вы заходите в подъезд, не отряхнув грязь, а уборщица бьет вас шваброй по морде".
Это не "диалектика", а "разруха", если выражаться словами дурака-профессора Преображенского из "Собачьего сердца". Это к тому, что простота - простотой, а примитив - примитивом. Не уподобляйтесь Булгакову и его герою - этому зажравшемуся скоту, которому было жалко дать 50 копеек на помощь голодающим детям. Скотская мораль воров-бизнесменов - это то, что сейчас патриархат проповедует в церкви.
= "Для меня идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразованное в ней (К.Маркс)"
Мысль глубокая, но к чему она тут? Вы что, одобряете миллиардера Гундяева и его наворованное золото, пересаженное в воровскую башку?
Н.Буряченко:
= "Это каким же образом человек может изменить бытиё, если оно определяет его сознание?"
Обычным, прохановским. Проханов вешает на стену "образ Путина" и после этого сразу же меняет свое "бытие", которое определяет его "путинское сознание", сводящееся к тому, что бандитская стабильность лучше праведных революций. "Вам нужны великие потрясения, а нам - великая Россия", - говорил один подлец, путая грешное с праведным.
= "Странно, что мышление бога подчиняется каким-то законам и мы его выбор можем прогнозировать".
Если Вы говорите о "пророке и духовидце", который не только спрогнозировал "звездолет пятой империи", но и улетел на нем в Кремль, то я с Вами согласен. Если же Вы имеете в виду настоящего Бога, то ни Его мышление, ни Он сам никому не подвластны. Он всемогущ. Он сам устанавливает любые законы и вряд-ли разрешит Вам, при всем уважении, Его планировать-прогнозировать, если Вы, к примеру, не Моисей на горе. Или Проханов во сне. Или не сочтете себя Ему в этом деле чуточку равной.
Helg: "Вы выступаете не за что-то, а против всего. Когда Удальцова спросили, чем он желал бы заняться в государстве, то он растерялся. Это говорит о том, что таким людям интересен только протест, разрушение".
Жаль, что Вы забыли Базарова - известный литературный персонаж. Он дал ответ на ваши вопросы: разрушение - часть созидания. Что до целей созидания, то избавьте людей от путинской гадости, отберите у бандитов награбленное, дайте народу участвовать в выборах - и целей будет хоть отбавляй! Не нравятся благие цели? Предлагайте другие.
K.lvbkf:
= "Теория Дарвина ничем не доказана. Атавизм не доказывает, что человек стал обезьяной, у них равный интеллект".
А по-моему, наоборот. То, что у современного "человека-скота" и его мозг и поступки находятся на уровне обезьяньих (в массе), подтверждает теорию Дарвина о родственных связях "обезьяноподобного человека" и "человекообразной обезьяны". Путин и Абрамович, например, произошли от павиана и крокодила. Могу доказать.
= "Если верить Дарвину, то мы - тараканы".
Не преувеличивайте, не обобщайте. Не все тараканы. Не все.
= "Лучше идеи коммунизма ничего нет. Что еще искать, когда все найдено?"
А они и не ищут, наоборот: стараются потерять. Или переврать, испоганить, превратить ваш коммунизм, к примеру, в фашизм. Это, судя по всему, им вроде бы удается, с помощью таких скотов, как Н.Михалков.
= "Ложь всегда выходит наружу".
Ну, выходит. И дальше? Дальше появляется какой-нибудь Гундяев или Проханов и говорит всем, что эта ложь - есть настоящая "правда". И их не перекричишь, потому что врут они через СМИ.
Nicas Mikl: "Я крещеный, но никогда не приму того мракобесия, что сейчас творится в Руси. Закрываются школы, попы поют здравницы ворам и уверяют народ, что эта власть - от бога. А она - от чёрта".
Именно этот процесс автор статьи очень деликатно, чтобы не обидеть начальство, именует "постмодернизмом". Но он оправдывает это процесс, а Вы протестуете, хотя оба крещеные. Я объясняю это тем, что его недокрестили, а Вас перекрестили, дав запас совести на двоих. Поделитесь своей совестью с автором, авось он оправдывать церковный срам прекратит.
Salaur Guronti: "Между верующим и неверующим разница небольшая".
Людей неверующих нет. Каждый верит во что-то. Вынужден верить. Потому что мало знает о предмете веры. Познай человек бога - сразу перестал бы верить в него.
antistalinist: "Главная идея христианства - любовь! Она стояла и стоять будет".
Любовь-то будет стоять, а вот хрен... Это я к тому, что дух без материи долго не проживет, а рано или поздно испустится. А, быть может, и истечет.
Ledorub , time datetime="2012-04-16 14:02:22.703427" 16.04.2012 14:02 time
Вы передёргиваете это не порядочно хотите говорить предметно я готов,но тогда не интерпритируйте меня а цитируйте дословно.
Истина всегда связана с чистотой эксперимента.
burnas5642 , time datetime="2012-04-17 00:47:10.992989" 17.04.2012 00:47 time
Уважаемый Долболед. Вы обвинили меня в "передёргивании", "непорядочности", "беспредметности" и "интерпретации" (16.04.2012 14:02), хотя я Вас в своих комментариях не касался (16.04.2012 13:19). Может Вы перепутали? Такое бывает, тем более, что Вы сослались на то, что работаете по 10 часов в сутки и у Вас не хватает времени даже толком справить нужду. Могу посоветовать завести планшетник или ноутбук. С их помощью Вы сможете сидеть в интернете и туалете одновременно, не отрываясь от надобностей. Я бы мог процитировать и другие ваши высказывания, - например, о семье, - но Вы сами признались, что "в этом вопросе не специалист", то есть профан. А из профанов я цитирую только Проханова, потому что его профанация уникальна. Вашей до его далеко.
Ledorub , time datetime="2012-04-17 09:13:27.720171" 17.04.2012 09:13 time
Извиняюсь испорожнится в инете это не показатель эрудиции согласитесь!?
Обзывательства признак слабости или женственности.
mahgdi:
= "Религия существует столько же, сколько существует человек разумный".
Если религия существует, значит человек еще разумным не стал.
= "Диалектика - это когда вы заходите в подъезд, не отряхнув грязь, а уборщица бьет вас шваброй по морде".
Это же вы выложили полимизируя как бы со мной.
Так че на зеркало то пенять .... .
Скроменй надо быть если не можете ответить за свои слова.
Учитесь разговаривать хотябы здесь спокойно и рассудительно.
А не впадать в истерику как курсистка если вас в чём-то уличили.
burnas5642 , time datetime="2012-04-17 12:07:01.758502" 17.04.2012 12:07 time
Уважаемый Ledorub. Я не знал, что "mahgdi" - это ваш второй ник. Предупреждать надо. Заодно назовите пожалуйста и другие ваши здешние ники, чтобы я их тоже по возможности избегал. Кстати, человеку, имеющему несколько ников, можно устроить публичную дискуссию между собой.
Ledorub , time datetime="2012-04-17 14:09:37.564171" 17.04.2012 14:09 time
Да я сразу об этом всем сообщил.
И ещё раз напоминаю Махди и Ледоруб одно лицо!!!!!
Это Я.
Других здесь нет.
Чтобы общатся меду собой как вы предложили необходимо достичь определённой просветлённости хотябы как КД.
Будь здоров.
Константин Дудкинский , time datetime="2012-04-17 13:46:58.461096" 17.04.2012 13:46 time
Здесь это обычный прием...)))
Чтобы иметь возможность оставлять комментарии, вам нужно войти в свою учетную запись (на сайте существует возможность зайти под учетной записи Twitter, Facebook и Живого Журнала) или зарегистрировать её , если у вас таковой еще нет.
window.comments_bootstrap=function(){$('#comments').comments();}
Новости "
Брейвик будет объяснять свои мотивы
time datetime="datetime" pubdate="2012-04-17 13:45:52" 17.04.2012 /time
Главная тема сегодняшнего дня – это показания самого Брейвика
- Газета Завтра 983 (40 2012) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 373 (4 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 36 (1085 2014) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 465 (43 2002) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 378 (9 2001) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 951 (8 2013) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 909 (16 2011) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 26 (1075 2014) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 521 (46 2003) - Газета Завтра Газета - Публицистика
- Газета Завтра 901 (8 2011) - Газета Завтра Газета - Публицистика