Мировые войны и мировые элиты - Дмитрий Перетолчин

Кроме того Джозеф Фроссар согласился передать часть своих рабочих для работ на немецких предприятиях в качестве «закрытых подразделений». Очень быстро стало понятно, что за этим эвфемизмом скрывается принудительный труд, тем более что по документам I.G. Farben французские рабочие проходили как «невольники по обмену» — «slave traders» [48]. Активы, которые концентрировал Etablissement Kuhlmann к описываемому моменту более ста лет, и которые теперь по достоинству смогли оценить в I.G. Farben стоили 928 млн. франков, в том числе 19 химических предприятий во Франции и Бельгии, алюминиевый комбинат Pechiney Ugine Kuhlmann, дававший 90 % французского алюминия, контролируемые Ротшильдом свинцовые рудники Пеньярроя в Испании, крупнейший в Европе цинковый завод Vieille Montagne и банк Credit Commercial de France [51], ныне официальный французский филиал ротшильдовского Hong Kong & Shanghai Banking Corp. (HSBC) [52].

I.G. было недостаточно только химической промышленности Франции, глава фармацевтического подразделения Bayer Уильям Манн положил глаз на крупнейшую французскую фармакологическую фабрику Rhone-Poulenc. Манн рассматривал его способным нанести ущерб амбициям I.G. на французском рынке. Под угрозой жалоб правительству Германии Манн склонял Rhone-Poulenc к учреждению совместного предприятия, чего легко добился, учредив компанию Theraplix. Между делом картель также прихватил 25-процентную долю в концерне Kodak's French [53].

Так в Европе неотвратимо наступал Новый Farben-порядок, как писал в книге «История крупнейших американских состояний» Густав Майерс: «Одно дело — совершать преступления против собственности и совсем другое дело — совершать их во имя собственности» [54] — оказывается для крупнейших американских состояний это в корне меняет дело.

Членам коммерческого комитета.

24 июня 1940 г.

«…Мы получили специальный запрос от правительства с требованием представить в кратчайший срок программу, на которой должна быть основана система организации химической промышленности в Европе после заключения мирного договора. Проблема рассматривается не только по отношению к странам, которые в настоящее время находятся в состоянии войны с Германией, но и к тем странам, которые являются союзниками Германии, а также — к нейтралам. Таким образом, предметом исследования будут не только отношения с Англией и Францией, но и в равной степени с юго-восточными странами и с Италией…» [42].

Д-р Георг фон Шницлер, Франкфурт-на-Майне Список литературы

[1] Г. Хасс, В. Шуман. Анатомия агрессии. Новые документы о военных целях фашистского германского империализма во второй мировой войне. М.: Прогресс, 1975.

[2] Гвидо Джакомо Препарата. «Гитлер Inc».

[3] http://www.km.ru/front-projects/krestovyi-pokhod-zapada-protiv-rossii/ evreiskie-sponsory-istrebitelya-evreev

[4] Г. Эрнст. Гитлер над Европой?; Он же. Гитлер против СССР

[5] http://www.dazzle.ru/antifascism/kebstr.shtml

[6] А. Низовский. Сокровища Третьего рейха

[7] http://rugraz.net/index.php/ru/publikationen/748-2011 -09-09-19-24-51

[8] С. Данстен, Д. Уильямс. Серый волк. Бегство Адольфа Гитлера

[9] А. Галкин. Германский фашизм

[10] А. Полторак, Е. Зайцев. Рурские господа и вашингтонские судьи

[11] http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейхсбанк

[12] http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Sachs

[13] И. М. Майский. Кто помогал Гитлеру. (Из воспоминаний советского посла)

[14] http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/34556/

[15] Ч. Хайэм. Торговля с врагом

[16] Дж. Уилер. Американская политика в Германии

[17] http://www.rusfact.ru/node/4955

[18] http://petrovich758.livejournal.com/514055.html

[19] http://www.bilderberg.org/bis.htm

[20] В. Руге. Как Гитлер пришел к власти

[21] http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/o_ parallelnom_finansovom_mire_chast_2_28022013/index.php

[22] Б. Соколов. Третий рейх. Мифы и действительность

[23] А. Филатов В.Филатова. Меж войн и союзов. Прибалтика

[24] http://smalltalks.ru/zoloto-i-vlast/111-rokfeller-3.html

[25] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a8i5ZgDiisc

[26] Э. Рузвельт. Его глазами

[27] А. Громыко. Памятное. Книга первая, http://www.tinlib.ru/politika/ pamjatnoe_kniga_pervaja/index. php

[28] http://www.youtube.com/watch?v=FqymxhPjTo4&feature=player_detailpage

[29] А. Фурсов. Серые волки и коричневые рейхи. Тайная история послевоенного мира. 4.2. http://svom.info/entry/359-serye-volki-i-korichnevye-rejhi-tajnaya-istoriya-p/

[30] http://www.odnako.org/almanac/material/show_22978/

[31] http://www.rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=5555

[32] http://www.shans-online.eom/blogs/users/113/4020/

[33] http://ttolk.ru/7p-17272

[34] http://www.mirdisaina.ru/articles/2007/11/07/article6576/index.php

[35] http://severr.livejournal.com/786464.html

[36] Пол Мэннинг. Мартин Борман — нацисты в изгнании

[37] Р. Мэнвэлл, Г. Франкель. Генрих Гиммлер

[38] X. Арендт. Истоки тоталитаризма

[39] И. Бестужев. Немецкие планы объединения Европы 1939-45 гг.

[40] А. Рудаков. Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы Третьего рейха

[41] http://en.wikipedia.org/wiki/Bache_%26_Co.

[42] В.И. Дашичев. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки. Документы и материалы. Т. I. Подготовка и развертывание нацистской агрессии в Европе 1933–1941 гг.

[43] http://www.proza.ru/2012/09/30/1604

[44] http://www.smokershistory.com/lazard.htm

[45] http://www.larouchepub.com/russian/lar/2006/a6362_felix_release_and_ roots.html

[46] http://en.wikipedia.org/wiki/Hartley_Shawcross._Baron_Shawcross

[47] Р. Сэсюли. «И.Г. Фарбениндустри»

[48] Дж. Боркин. Преступление и наказание I.G. Фарбен

[49] В. Галин. «Тупик либерализма. Как начинаются войны»

[50] У. Манчестер Стальная империя Круппов. История легендарной оружейной династии

[51] http://malayaencyklopediya.com/tom11/224.php

[52] http://en.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%A9dit_Commercial_de_France

[53] Дж. Даймунд. Синдикат дьявола. I.G. Farben и создание гитлеровской военной машины

[54] А. Кан. Измена Родине Заговор против народа

Глава 11

NEUORDNUNG-GEWINNMAXIMIERUNG[2]

«Другой вариант «нового европейского порядка» отстаивал Срединноевропейский экономический совет, в котором господствующие позиции занимали «Дойче банк» и крупнейшее химическое объединение «И.Г Фарбениндустри». Они предлагали обеспечить экономическое преобладание Германии в духе памятных записок 1914 г. В. Ратенау, не путем аннексий, государственного планирования и управления континентальной экономикой, а посредством установления экономического господства немецких монополий в европейских странах».

И. Бестужев, «Немецкие планы объединения Европы 1939–1945 гг.»

Считайте название главы непереводимой игрой иностранных слов, означающей что-то вроде «Новый порядок максимизации прибыли», но именно такая логика отражает политику концернов Третьего рейха в описываемый период. Мне не встречалось никаких цитат или свидетельств о том, как реагировали Ротшильды на «золотой погром» в Европе. Следом грабежу подверглись сами страны. Поданным Банка международных расчетов на гашение «оккупационных расходов» Франции, Бельгии, Голландии, Венгрии, Румынии, Болгарии и Словакии по сентябрь 1944 г. было потрачено 84 млрд. марок (с учетом 40 млрд. задолженности Германии -124 млрд. марок) и завершал процесс ограбления захват ликвидных предприятий [88]. Как пишет Ричард Сасулей: «Германская армия последовательно захватила Австрию, Чехословакию, Польшу, Норвегию, Голландию, Бельгию, Францию и все остальные страны Центральной Европы. История ее продвижения была запечатлена в заголовках газет. Продвижение немецких промышленников не было описано в газетах, но они захватили такое же пространство». Не лишним будет отметить, что промышленники как раз и играли в этом определяющую роль, министр экономики Вальтер Функ прямо заявлял о необходимости создания экономически единой Европы [1].

«Большая Европейская экономическая зона создаст для нашей промышленности возможность увеличения сбыта и тем самым возможность организации более крупного и потому более рационального производства; это одновременно будет означать наличие соответствующих производственных мощностей, которые в любое время можно будет переключить на удовлетворение военно-политических потребностей. Исходя из этих соображений, мы ходатайствуем о возможно более полном устранении в пределах этой экономической зоны всех препятствий, мешающих торговле, таких, например, как таможенные пошлины, импортные запреты и импортные сборы, система контингентирования[3] импорта и т. п.». [2]

Записи Карла Альбрехта от 2 октября 1940 г. для обсуждения с Густавом Шлоттерером Архив НП «Карл Цейсс», Йена, № W 54

На следующий после этой записи день будущий глава экономического управления оккупированных территорий Густав Шлоттерер (Gustav Schlotterer), выступая на заседании по вопросам создания «европейского хозяйственного пространства», определил: «…вы должны сделать вывод, что мы представляем себе создание большого европейского экономического пространства, в основном, как результат инициативы самих промышленников… То, что мы при этом будем помогать вам и направлять развитие событий — само собой разумеется. Но я хотел бы здесь с особой настойчивостью подчеркнуть, что большое европейское экономическое пространство является делом самих промышленников…»[89]. Во вновь создаваемой «Срединной Европе» Ф. Наумана и Й. Парча существовала одна немаловажная деталь. «Новый европейский порядок» представлял из себя концепцию, доработанную аналитиками I.G. Farbenindustrie, в 1940 году выпустившими аналитическую записку о преобладающей роли германского имперского патента при экономическом поглощении европейских предприятий, в которой отмечается, «что унификация экономической зоны принесет с собой много далеко идущих регулирований, таких как таможенный союз, единая валюта и др.». [2][3]