Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как известно (частично об этом говорилось выше), Москву армия Наполеона грабила больше месяца. При этом солдаты забирали все ценное, что не сгорело в огне. Все не вывезенные ценности Московского Кремля и Патриаршей ризницы достались захватчикам. Рядовые французские солдаты, не имевшие понятия о художественной ценности оказавшихся в их руках старинных золотых и серебряных изделий, часто переплавляли их в слитки.
При выходе из столицы Российской империи «Наполеон велел забрать бриллианты, жемчуг, золото и серебро, которые было в церквах. Он велел даже снять позолоченный крест с купола Ивана Великого. Велел вывезти все трофеи Кремля. Ими нагрузили 25 телег». В сложной ситуации отступления обоз с награбленными сокровищами снижал скорость движения. И тогда, после боя у Малоярославца, Наполеон будто бы приказал утопить в озере большую часть содержимого обоза, чтобы ничего не досталось противнику.
Особенный ажиотаж вокруг судьбы «клада Наполеона» разгорелся после выхода в свет в 1824 г. мемуаров участника наполеоновского похода графа Сегюра, где он писал: «От Гжатска до Михайловской деревни, расположенной между Дорогобужем и Смоленском, в императорской колонне не случилось ничего замечательного, если не считать того, что нам пришлось бросить в Семлевское озеро вывезенную из Москвы добычу: пушки, старинное оружие, украшения Кремля и крест Ивана Великого». Через три года, в 1827 г. было напечатано сочинение британского писателя В. Скотта «Жизнь Наполеона Бонапарта, императора французов», в котором указывалось следующее: «Он (Наполеон) повелел, чтобы московская добыча: древние доспехи, пушки и большой крест с Ивана Великого были брошены в Семлевское озеро как трофеи, которых ему не хотелось отдать обратно и которых он не имел возможности везти с собою. Несколько артиллерии, которую некормленые лошади не могли тащить, также принужденными нашлись покинуть, хотя об этом и не всегда доносили Наполеону, который, будучи воспитан в артиллерийской службе, питал, подобно многим офицерам сей части, род суеверного почтения к пушкам».
Подобная информация о «кладе Наполеона» распространилась довольно быстро. Сразу же появилось множество желающих отыскать его. Одним из таких был смоленский губернатор Николай Хмельницкий (потомок гетмана Богдана Хмельницкого). Уверенный в том, что клад уже почти у него в руках, он с подполковником инженерного корпуса Василием Четвериковым, присланным самим государем, организовал вычерпывание озера. Но кроме 40 пушечных лафетов, найденных еще в 1813 году местным помещиком Бирюковым в Семлеве, ничего не было обнаружено. Кстати, эти поиски были организованы в 1836 г., а в следующем, 1837-м, открылись большие растраты в строительстве Смоленско-Московской дороги, за которую отвечал именно Н. Хмельницкий. Вполне возможно, что, найдя «клад Наполеона», губернатор рассчитывал решить в том числе и эту проблему финансового характера.
В 1911 году, накануне столетнего юбилея войны, Вяземский комитет по увековечиванию памятников Отечественной войны 1812 года вновь исследовал Семлевское озеро. Однако удалось найти только саблю, обломки повозки и кости лошадей.
О «кладе Наполеона» снова вспомнили уже в 60-х годах ХХ столетия. Поиски в Семлевском озере возобновились. Были взяты пробы воды для химического анализа, которые показали, что в озерной воде золота и серебра содержится в десятки раз больше, чем в других окрестных озерах. Однако оказалось, что дно озера покрыто пятнадцатиметровым слоем ила, и 20 лет поисков не дали ожидаемого результата. Был даже случай, когда на озеро приехали радиотехники из Таганрога с гидроакустическим локатором. Через две недели прибор засек какой-то огромный предмет величиной с легковой автомобиль. Было решено, что это золотая карета Наполеона. Но в очередной раз вместо многомиллионных сокровищ нашли лишь груду камней…
Литература и источники:
1. 1812 год: Воспоминания воинов русской армии. Из собрания Отдела письменных источников Государственного Исторического музея / сост.: Ф. А. Петров и др. – М.: Мысль, 1991. – 475 с.
2. Абалихин Б. С. Украинское ополчение 1812 г. // Исторические записки. – М., 1962. – Т. 72. – С. 87–118.
3. Ададуров В. Досвід історичного уявлення: уряд Наполеона I про українські землі Російської імперії // Ейдос: альманах теорії та історії історичної науки. – К., 2006. – Вип. 2., Ч. 1. – С. 405–429.
4. Ададуров В. «Наполеоніда» на сході Європи: уявлення, проекти та діяльність уряду Франції щодо південно-західних окраїн Російської імперії на початку XIX століття. – Львів: Вид-во УКУ, 2007. – 560 с.
5. Ададуров В. Наполеонові «українці»: шляхта Правобережжя у французьких планах воєнної кампанії 1812 р. // Краєзнавство. – К., 2012. – Ч. 4. – С. 33–42.
6. Ададуров В. Проект французького командування стосовно південно-західних земель Російської імперії під час підготовчого та наступального етапів воєнної кампанії 1812 року // Вісник Львівського університету. Серія: Iсторія. – Львів, 2010. – Вип.45. – С. 127–167.
7. Анисимов Е. В. Генерал Багратион. Жизнь и война. – М.: Молодая гвардия, 2009. – 822 с.
8. Ахлёстышев Д. П. Двенадцатый год. Исторические документы собственной канцелярии главнокомандующего 3-й Западной армии генерала от кавалерии А. П. Тормасова / Извлек из семейного архива и привел в порядок Д. П. Ахлёстышев. – СПб.: Тип. М. М. Стасюлевича, 1912. – 722 с.
9. Бабкин В. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. – М.: Изд-во социально-экономической лит., 1962. – 212 с.
10. Балязин В. Н. Время больших потрясений. Нашествие Наполеона, революционный период, эпоха большой литературы / В. Н. Балязин. – М.: Олма Медиа Групп, 2010. – 256 с.
11. Безотосный В. М. Россия и Европа в эпоху 1812 года. Стратегия или геополитика. – М.: Вече, 2012. – 272 с.
12. Беннигсен Л. Л. Записки графа Л. Л. Беннигсена о кампании 1812 года. Сообщила В. Тимощук: [пер. с франц.] // Русская старина. – 1909.
13. Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 года. – М.: Изд-во социально-экономической лит., 1962. – 611 с.
14. Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 года, составлена во Высочайшему повелению: в 3-х т. – СПб: Тип. Торгового дома С. Струговщика, Г. Похитонова, Н. Водова и Ко, 1859–1860.
15. Борщак I. Наполеон і Україна: з невідомих документів із тогочасними ілюстраціями. – Львів: З друкарні Видавничої Спілки «Діло», 1937. – 127 с.
16. Бородино: документы, письма, воспоминания. – М.: Советская Россия, 1962. – 412 с.
17. Быкадоров И. Ф. Казаки в Отечественной войне 1812 года. – М.: Яуза; Эксмо, 2008. – 256 с.
18. Гарнич Н. Ф. 1812 год. – М.: Гос. изд-во культурно-просвет. лит., 1952. – 216 с.
19. Глинка Ф. Н. Письма русского офицера / сост., вступ. статья и коммент. С. Р. Серкова, Ю. В. Удеревского. – М.: Московский рабочий, 1985. – 368 с.
20. Жилин П. А. Отечественная война 1812 года. – М.: Наука, 1988. – 495 с.
21. Земцов В. Н. 1812 год. Пожар Москвы: монография. – М.: ООО «Книга», 2010. – 138 с.
22. Земцов В. Н., Попов А. И. Бородино. Южный фланг. – М.: ООО «Книга», 2009. – 104 с.
23. Зотов А. В. Главный соперник Наполеона. Великий генерал Моро. – М.: Вече, 2012. – 416 с.
24. Клаузевиц. 1812 год. – М.: Государственное военное изд-во Наркомата обороны Союза ССР, 1937. – 274 с.
25. Коленкур А. Русская кампания 1812 года: мемуары французского дипломата. – Смоленск: Русич, 2004. – 544 с.
26. Курбанов С. У. Партизанская война в 1812 г. – М.: Вече, 2012. – 272 с.
27. Кутузов М. И. Письма, записки. – М.: Воениздат, 1989. – 592 с.
28. Флиз де ла. Поход Наполеона в Россию в 1812 году. – М.: ООО «Наследие», 2003 – 168 с.
29. Манфред А. З. Наполеон Бонапарт. – М.: Мысль, 1986. – 735 с.
30. Михайловский-Данилевский А. И. Описание войны 1812 года. – В 2-х ч. – СПб.: Типография Штаба Отдельного Корпуса Внутренней стражи, 1843–1844.
31. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. / под ред. Л. Г. Бескровного. – М.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. – 545 с.
32. От Аустерлица до Парижа. Дорогами поражений и побед /авт. – сост. О. Г. Гончаренко. – М.: Вече, 2012. – 352 с.
33. Отечественная война 1812 года глазами современников / сост., подготовка текста и примеч. Г. Г. Мартынова. – М.: Изд-во «Ломоносовъ», 2012. – 324 с.
34. Отечественная война 1812 года: энциклопедия. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2004. – 880 с.
35. Отечественная война и русское общество. 1812–1912. – В 7 т. – М.: Издание Т-ва И. Д. Сытина, 1911–1912.
36. Отечественная война 1812 г.: рабочая тетрадь / авт. – сост. А. А. Слезин. – Тамбов: Изд-во Тамбовского государственного технического университета, 2005. – 24 c.
37. Павловский И. Участие И. П. Котляревского в формировании малороссийских казачьих полков в 1812 г. // Киевская старина. – К., 1905. – Т. LXXXIX (июнь). – С. 309–320.
- Отечественная война 1812 года глазами современников - Составитель Мартынов Г.Г. - История / Прочая научная литература / Путешествия и география
- Чингисиана. Свод свидетельств современников - А. Мелехина Пер. - Прочая научная литература
- Введение в музыкальную форму - Юрий Холопов - Прочая научная литература
- Ядерная война: уничтожить друг друга! - Дмитрий Верхотуров - Прочая научная литература
- Живой университет Японо-Руссии будущего. Часть 1 - Ким Шилин - Прочая научная литература
- Загадки для знатоков: История открытия и исследования пульсаров. - Павел Амнуэль - Прочая научная литература
- Социально-психологический капитал личности в поликультурном обществе - Александр Татарко - Прочая научная литература
- Вирусы и Демоны - Евгения Горожанцева - Прочая научная литература / Прочая документальная литература / История / Медицина / Обществознание / Публицистика / Фольклор
- О военном искусстве - Никколо Макиавелли - Прочая научная литература
- Дим-Мак – искусство «ядовитой руки» - С. Цвелёв (Орис Орис) - Спорт / Прочая научная литература / Прочая религиозная литература