Шрифт:
Интервал:
Закладка:
С этого момента след леворуких начинает остывать, хотя еще одно свидетельство обнаружилось в Боксгрове, чуть южнее холмов Сассекс-Даунс. Пятьсот тысяч лет назад это был край пресноводных болот, где обитали носороги и гигантские олени. Здесь было найдено около 150 каменных ручных рубил, пригодных для разделки таких животных. Орудия столь хорошо сохранились, что в трех случаях остались отщепы, получавшиеся при изготовлении рубила. В одном случае 1715 отщепов были плотно сосредоточены с правой стороны, из чего можно предположить, что работавший там был левшой[315].
Хотя наличие леворуких прослеживается с давних времен, большая часть человечества – правши, и такое положение сохраняется по меньшей мере два миллиона лет, то есть со времен Homo habilis, предшественника современного Homo sapiens. Некоторые обстоятельства наводят на мысль, что Homo habilis был праворуким. Как и у современных людей, у Homo habilis порой застревала пища в зубах, и одним из первых изобретений была зубочистка, которую, судя по оставленным на зубах возрастом в полтора миллиона лет, обычно держали правой рукой. Иногда ведущую руку удается определить по костям скелета, однако, если не считать черепов, окаменелые кости встречаются редко и еще реже в достаточно полном виде, чтобы можно было сравнить правую и левую стороны. В одном из скелетов возрастом 1,6 миллиона лет, найденном в Кении в Нариокотоме, сохранились обе ключичные кости, и по ним можно судить, где крепилась мощная дельтовидная мышца. Правая мышца была больше левой, и правая рука, по-видимому, сильнее, а значит, человек был правшой[316].
Куда лучше, чем кости, сохранились каменные орудия, почти неразрушимые свидетельства начала человеческой культуры. О нашем долге безвестным праотцам писал Оден:
…какой великий шаг пришлось им сделать.
Должны быть памятники, должны быть оды,
безымянным героям, впервые взявшим камень,
и первыми ударившим по кремню,
забыв о пище…
где бы мы были, если б не они?
Эти орудия также могут рассказать и о том, какая рука была ведущей у первых каменотесов. Большинство правшей держат левой рукой камень-ядро, в правой держа ударник, которым откалывают куски. Каждый удар слегка поворачивает ядро, и отщепы отлетают с некоторым отклонением, позволяя судить о том, какой рукой человек работал. Антрополог Николас Тот изучил отщепы со стоянки Кооби Фора в Кении, возраст которой около 1,8 миллиона лет, и выяснил, что расположение отщепов соответствует работе правой рукой, и праворукость, по-видимому, преобладала[317].
Итак, наши древние предки, как и мы, были в основном праворукими. Но как обстоит дело с их предшественниками? Это ключевой вопрос для понимания эволюции преобладания той или иной руки, и в настоящее время он горячо обсуждается. В поисках ответа нам стоит задаться вопросом, можно ли говорить о ведущих конечностях применительно к каким-либо животным. В широком смысле слова следует ответить «да», хотя праворукость проявляется лишь у людей. Взять, например, кошек. Большинство кошек достают еду из банки одной из лап чаще, чем другой. Как и люди, они отдают предпочтение одной из конечностей. Но от людей кошки отличаются тем, что половина кошек предпочитают левую лапу, а половина – правую. Среди людей же 90 % предпочитают правую руку. Таким образом, люди проявляют праворукость, а кошки – нет.
У людей ведущая рука передается в семьях, тогда как у животных этого, по-видимому, не происходит, и у двух леволапых кошек вероятность рождения леволапого котенка точно такая же, как и у двух праволапых. С точки зрения описанной выше генетической модели это как если бы у всех животных было двойное количество C-генов. Я пишу «как если бы», потому что, строго говоря, C-ген – это «пустой» ген, который совершенно ни на что не влияет, весь его эффект состоит в том, чтобы флуктуирующая асимметрия определила левую или правую доминанту. Проще, однако, говорить об этом, как если бы причиной была некая последовательность в ДНК. При таком сценарии праворукость и вызывающий ее D-ген – специфическая человеческая особенность[318].
То есть все просто. Однако за минувшие двадцать лет ученые обнаружили немало незаметных асимметрий в том, как животные пользуются своими правыми и левыми лапами/ногами/крыльями/клыками/рогами/плавниками и всем прочим. Все это, несомненно, примеры предпочтения правого или левого, но споры вызывает вопрос, преобладает ли среди них предпочтение правого. Взять, к примеру, наших ближайших родственников, человекообразных обезьян. Наличие правой или левой доминанты у них хорошо документировано благодаря работам Дика Бирна, долгие часы наблюдавшего за пищевыми привычками горных горилл в Руанде. Чтобы раздобыть свою любимую растительную пищу, гориллы выполняют сложную последовательность действий. Так, поедая листья крапивы, они крепко держат низ растения правой рукой, а затем сдвигают левую руку вверх по стеблю, формируя пучок листьев, который затем зажимают правой рукой (см. диаграмму на рис. 9.4). Леворукие гориллы все делают наоборот. У горилл все так же, как у кошек, – половина левшей, половина правшей. Итак, ведущие конечности у них есть, но назвать их праворукими нельзя. А вот шимпанзе – это другой случай. Изучение их в дикой природе показало, что половина из них предпочитают использовать правую руку, половина – левую. Но выполнение более конкретных заданий в лабораторных условиях показало, что чуть большее количество шимпанзе предпочитают при этом пользоваться правой, а не левой рукой, в частности при выполнении заданий, требовавших работы обеими руками, когда одной рукой надо держать предмет, а другой что-то с ним делать. Таким образом, шимпанзе, возможно, проявляют праворукость. Однако, даже если это так, преобладание праворуких над леворукими чрезвычайно мало, доля правшей лишь около 60 %, весьма далекое от предельного – девять правшей на одного левшу – соотношения у людей[319].
Рис. 9.4. Как праворукие горные гориллы пользуются правой и левой руками, чтобы собрать в пучок листья крапивы. Леворукие гориллы делают это противоположным образом
Генетическая близость шимпанзе и людей вызывает искушение считать любую склонность к праворукости у шимпанзе связанной с теми же причинами, что приводят к преобладанию праворукости у людей. Это может даже привести к мысли о существовании какого-то общего предка, жившего 8 или 10 миллионов лет назад, который тоже был праворуким. Однако
- Истинный творец всего. Как человеческий мозг сформировал вселенную в том виде, в котором мы ее воспринимаем - Мигель Николелис - Биология / Зарубежная образовательная литература
- Чудеса без чудес (С приложением описания химических опытов) - Валерий Васильевич Борисов - Зарубежная образовательная литература / Религиоведение / Химия
- Яд или лекарство? Как растения, порошки и таблетки повлияли на историю медицины - Томас Хэджер - Зарубежная образовательная литература / История / Медицина
- Нарративная экономика. Новая наука о влиянии вирусных историй на экономические события - Роберт Шиллер - Зарубежная образовательная литература / Прочая научная литература / Экономика
- Сообщество разума - Марвин Мински - Зарубежная образовательная литература / Прочая научная литература
- Суеверия. Путеводитель по привычкам, обычаям и верованиям - Питер Уэст - Прочая старинная литература / Зарубежная образовательная литература / Разное
- Как работает память. Наука помнить и искусство забывать - Лайза Дженова - Биология / Зарубежная образовательная литература
- Записки библиофила. Почему книги имеют власть над нами - Эмма Смит - Зарубежная образовательная литература / Литературоведение
- Квант. Путеводитель для запутавшихся - Джим Аль-Халили - Зарубежная образовательная литература / Прочая научная литература / Физика
- Ищу предка - Натан Яковлевич Эйдельман - Прочая документальная литература / Зарубежная образовательная литература