Независимая Украина. Крах проекта - Сергей Бунтовский

Тут же выяснится, что Китай спит и видит, как заполучить Сибирь, как параллельно завоевать Среднюю Азию с ее плодороднейшими лесовыми почвами – а затем развернуть в нее сибирские реки, оросив пустыни. Так, чтобы в бывшей советской Средней Азии расселить пару сотен миллионов душ, что устроят здесь новую житницу Поднебесной пополам с ее нефтегазовым «резервуаром». Станет понятно, что китайцы тянутся к гидроэнергоресурсам Таджикистана и к его копилке редчайших полезных ископаемых, к урану Узбекистана, к газу Туркмении. А защитить от такой экспансии местных «суверенов» и некому…

Грузия окажется перед своим кошмаром. Оказывается, ее никто не берет в Европу. Оказывается, она – разделенная территория с нищим (и вымирающим) населением и неконкурентоспособной экономикой. Что ее вина и курорты, в общем, никому не нужны. Что не предвидится никаких золотых дождей от появления в Грузии баз НАТО.

Азербайджан в холодном поту рассудит, что превратился в яблоко раздора между Ираном и Турцией. Что его армия не в силах отвоевать даже 20% республики, захваченных карабахскими армянами. Куда уж противостоять сильным регулярным частям турок и персов?

Фрустрация ждет все «постсоветские суверенности».

Грузия в этом смысле – почти хрестоматийный пример. Все развивается по абсурдному сценарию. Итак, отпадение от Советского Союза в порыве националистического идиотизма, демократия. У власти – отмороженные «национал-демократы»: типичные параноики с нулевыми управленческими способностями. Потом приходят нищета и бедствия, вчерашние демократы превращаются в диктаторов. Затем отмороженных этно-демократов сметают возмущенные толпы и усаживают на трон бывшего партийного функционера. Наступает некая «стабильность»: но тоже нищая и беспросветная. Общество тонет в коррупции. Массы, окончательно впадая в паранойю, снова поднимаются на революцию. Они свергают представителя старой номенклатуры и возводят на трон симпатичных демократических лидеров. Вождей, к примеру, «революции роз».

Массами овладевает новая мания: мол, стоит установить полную демократию – и жизнь волшебным образом наладится. Появятся откуда-то процветающие предприятия. Придут с Запада караваны, набитые долларами и евро. Голодраное «независимое государство» сразу же примут в НАТО и Евросоюз, после чего с неба посыплется сладкая манна. Все уверены, что Европа просто сгорает от нетерпения: как бы, мол, поскорее принять какую-нибудь Грузию в свой круг? То, что ЕС совершенно не собирается этого делать (своих проблем полно, с Румынией вот никак не разобраться, да и денег не хватает), как-то не доходит до параноидальных мозгов «постсовков». Зато известен источник всех бед: коварная Москва, «плохие» русские.

Новые демовожди в «постсоветиях» щедро обещают процветание, справедливость и богатство. Массы в ответ захлебываются соплями от восторга. Однако недолго. Ведь на деле в итоге «победоносных демреволюций» возвращается все та же унылая, беспросветная жизнь. Симпатичные демократы превращаются в диктаторов и коррупционеров. От роз остаются шипы, причем стальные. Измордованные плохой жизнью массы опять поднимаются на борьбу, выходят на площади – уже под руководством новых лидеров, которые кричат о том, что правители предали идеалы революции роз (апельсинов, хурмы, «боржоми», тюбетеек – нужное подчеркнуть).

Побороть коррупцию с помощью демократии в специфических постсоветских условиях невозможно. Для этого нужно просто перебить прежнюю элиту и создать новую, поставив ее под сталински жесткий контроль. «Оранжисты» на такое неспособны. Вот почему везде «цветные революции» оканчиваются приводом к власти очередных воров и взяточников.

Снова происходит революция, опять к власти приходят новые вожаки. Но и дальше события бегут по тому же кругу. Нищета никуда не уходит: никакие революционеры не в силах ее побороть. Наоборот, каждый новый приступ революции отпугивает все новых и новых инвесторов, а местный бизнес окончательно приучается жить одним днем: вложить – поменьше, сорвать – побольше. А прибыль – тотчас вывезти на Запад. А как иначе жить в хронической нестабильности? Продолжается деградация инфраструктуры и промышленности, приходит в упадок образование. Зато маразм крепчает. Возьмите ту же Грузию: и «испортившийся» правитель Саакашвили, и те, кто против него бунтует, с пеной у рта стоят за вхождение своей «страны» в Евросоюз и НАТО. Те и другие обвиняют друг друга в том, что они – агенты Москвы. Политика окончательно уступает место психиатрии.

То есть, революция порождает новую революцию – и так далее. В той или иной степени параноидальные циклы присущи всем «постсоветиям», пережившим цветные революции. Мы взяли для примера Грузию, но тот же параноидальный цикл ожидает и Украину. В скрытой форме такие настроения живут и в других «суверенностях». Хотя и с вариациями: в Узбекистане, скажем, массы надеются не на демократию, а на исламский фундаментализм. Хотя если и там случится исламская революция, мы увидим все тот же сумасшедший ритм.

В принципе, предсказать дальнейшее течение событий нетрудно. Здесь всего две ветви развития событий. Первая – продолжение цепи революций, которые настолько измотают массы, что те с восторгом примут приход диктатора. Тот тоже посулит счастье, богатство, членство в ЕС и НАТО. Но на деле диктатура обернется диким разгулом коррупции и произвола – плюс сохранение все тех же нищенских зарплат и пенсий. Плюс все то же отсутствие жизненных перспектив. И массы снова поднимутся на новую демореволюцию. Она сметет диктатуру – и дальше все понесется по знакомому порочному кругу (смотри выше).

Вторая ветвь будущего: массы в «постсоветиях», утратив энергию, примутся тихо угасать и вымирать. Миллионы людей побегут прочь из грузий-украин на заработки по всему миру. А их «освобожденные» от советского (русского) «ига» страны окончательно превратятся в мировое захолустье. В конченые страны – такие же, как Сомали, Чад, Зимбабве. Не нужные никому ни в роли «сырьевых придатков», ни в качестве военных плацдармов. Им отведут роль источников поденщиков-гастарбайтеров, проституток, «живого товара» разных видов, человеческих органов для трансплантации. Ах, ну да – часть «постсовков» найдет себе применение в роли «пушечного мяса». Они будут наниматься в частные военные компании, с помощью которых США намерены вести войны по всему миру.

Таковыми будут последствия нынешней параноидальной демократии на националистический лад.

Чтобы понять причины творящегося безумия, нужно понять: почему ни один из обломков СССР не смог добиться успеха? Почему практически везде воцарились нищета и экономическая немощь?

Отбросим прочь бред о том, что за 70 лет все отравили и испортили коммунисты. Посмотрите на Китай: там власть коммунистов не мешает архидинамичному развитию. Поглядите на белорусский неосоветский проект: там качество жизни – наивысшее среди всего бывшего СССР. Там промышленность продолжает развиваться, а уровень жизни стабильно растет. Дело не в коммунистах, а в том, что, проголосовав за распад великой империи в 1991 г., все эти грузии-украины-молдовы сами подписали себе смертный приговор. Правда, не моментальный, а несколько растянутый во времени.

Выбрав путь националистических «суверенностей», нынешние республики «цветных революций» сами отрезали себя от огромных возможностей. Сами вогнали себя в вечную бедность и непрерывную деградацию. Уйдя от «русского ига», они не стали (и никогда не станут) частью Запада. Своими руками они отгородились от громадных источников энергии, от богатых заказов, от участия в прорывных проектах. И теперь сколько ни устраивай революций, кого бы ни приводи к власти, как ни обличай гневно «имперские амбиции» Москвы – ничего не поправишь. Не поможет никакая демократия: жизнь все равно останется бедной и серой. Массы люмпенизируются, а в люмпенизированных «странах» демократия невозможна. Она там подыхает естественным путем. В странах-люмпенах неудержимо процветают коррупция и клановость власти. Что, как мы уже говорили, ждет и Грузию, и Украину.

Никто не собирается содержать и кормить «больные на голову», коррумпированные, нестабильные и явно нерентабельные «постсоветии». Никто не хочет тратить астрономические суммы на подкормку грузий-украин лишь за их антимосковскую политику. Никто в США, Европе или Японии не станет вламывать сотни миллиардов долларов и евро в Украину или Грузию без гарантий их «отбивки» с большими процентами. А для этого есть более выгодные поля приложения капиталов: Китай, Вьетнам, Турция. А значит, положение «новых суверенных государств» по периметру РФ – безнадежно.

В будущем возможны, пожалуй, два варианта развития истории.

Первый – пессимистичный. В нем РФ не справляется с задачами развития и перехода на инновационную траекторию развития – и распадается, повторяя судьбу СССР. РФ подвергается разделу между Китаем, США и Евросоюзом. О таком сценарии любят говорить укронационалисты, злорадно потирая руки. Дураки! Это – конец и им, родимым.