Российская история с точки зрения здравого смысла. Книга первая. В разысканиях утраченных предков - Андрей Н.

Халкидон (древний город напротив Визанития на другом берегу пролива). Грек Хрисогон уговорил налётчиков пойти к Никомедии (Коджаэли, Турция), где варвары снова захватили много денег.

«После опустошения Никеи, Хиоса, Апамеи и Прусы, которые они прошли на том же пути, варвары дошли до Кизика, но река Риндак была так разлита дождями, что переправа была невозможной, и они отступили, сжегши по пути Никомедию и Никею. Затем, погрузив своё добро на повозки и корабли, варвары стали думать о возвращении домой. Таков был конец их второго вторжения в Азию» (Зосим «Новая история» изд. Белгородского Государственного Университета, Белгород, 2010, стр. 78).

Не получившие имени пираты вернулись обратно — неизвестным путём, неизвестно куда. Григорий, епископ Неокесарийский, в «Правилах святых отцов» (Каноническое послание святаго Григория Неокесарийскаго 262 г.) назвал-таки нападавших именами: «Ворадов и Готфов», одни подтвердили причастность своего этноса, вторые оказались готами. Святой отец помог разобраться с национальностью неизвестных перевозчиков. У Зосима только они не были названы по имени, как не удивительно, «боспорцами» оказались готы. Те самые, захватившие берег Танаиса, Меотиды и проникшие в Тавриду. Всё прекрасно, воскликните вы! За одним небольшим исключением: у готов не было флота, и они не умели ходить на кораблях, а у Зосима, получается, кочевые наездники были главными мореходами и перевозили боранов. Ещё абсурднее поведение зачинщиков, гуляющих с Дуная в Крым и обратно, а далее следующий зигзаг истории: увидев награбленное боранами, их дунайские соседи готы и прочие решают строить флот, для чего уходят с обжитых земель. Фантастический рассказ о великих племенах герулов, певков и готов в следующем походе радует сообщением о построении 6000 парусных судов!

«Тем временем часть скифов, весьма довольная предыдущими набегами своих сородичей, вместе с герулами, певками и готами собралась на реке Тира, которая впадает в Понт Евксинский. Там они построили шесть тысяч кораблей, на которые погрузили 320 тысяч человек. После этого они поплыли вниз по Понту и напали на укреплённый город Томы, но были отброшены от него. Поход продолжился по суше до Маркианполя в Мёзии, но и там нападение варваров потерпело неудачу. Поэтому дальше они поплыли морским путём под хорошим ветром» (Зосим «Новая история» изд. Белгородского Государственного Университета, Белгород, 2010, стр. 81–82). Для постройки требуется соответствующий такелаж, металлические изделия, паруса. Всё перечисленное чрезвычайно сложно изготовить, а потому историческое повествование Зосима, отставного греческого чиновника, превращается в беллетристику. К налётчикам присоединяются загадочные герулы!

От сказочных рассказов неизбежно придётся возвращаться к жизненным реалиям. Представители «великих мореплавателей» не могли уйти строить корабли на реку Тира, их там не ждали, так как данный регион был издавна обжит племенами не идентифицированных скифов. О них писал археолог Б.А. Рыбаков: река со странным названием Тира — Днестр, место обитания «черняховцев». Как могли пришельцы строить морские суда в месте жительства другого оседлого народа? Местность, населённую загадочными «черняховцами», приписывают готам, но скандинавы-кочевники никогда не занимались строительством кораблей! Вырисовывается историческая проблема, кому приписать рассказанное Зосимой и какому из племён отдать пальму первенства в морских походах?

В описании действий сухопутной и морской армий варваров греческие летописцы запутались. Сознательно или нет, вопрос не существенный. Как далее развивались события? Огромная орда с большим количеством кораблей начала наступление в 267 году ещё при власти императора Галлиена. Из разрозненных рассказов различных «военных обозревателей» вырисовывается адекватное описание боевых действий.

После неудачных попыток осад городов на Черноморском побережье и в Пропонтиде, проплыв Геллеспонт охотники за удачей пристали к горе Афон для ремонта кораблей. Сухопутные войска синхронно с флотом пошли в сторону Салоник: «(8) Бились и у Фессалоники, которая в отсутствие Клавдия (Клавдий II властвовал: 268–270) была осаждена варварами» («Властелины Рима», изд. «Ладомир», Москва, 1999, «Божественный Клавдий»). Осада сорвалась из-за слухов о приближении Галлиена. Готы направились внутрь Греции, флот двинулся морем в тот же регион (Зосим). Римлянам в первый год противостояния повезло не больше. Фортуна показала им аналогичную часть тела. Император вместо борьбы с захватчиками бросив командование отправился в Рим решать внутренние проблемы власти из-за появившегося претендента на корону. По дороге действующего главу государства прикончили у Медиолана (Милан, Италия), на престол взошёл новый император. В момент смертельного ранения августейший: «отправил знаки своей власти Клавдию, который в звании трибуна держал вспомогательный отряд у Тицина (Павия, Италия)» («Римские историки IV века», изд. «РОССПЭН», Москва, 1997, стр. 107). Римским сенатом он был провозглашён императором 24 марта 268 года (не проверено) за несколько месяцев до убийства Галлиена. («Gallienus», XIII, 9-10, SHA; «Claudius», VI, 1, SHA; Zosimus, bk. I, 40). Клавдия II в 268 году не могло быть в пределах Афин! Первым делом он взял приступом Медиолан, где соперник бывшего императора Галлиена был убит солдатами. Клавдий принял его легионы и сражался против аламанов у Бенакского озера (недалеко от Вероны). Далее отправился в Рим, а захватчики тем временем преспокойно обживались на территории Римского государства (Секст Аврелий Виктор и его подражатель, главы XXXIV).

Воспользовавшись ситуацией войска́ кочевников одновременно с флотом осадили Афины, что случилось при живом ещё Галлиене: «(6) Между тем скифы, переплыв Евксин, вошли в Истр и причинили много бед на римской земле. Узнав об этом, Галлиен поручил византийцам Клеодаму и Афинею ведать восстановлением и укреплением городов. Бой произошёл у Понта, и варвары были побеждены византийскими полководцами. (7) Римляне под начальством Венериана победили также готов, причем сам Венериан погиб смертью воина. (8) Затем готы опустошили Кизик и Азию, а потом и всю Ахайю, но были побеждены афинянами под начальством Дексиппа, описавшего эти события. Изгнанные оттуда, они прошли через Эпир, Македонию, Мезию» («Властелины Рима», изд. «Ладомир», Москва, 1999, «Двое Галлиенов»). Правдиво Требеллий Поллион описал только действия скифов. У входа в пролив Босфор они разбили флот римлян и отправили на тот свет командующего Венериана. Остальное полнейший вымысел: про победу «партизан» Дексиппа и про героические подвиги ленивого императора. Правдивым можно считать, что в отсутствие старшего начальника полководец Марциан воевать не спешил и скифы благополучно покинули Грецию в указанном направлении.

Ценнейшими сведениями о взятии Афин поделился греческий секретарь патриарха Тарасия Георгий Синкелл. Приблизительное время написания «Хроники» 810 год. С текстом работал доктор исторических наук А.М. Ременников и вот какие интересные сведения нашлись о происшествии. Во-первых, по мнению церковного служащего поход организован новыми предводителями — герулами. О них в мировой истории очень много загадочного. Наши старые знакомые бораны куда-то внезапно исчезли!

«Крупнейшие греческие города — Афины, Коринф, Спарта — были захвачены и подвергнуты нещадному разгрому, вся Аттика и Ахайя оказались в руках