Такой, какой я есть…3 - Андрей Владимирович Важенин

Действительно, как по мановению волшебной палочки, изменился мой тонус, изменилось состояние, я снова обрел привычную активность.

Понимаете, мы врачи — мы реалисты, но в данном случае, я не могу отрицать, что что-то такое произошло и что-то такое есть. Это, безусловно, повлияло и на мое мировоззрение, и на мое отношение, тем более, что в жизни я уже сталкивался несколько раз с совершенно четким пониманием, знанием, ощущением того, что кроме нашего привычного, материального мира есть еще неизвестные вещи, о которых я буду говорить в этой книжке.

Это тот феномен, что современная наука объясняет только 4 % Вселенной и примерно 4 % составляет понятный нам материальный мир. Остальные 96 % — это или неизвестное, или 96 % темной материи. Все это очень интересные вещи, и очень захватывающе прикасаться к тому, чего ты не знаешь.

Во-первых, это расширяет кругозор, и, во-вторых, показывает тебе, что все твои приобретенные знания, опыт имеют конечные границы, они не распространяются на всю область знаний и весь мир. И тут, какими бы научными званиями и степенями ты не обладал, нужно быть скромнее, понимать и допускать, что есть еще многое в этом мире, в том числе и специальностей медицины, о которых ты знаешь мало, или вообще ничего не знаешь. Надо быть любопытным, надо стараться обогащаться знаниями, принимать их, несмотря на то, совпадают они или нет со строгими представлениями о мире.

Так что, я думаю, что некие тонкие материи все-таки существуют. Это вам не футбол, это более интересные, более тонкие моменты.

4 % мироздания

Меня шокировал факт, когда я узнал, что современная наука объясняет только 4 % мироздания.

Примерно с этим совпадает то, что много больше 95 % — это так называемые темная материя и темная энергия. То есть, мы с вами обитаем в очень маленьком кусочке физического мира, который нас окружает. Остальное либо не познано, либо для нас запретно. Назвать это можно по-разному — «темная материя», «Бог». Но согласитесь, все-таки достаточно обидно осознавать, что только 4 % окружающего мира нам доступно, хотя бы в мыслях представлено и может быть описано. А где же и что же остальные 96 %? Это только предполагать и домысливать.

Гагарин на Мавзолее

Недавно просматривал какие-то исторические материалы и, сопоставляя факты, как я люблю, обратил внимание на то, что в кадрах хроники встречи Гагарина в Москве не показывают Мавзолей целиком, что достаточно странно. Если сопоставить даты, то получается интересная картинка. Гагарин стоит на Мавзолее, на котором написано «Ленин. Сталин». На этой трибуне его поздравляли, перед ней кричали приветствия москвичи. Странное при этом кокетство. И как показывать эту надпись? А ведь, действительно, это стык исторических фактов: уже был Хрущев, уже был Гагарин, но Сталин еще лежал в Мавзолее. И на мой взгляд, достаточно заслуженно было так написано. Ведь фундамент космической тематики создали именно при Сталине, как и основные работы по созданию крупнейших наших космических КБ были заложены именно в конце 40-х — начале 50-х годов, что к 57-му и далее, 60-м годам и подготовило тот потрясающий фейерверк научных достижений, заставило советских людей восторгаться своим государством и своими учеными. Именно в то время. Давайте будем помнить, что Гагарин стоял на Мавзолее, на котором еще была надпись «Ленин. Сталин» и стыдиться этого отнюдь не стоит.

Генерал Виталик

Некоторое время назад познакомился с очень интересным человеком — командиром нашей танковой дивизии, расположенной в Чебаркуле. Достаточно молодой, 40 с небольшим лет, генерал-майор, успевший повоевать в Сирии и снова собирающийся туда в командировку. Как я слышал — специалист, подающий очень большие надежды, военачальник из молодого поколения. Мы с ним очень интересно поговорили, пообщались. Я считаю, что завязалось некое приятельство или дружба. Дай Бог, чтобы довелось расширить эти отношения.

И на прощание я говорю: «Слушай, генерал Герасимов, а ты скажи, как тебя зовут по-человечески». А то все время представляется в разговоре «генерал Герасимов, генерал Герасимов». И тут вот прямо на глазах меняется лицо человека, меняется поза, он протягивает руку, как дети с изгибом кисти и говорит: «Виталик». Говорит: «Вы знаете, вот удивительный вопрос вы задали! Лет двадцать ко мне обращаются регулярно капитан Герасимов, майор Герасимов, полковник Герасимов, генерал Герасимов. А вы спросили, как меня зовут! Виталик!»

И вот этот образ Генерала Виталика крепко вошел в память. Я думаю, долго будет в ней присутствовать. Вот настоящий боевой генерал, прошедший огонь, воду, медные трубы и сохранивший в себе вот этого маленького мальчика с таким ласковым домашним именем Виталик. Поэтому запомните тоже — Генерал Виталик. И вот такие генералы и полковники Виталики сегодня охраняют нашу страну, охраняют наш мир и очень не в шутку дерутся в горячих точках. Удачи, Генерал Виталик!

PS летом прошлого года прошед слух о гибели генерала Герасимова….

Но слух, к счатью оказался сильно преувеличенным- в переделку он попал, судя по всему нешуточную, но вышел с орденом Александра Невского (прямо как футбольный тренер Черкесов)

Удачи тебе — русский генерал Виталик….

За пределами акта творения

Недавно услышал анекдот о том, что человек может познать и воспринять только то, к чему он готов. Например, яблоко многим падало на голову, но только Ньютон после удара смог создать теорию тяготения. А таблица Менделеева на самом деле первому приснилась Пушкину. Но он совершенно ни хуя не понял.

Так вот, возвращаясь к таблице Менделеева, которая действительно меня восхищает своей элегантностью, логичным завершением. Обращает на себя внимание то, что трансурановых элементов и некоторых изотопов в природе не существует. Это дело рук, творения интеллекта человека. Значит, человек в некоторых сегментах способен выйти за пределы акта творения. Как бы к этому ни относиться, но граница между тем, что было, есть в природе и тем, что научился создавать человек, всегда присутствует. Таблица Менделеева нам очень наглядно показывает те точки прорыва, где человек за пределы акта творения вышел.

Киплинг — большевик?

В воспитании каждого из нас, безусловно, сыграли роль чудесные книги Киплинга, переведенные нашими классиками. Конечно, на первом месте для детей до сих пор стоит «Маугли». Эта книга неоднократно переиздавалась, по ней сняты несколько мультипликационных фильмов у нас и за рубежом. Но немногие, к сожалению, знают, что вообще Киплинг был не только большим писателем, но и апологетом «бремени белого человека», первородного долга колонизатора насаждать европейскую цивилизацию в азиатских и африканских странах, и неразумных «цветных братьев» приводить к общему знаменателю. На самом деле, я нахожу