Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 - Русская жизнь-цитаты

поддержке ключевых отраслей, регулировании цен на товары первой необходимости»  (rline., «Геннадий Зюганов: Наступил новый этап СВО – надо переходить в активное наступление». 19.06.2023) 3 августа 2023. RTVI: «Надо либо возвращать в России социализм, либо уже использовать капитализм до конца. Я бы вызвал наших российс (ких олигархов, ответственных за металлургию и сказал: хотите, не хотите, у вас есть специалисты, у вас есть деньги, если надо, мы дадим вам кредиты, берите предприятие и дальше отчитываетесь, чтобы они работали. Это единственный сейчас способ. Главное, чтобы был конкретный ответственный за это»  (rtvi., «“Накануне СВО Россией и США были установлены некие «правила» будущего конфликта”. Бывший кандидат в президенты Украины Олег Царев — о подоплеке боевых действий на Украине». 03.08.2023)","Елена Иваницкая - Обзор-507. Пo вашим пожеланиям, друзья,... | Facebook",https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0fE5T4NoUSi6FkpqzKXSm4GbCVR9TbE1G3g9FUWa5pVf2yyEjYcRrRPNChQEP3mQWl&id=100010075774814,2023-09-17 01:34:59 -0400

"есть восемь пунктов, которые меня убеждают в... - Александр Морозов | Facebook","есть восемь пунктов, которые меня убеждают в том, что ничего не будет, никакой ""переработки опыта"", никакой рефлексии и т.д. 1. Массовое представление о том, что Запад должен одним ударом все обрезать (т.е. это перенос авторитарной модели на Запад, ""весь мир устроен так"". Знаменитая притча про султана, который говорил: ""Хорошо бы, чтобы у мира была одна голова, тогда бы ее можно было срубить одним ударом"". Запад мыслится как такой ""султан""). 2. Убежденность в том, что Запад принимает меры ""из мести"". И что Запад должен дальше мстить: судить всех трибуналом, всех завести под санкции и т.д.  3. Полное отсутствие понимания, что для Запада ""веапонизация экономики"", то есть использование экономических инструментов для политического давления - это очень тяжелый удар по самому себе. И никто на Западе не хочет превращать свободный рынок в инструмент политического администрирования. А если это приходится делать, то это вынужденно. 4. Что Запад двулично продолжает поощрять путинских олигархов, потреблять российскую нефть и продолжает платить России за поставки.  5. Что Запад обязан предложить России какую-то стратегию (выхода из запоя), что Запад должен быть терапевтом в отношении российского народа и что Запад очень плохо поступил, что не предложил и раньше какую-то стратегию ""обретения Россией самой себя"" (при Горбачеве не предложил, потом при Ельцине не предложил и т.д.) 6. Что Запад должен нам верить, что у нас будет демократия. А не говорить, как президент Чехии П.Павел, что ""может у русских когда-нибудь и будет демократия, но мы не можем полагаться на это, как на реалистичный сценарий и должны ориентироваться на укрепление собственной безопасности"". Это очень обидно, что он нам не верит! 7. Убежденность в том, что если польские пограничники долго проверяют русский паспорт, то это не потому что у них сегодня введен план ""Перехват"", а потому что именно меня они ненавидят. И если меня уволили в Европе, то это означает, что я попал под ""культуру отмены"". 8. Глубокая убежденность в том, что мы - простые люди и против войны, мы - щедрые, великодушные и сострадаем всем людям, которые страдают по обе стороны фронта, а Запад - эгоистичен, холоден и нашей любви (в том числе и к нему) не понимает. И ничьих страданий вообще не видит. + Это все ""цветет пышным цветом"" и никакой ""переработке"" не подлежит, а будет только пухнуть в качестве нового ресентимента, который будет накладываться на старые дрожжи.","есть восемь пунктов, которые меня убеждают в... - Александр Морозов | Facebook",https://www.facebook.com/amoro59/posts/pfbid02wbmUTZ5U7Wxva8cbdydjTPM7JanLzVdWomYSDgPvYbMg37pzpvsRCsNNe5HVMiBrl,2023-09-17 01:36:14 -0400

Maria Snegovaya - Хороший отрывок из рецензии Vladimir Gel'man на... | Facebook,"Хороший отрывок из рецензии Vladimir Gel'man на книгу Трейсмана и Гуриева. Я думаю, что возможно ""диктатуры обмана"" являются далеко не новым типом автократий (вопреки основному тезису авторов), а всего лишь временной аберрацией на фоне усиления внешнеполитического влияния США в 1990е и 2000е годы, что заставило автократов мимикрировать под гибридные режимы. Но на фоне воспринимаемого ослабления США, диктатуры оживают и возвращаются к своим более классическим формам. ""В какой мере процессы модернизации и их последствия в виде экономического роста и социального развития действительно ведут к тому, что поворот современных автократий от «диктатур страха» к «диктатурам обмана» становится необратимым? Или, напротив, такие изменения скорее напоминают колебания маятника, зависящие от текущей политической конъюнктуры? События в России после 24 февраля 2022 года ставят большой знак вопроса после прочтения книги Гуриева и Трейсмана. В самом деле, если поворот России от несостоявшегося перехода к демократии в сторону «диктатуры обмана» отражал тенденции политического развития страны с начала 1990-х до конца 2010-х годов, то в настоящее время следует говорить об иных тенденциях. Гуриев и Трейсман справедливо отмечают, что внутриполитическое развитие России сегодня куда в большей мере напоминает «диктатуры страха» XX века с их масштабными репрессиями, систематической и целостной цензурой и международной изоляцией и российские власти, по сути, отказались от прежней стратегии «диктатуры обмана». Но если поворот от обмана к страху в России произошел столь быстро и столь драматично, то можем ли мы утверждать, что «диктатуры обмана» представляют собой новый этап эволюции современного авторитаризма? Или же наблюдавшаяся в первые два десятилетия XXI века замена страха на обман была не более чем тактическим маневром ряда автократов, в то время как суть диктаторских режимов остается неизменной с XX века? Иначе говоря, стоит ли говорить о «новом лице» тираний в XXI веке, или последние десятилетия всего лишь демонстрировали их новый макияж? Ответ на эти и другие вопросы позволит дать лишь глубокий научный анализ тех тенденций мирового политического развития, которые разворачиваются прямо на наших глазах. Книга Гуриева и Трейсмана обозначила важные проблемы в изучении современного авторитаризма: в ближайшие десятилетия их предстоит решать новым поколениям исследователей, в том числе и российских.""",Maria Snegovaya - Хороший отрывок из рецензии Vladimir Gel'man на... | Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02rmeHZiBYr2dwtKAH5GMvv4vYjFTpNDEyWupRJyktcm9NP8rhJx33tXQSN6Vksn3wl,2023-09-17 01:36:58 -0400

Глеб Черкасов - В конце 80-х годов довольно трудно было читать... | Facebook,"В конце 80-х годов довольно трудно было читать отдельные страницы у Чехова или Гиляровского, вообще любого дореволюционного писателя, описывавшего небывалое и невозможное изобилие пищи. Некоторое сомнение вызывала и мотивация людей, равнодушно смотревших на все это. Будет ли так, что в условном 2032 также зазвучат  для 20-летних воспоминания о самолете в Париж  за 50 евро, карточке, работающей где угодно и довольно простой процедуре получения визы?  Вопрос конечно. Одно дело - никогда не было Другое - было, но пропало, тогда вопросы, почему пропало и