Газета Завтра 961 (15 2012) - Газета Завтра Газета

Пример для наглядности. Если ваша семья бедствует и существует проблема чем накормить детей завтра, то желание, достать билеты в Большой Театр на «Щелкунчика», явно отойдёт на второй план, если вообще появится.

По этому, как правило «наши желания определяются нашими возможностями», а не наоборот.

Научный Коммунизм заботится о душе во много раз больше чем любая религия, достаточно посмотреть систему образования и воспитания в СССР особенно до хрущёвского периода. Гуманизм и человеколюбие пронизывает всю историю коммунистического строительства. Это не значит, что не было трудностей, ошибок и извращений на этом пути.

Абстрактный человек далеко не достиг своего идеала, а исторический опыт свидетельствует, что наиболее низменные инстинкты и потребности не редко берут верх над его разумом. Но у нас нет другого человека, у нас есть то, что есть, и мы сегодня должны работать с ним, уважаемые лидеры так называемых компартий, а не ждать когда появится идеальный. Без целенаправленной работы он не появится ни когда, какие бы «правильные» проповеди мы не закатывали. Только изменяя бытие, на новое мы получим и нового человека. Всё остальное бесполезные хлопоты.

Церковь как вторая материальная составляющая часть религии как форма является определяющей сущностью, и русская народная поговорка « Каков поп таков и приход» иллюстрирует это положение вещей.

В нашем случае «поп» это Патриарх Кирилл.

Посмотрим на него более пристально и не формально.

Моё первое впечатление, когда я его увидел по телевизору, это читаемое на его лице полное отсутствие веры, думаю, что это не только исключительно моё впечатление.

И второе это абсолютная убеждённость этого человека в правоте своих деяний, их необходимости и предопределённости. До настоящего времени это первое впечатление у меня не изменилось, а лишь утвердилось, приняв окончательную форму.

Являясь активным участником, экуменического движения — движение за всемирное христианское единение, в более узком и общепринятом значении — движение за лучшее взаимопонимание и сотрудничество христианских конфессий, патриарх Кирилл тем самым представляет либеральное крыло современного духовенства России в широком смысле.

Отсюда и его наиболее одиозные деяния.

1.В материальной сфере:

- активное участие в приватизации общественной собственности, достояния русской нации, музеев, исторических памятников, культурного наследия;

- активная коммерциализация ритуальных и прочих услуг, превращение священнослужителей в лавочников, а церковных построек в лавки;

- склонение правящей верхушки к принятию закона о реституции в отношении церкви принят думой в ноябре 2010г.(25.11.2010 Иносми ру. «Кирилл высоко оценил этот закон и заявил, что «огромные силы были брошены на то, чтобы этого не произошло». «Это значит, что враг рода человеческого не оставляет надежды стереть из памяти людей священные символы и великие ценности», - сказал он».)

- узаконенный захват земли по всей России через два месяца после вступления закона в силу.

2.В духовно-идеологической сфере:

- проталкивание в сферу образования и воспитания изучения религиозных догм, и религиозного мировоззрения;

- активное игнорирование статьи конституции РФ о светском характере нашего государства, вмешательство в культурно-просветительскую сферу, а с недавнего времени и открытое заявление об участии церкви в борьбе за власть.

- активное проповедование необходимости «чипизации» всего населения России для тотального контроля над личностью по требованию запада.

- внедрение своих идеологических «соглядатаев» в Российскую армию.

Это всё бросается в глаза, обычному человеку тем самым ставя под сомнения слова Патриарха, о социальном мире и благочестии.

На портале http://www.newsland.ru/news/detail/id/462896/cat/42/ есть неплохая статья Михаила Богословского «Государство и церковь в современной России», рекомендую.

В Отчёте обер - прокурора Синода за 1910 год констатировалось: «Рабочие чрезвычайно невосприимчивы к церковно-монархическим проповедям... Именно рабочие составляют главный контингент последователей социализма».

В том же Отчёте сообщалось и о крестьянах: «Крестьяне снижают плату за венчание, крещение, панихиду... В дни религиозных праздников при обходе дворов священниками крестьяне нарочно закрывают перед ними ворота... Крестьяне захватывают церковные земли».

Таким образом, борясь с «ересью» (Ересь происходит от греческого глагола –αἱρέω беру, захватываю, отделяю) сам Патриарх является источником ереси. Так как разделённый народ, лишенный собственности, а значит и средств к существованию, не может иметь единую церковь. Это объективно вытекает из бытия. Ища справедливости и не находя её в том числе и в церкви в скором времени народ отвернётся и от неё как это уже было в нашей истории. И каждому воздастся по делам его.

PS. Однако хочу убедить тех кто пытается бороться с религией это бесполезное занятие, сама по себе религия как попытка идеализации образа бытия не является архаическим мракобесием и не нанесёт вреда образованному человеку Источником пагубного воздействия религии на современное общество являются её адепты, использующие религию в своих целях, для удержания своей власти и геноцида остатков русского народа носителя нового бытия.

Helg , time datetime="2012-04-12 10:36:45.521661" 12.04.2012 10:36 time

Уважаемый mahgdi, Ваше мнение - "елей небесный" на душу верующих. Сама возможность существования СССР была определена тем, что "Научный Коммунизм заботится о душе во много раз больше чем любая религия...". Это факт. Но не только "бытие определяет сознание", но и сознание организует бытие, Вы это признаете, утверждая возможность создания условий для роста Человека. Но единственным источником ЗНАНИЯ о необходимых условиях, сверх исторического опыта человечества, есть Бог, а единственная форма получения таких знаний - богообщение. Долго думая о причинах краха идеи построения Коммунизма (мне глубоко близской) и СССР, как субъекта строительства, пришел к выводу - коммунисты не сумели создать систему воспроизведения своего мировоззрения в поколениях (проблема "золотой молодежи"). А причина этого - в построении восспитательно-образовательной системы на основе аксиом нового времени, т.е. исключительно "научного подхода". Мне кажется, уж коли встал вопрос о необходимости возврата к бытию народа, к новому мессианству, нужно сначало убрать те подводные камни, что привели к краху СССР. Т.е нужно создать такую систему восспитания, пройдя через которую ребенок смог бы черпать от Бога целостное иррациональное знание, и такое обучение, получение которого обеспечивало бы ему наличие интелектуальных инструментов для преобразования иррационального знания в рациональные структуры разума и бытия, т.е. стремиться надо к тому, что бы максимальное количество людей "разумом определяли (доброе, справедливое, прравдивое) бытие". Что касается Кирилла Безбожного - я очень внимательно следил за его патриаршей компанией. Он использовал ПИАР-технологии. В основе любой ПИАР-технологии лежит манипуляция сознанием, в основе любой манипуляции сознанием содержится скрытая ложь, отец лжи - сатана. Верующие русские люди от него изначально ничего хорошего не ждали. Ничего хорошего, окромя плохого, и не получили...

Нина Михайловна Буряченко , time datetime="2012-04-12 11:30:30.299386" 12.04.2012 11:30 time

Не городите чуши!!! Или это результат общения с богом, это он вам сию ерунду нашептал?

Коммунисты не сумели ОРГАНИЗОВАТЬ БЫТИЁ по заявленным идеалам. Они были заключены в такую ФОРМУ, в которой СУТЬ при РАЗВИТИИ рождала ПРОТИВОРЕЧИЯ. Вот их и нужно было обнаружить, сформулировать и разрешить. Как? Да, сменой ФОРМЫ, т. е. ПЕРЕСТРОЙКОЙ.

И это понималось всеми. На разном уровне, но всеми. Потому Горбачёва и поддержали, когда он о ней заявил. Только он добротный дом вместо дворца перестроил в лачугу.

Почему это удалось? А вот благодаря таким как вы, которые не дали вынести ПРОТИВОРЕЧИЯ на уровень СОЗНАНИЯ.

Helg , time datetime="2012-04-12 11:48:08.405777" 12.04.2012 11:48 time

Если Вы, Нинон, желаете обелить себя в поддержке Горбача, то на мое мнение можете не ссылаться. Я тогда пешком под стол ходил. Но "девяностые" у меня, сына двух инженеров ВПК, выработали один хороший рефлекс - в независимости от "благих намерений" интеллигенции, бить эту самую "интеллигенцию" и в хвост и в гриву, сначало морально, а потом, дай Бог, и физически. Перестройка не пройдет, залогом в этом мы, поколение "девяностых", обученное, униженное, но не здавшееся. Вас еще ждет НКВД 2.0.