ЕВРЕЙСКИЙ СИНДРОМ - 3 - Эдуард Ходос

Но вернемся к подсказкам, которые еще в 1994 году дал нам нынешний Президент Украины для того, чтобы сегодня мы имели право добиваться компенсации за Украинский Холокост.

Как вы помните, в листовке Кучмы была указана сумма в 15 миллиардов долларов, которые, в соответствии с официальными данными СБУ, были украдены из Украины в период с 1991 по 1994гг., т.е. за четыре года ее "независимости". С того времени прошло еще 8 лет, и с помощью элементарных арифметических действий несложно прийти к выводу, что при сохранении тех же темпов воровства на сегодняшний день сумма украденных украинских миллиардов составляет как минимум 45 миллиардов долларов. Подчеркиваю - как минимум, поскольку официальные данные на то и существуют, чтобы скрывать реальную картину происходящего. Недаром средствами массовой информации применяется такая ненавязчивая, но о многом говорящая форма подачи информации - "только по официальным данным численность того-то составляет столько-то", что прямо указывает на явную заниженность официальных данных по сравнению с реальными. Поэтому настоящая сумма украденных средств как минимум в несколько раз превышает обозначенные нами 45 миллиардов долларов.

Хочу подчеркнуть еще один момент. Обратите внимание, что речь идет об украденных деньгах - не "потерянных" или просто "вывезенных", а именно украденных. Что ж, это даже упрощает стоящую перед нами задачу. Недаром ведь о потерях говорится: что упало - то пропало. Напротив, в случае кражи имущества есть реальная возможность не только найти его, но и вернуть прежнему владельцу. Главное - поймать вора.

Итак, давайте разберемся, кто именно является тем вором, который не просто ограбил, но и заставил ползать на коленях обнищавшую, умирающую и потерявшую волю к сопротивлению Украину перед иностранными кредиторами-ростовщиками.

Наше разбирательство предлагаю начать с поиска ответа на вопрос: кому это выгодно? То есть необходимо установить, кому было выгодно сегодняшнее положение Украины, достигнутое путем ее ограбления. Почему я именно так ставлю вопрос? Да потому, что речь идет не о каком-нибудь домушнике, залезшем в незакрытую форточку и стащившем лежавшие в хрустальной вазочке "цацки", а о Гении грабежа, незаметно откачавшем из страны десятки, а то и сотни миллиардов долларов.

Сразу оговорюсь, что в разграблении вашей страны принимал участие не один вор, а целая воровская бригада, орудовавшая не только на Украине, но и на всей территории бывшего советского пространства. А как известно, групповое совершение преступления является отягчающим обстоятельством при вынесении приговора…

Но вернемся к определению личностей преступников, которые в моей предвыборной программе обозначены как "конкретные виновники нашей нищеты, находящиеся как в самой Украине, так и за ее пределами". Предлагаю начать поиски грабителей за пределами Украины, тем более что без их поддержки местным ворам некуда было бы сбывать краденое. А поможет нам в этом… еврейская пресса. Вот уж действительно, что бы мы без нее делали?!

В июньском номере газеты "Еврейский обозреватель" перепечатана статья из израильского русскоязычного издания "Вести", которая представляет собой интервью с очень серьезной в Израиле фигурой, имеющей доступ к самым сокровенным государственным тайнам своей страны, Яковом Кед-ми. Но прежде чем процитировать отрывок из этой публикации, скажу несколько слов о ее герое.

Мне довелось быть лично знакомым с Яковом Кедми, которого без преувеличения можно назвать представителем "мозгового центра" израильских спецслужб. Наша встреча произошла в середине 1990-х годов в Харькове. Кедми прилетел из Израиля на легком самолете, который приземлился на аэродроме Чугуева - небольшого городка, расположенного в нескольких километрах от Харькова. Кедми посетил Харьковскую хоральную синагогу, где принимал его я - глава местной иудейской общины…

Являясь руководителем одной из ветвей разведывательной структуры Израиля, Кедми благополучно совмещал свою официальную должность с "общественной нагрузкой" - курированием стран СНГ, а соответственно, в совершенстве владел вопросами советской и постсоветской специфики. В этом контексте особенно убедительными выглядят оценки Кедми, содержащиеся в статье "Что делать?!", отрывок из которой я предлагаю вашему вниманию:

"- Яков, "Доживет ли Израиль до 2015 года" - когда-то этот заголовок футуристической книги казался провокацией. Сегодня - это мой вопрос!

- До 2015-го доживет, а вот до 2050-го может и не дотянуть. Шимон Перес любит повторять, что евреем является тот, чьи дети евреи. Но есть очень простая вещь: если наши дети не захотят здесь жить, то, собственно, и говорить будет не о чем. Что бы было в 2002 году с Израилем, если бы за последние 10 лет не приехал миллион репатриантов из бывшего СССР? Доля арабского населения составляла бы сегодня 30 процентов… и состав депутатов Кнессета отражал бы такую пропорцию. Экономика оставалась бы в том же загоне, в котором она была в начале 1990-х…" ("Еврейский обозреватель", 11/30, июнь 2002г.).

Не обижайтесь, славяне, но, учитывая вашу абсолютную неосведомленность и непонимание подтекстов еврейской прессы, я все-таки разжую вам смысл сказанного главным израильским "куратором стран СНГ".

Начну с прогноза Кедми по поводу того, что Израиль может "не дотянуть" до 2050 года. Обратите внимание, срок, который "государство всех евреев" еще в силах "потянуть", обозначен примерно в 50 лет. А теперь вспомните, сколько годков отведено "коренной популяции" Украины, прежде чем она окончательно "протянет ноги", - 50-60 лет. И это, подчеркиваю, только по официальным данным… Случайно ли такое поразительное совпадение во временных сроках?

Учитывая особый статус эксперта, в роли которого в данном случае выступает Яков Кедми - суперруководитель суперразведки, - я все же склонен отказаться от мысли о какой бы то ни было случайности. Более того, в предыдущих работах я уже не раз доказывал, что ни одно израильское телодвижение не носит спонтанный характер, что любой шаг Израиля является результатом тщательно продуманного и четко отработанного плана с заранее спрогнозированными последствиями. Видимо, поэтому в рассуждениях Кедми о грядущем "закате" израильского государства нет ни малейшего намека на особую тревогу и озабоченность. Вполне возможно, что такое демонстративное спокойствие по отношению к безрадостному будущему своей страны обусловлено наличием заранее подготовленного плацдарма для новой высадки "богоизбранного народа" - Третьей Хазарии, выстроенной на пустеющих славянских землях. А главное, уже ни одному еврею не придется 40 лет блуждать по пустыне. Сегодня эта роль отведена коренной славянской популяции…

Теперь поговорим о "доле арабского населения" и возможном составе израильского кнессета, если бы не ряд объективных причин, который мы рассмотрим чуть позже.

Из слов Якова Кедми следует, что сегодня численность арабского населения в Израиле вполне могла бы составлять 30 процентов от общего числа израильских граждан. И это обстоятельство нашло бы свое логическое отражение в составе депутатов израильского парламента - кнессета. То есть даже в таком "сверхнациональном" государстве как Израиль "долевое участие" представителей "национальных меньшинств" в главном законодательном органе страны определяется пропорционально его процентному отношению к "большинству". Исходя из этого, напрашивается естественный вопрос: почему сегодня в украинском "кнессете" количество депутатов еврейского происхождения" шагнуло далеко за 30-процентную отметку? И вновь я вижу только два варианта ответа: либо еще недавно 400-тысячная еврейская община Украины непостижимым образом разрослась как минимум до 20 миллионов и это обстоятельство нашло процентное отражение в составе украинского законодательного органа; либо, согласно хазарским традициям, к власти "всерьез и надолго" пришла иудейская верхушка. Я даю вам возможность самим выбрать любой из понравившихся вариантов ответа…

И, наконец, рассмотрим причины, благодаря которым Израилю удалось не только сохранить "расовую чистоту" своего парламента, но и решить все экономические проблемы, стоявшие перед страной еще в начале 1990-х. Все они кроются в вопросе, сформулированном Кедми следующим образом: "Что было бы с Израилем в 2002 году, если бы за последние 10 лет не приехал миллион репатриантов из бывшего СССР?".

И вновь всплывает бьющее по глазам совпадение во временных сроках: за один и тот же период экономический уровень Израиля резко пошел вверх, а экономика стран - бывших советских республик - стремительно скатилась на самое дно. Невольно напрашивается аналогия с системой "сообщающихся сосудов", в соответствии с которой "из одного - вытекает, в другой - втекает". Кто здесь рискнет говорить об очередном "роковом совпадении"? Только тот, кому выгодно такое положение дел.