Российская империя, XVIII — начало XX вв. - Евгений Спицын

Потомственные дворяне, как столбовые, так и выслуженные, обладали исключительным правом владения крепостными крестьянами, освобождением от обязательной службы, подушной подати и прочих повинностей, от телесных наказаний и т. д. Личные дворяне жили, в основном, за счет казенного жалованья, получаемого за военную и гражданскую службу. Этим же источником дохода пользовались многие потомственные дворяне, поскольку далеко не все из них были помещиками. По данным государственной ревизии 1833 г., из 127 тысяч семей потомственных дворян поместьями и крепостными владели только 109 тысяч семей. Мелкопоместными (до 100 д.м.п.) являлись 70 % потомственных дворян, среднепоместными (до 1000 д.м.п.) — 27 %, а крупными помещиками, владевшими тысячами крепостных, было всего 3 % потомственных дворян. Среди этих помещиков, владевших десятками и даже сотнями тысяч крепостных крестьян, особо выделялись такие земельные магнаты, как князья Голицыны, Гагарины, Юсуповы, графы Шереметевы, Воронцовы и ряд других.

б) В XVIII в. оформился сословный статус российского купечества, которое состояло из трех гильдий. В соответствии с екатерининской «Жалованной грамотой городам» все российское купечество, как и благородное дворянство, освобождалось от подушной подати, вместо которой оно платило в казну так называемый гильдейский взнос в размере 1 % от объявленного ими капитала, и телесных наказаний, а купцы первых двух гильдий также освобождались от рекрутской повинности и постоя. Сословный статус купца всецело зависел от его имущественного состояния, поэтому в случае своего разорения и банкротства он становился разгильдяем и утрачивал свой сословный статус. В 1807 г. был издан императорский указ «О даровании купечеству новых выгод», который разрешил им создание акционерных обществ, сословных купеческих собраний и торговых судов. А в 1832 г. был опубликован новый императорский указ, в соответствии с которым всё российское купечество (150 тыс. д.м.п.) вошло в разряд «потомственных почетных граждан» с прежним набором прав и привилегий, закрепленных Екатериной II.

в) Привилегированным сословием также являлось и все российское духовенство, начиная с митрополитов и кончая простыми церковнослужителями. Сословная структура Русской православной церкви выглядела следующим образом: во главе всей церкви, ее митрополий и епархий находились архиереи РПЦ, т. е. митрополиты, архиепископы и епископы. Им подчинялось все приходское духовенство, которое состояло из священнослужителей и церковнослужителей: к первым относились рукоположенный в сан иереи и дьяконы, а ко вторым — причетники (дьячки, псаломщики и пономари), прислуживавшие священнику во время богослужения.

2) Податные сословия.

а) Самым многочисленным податным сословием Российской империи было многомиллионное российское крестьянство, которое делилось на три основных категории: государственных (казенных), владельческих (помещичьих) и удельных (принадлежавших царской фамилии) крестьян.

Помещичьи (11,5 млн д.м.п.) и удельные (840 тыс. д.м.п.) крестьяне находились на владельческом (крепостном) праве и являлись полной собственностью своих владельцев, которые могли их продавать, дарить, передавать по наследству и т. д. Помимо ежегодной подушной подати, которую эти крестьяне платили государству, рекрутской и других повинностей, они несли и феодальные повинности в пользу своих господ в виде барщины и оброка. Государственные крестьяне (8,5 млн д.м.п.) принадлежали казне и назывались «свободными сельскими обывателями», которые платили подушную подать и оброк в пользу государства, которое по отношении к ним выступало в роли коллективного феодала.

б) Другим податным сословием Российской империи являлись мещане (800 тыс. д.м.п.) — лично свободное посадское население городов, обязанное платить подушную подать, отбывать рекрутчину и прочие денежные и натуральные повинности в пользу государства.

в) Существенное место в социальной структуре населения страны составляло казачество, представлявшее собой особое военизированное сословие, которое за несение обязательной военной службы в составе иррегулярной кавалерии и пехоты освобождалось от подушной подати, рекрутской и других повинностей. В составе Российской империи было более десятка различных казачьих войск, среди которых самыми крупным было Донское и Кубанское казачьи войска, значительная часть земель которых находились на территории Области войска Донского, Кубанской области и Черноморской губернии.

Тема: Внешняя политика Российской империи во второй четверти XIX в.

План:

1. Предварительные замечания.

2. Восточный вопрос.

   а) История Восточного вопроса.

   б) Национальное восстание в Греции и обострение Восточного вопроса.

   в) Русско-персидская (иранская) война (1826―1828).

   г) Русско-турецкая война (1828―1829).

   д) Восточный вопрос в 1830―1840-х гг.

3. Участие России в подавлении европейских революций 1830―1840-х гг.

   а) Россия и революционный кризис в Европе 1830 г.

   б) Польское восстание 1830―1831 гг.

   в) Россия и революционный кризис в Европе 1848―1849 гг.

4. Кавказская война (1817―1864).

5. Крымская война (1853―1856).

   а) Дипломатическая подготовка к войне.

   б) Первый период войны (1853―1854).

   в) Второй период войны (1854―1856) и оборона Севастополя (1854―1855).

1. Предварительные замечания

Во внешней политике николаевской России постоянно доминировали два основных направления:

1) борьба с революционным движением в Европе и

2) попытки разрешить вечно проклятый Восточный вопрос.

В исторической науке до сих пор дискутируется вопрос о приоритетах внешней политики николаевской России. По мнению одних историков (Н. Киняпина, А. Фадеев, Н. Троицкий), главным из них царизм считал первое направление. Продолжая прежний курс Священного союза по сохранению единства всех европейских монархов в борьбе с революционной заразой, Николай I был готов жертвовать национально-государственными интересами России в Восточном вопросе.

Зато всякий раз, когда революционный ураган в Европе временно стихал, в центре его внимания оказывался Восточный вопрос — вечное яблоко раздора между европейскими державами. Другие историки (А. Клименко), напротив, утверждают, что важнейшим фактором, определявшим характер внешнеполитического курса николаевской России, были ее национально-государственные интересы, перед которыми на второй план отступали как соображения династической солидарности, так и верность принципам наднационального единства христианских монархов в борьбе с революционной угрозой, характерные для внешней политики Александра I.

2. Восточный вопрос а) История Восточного вопроса

Возникновение понятия «Восточный вопрос» относится к концу XVIII в., хотя сам этот термин был введен в дипломатическую практику только в 1830-е гг. По мнению большинства историков (А. Фадеев, Н. Киняпина), возникновение и дальнейшее обострение Восточного вопроса обусловили три основных фактора:

1) упадок некогда могущественной Османской империи;

2) рост национально-освободительного движения славянских и других народов против многовекового османского ига;

3) резкое обострение противоречий между ведущими европейскими державами на Ближнем Востоке.

Наибольшую остроту Восточный вопрос приобрел во второй четверти XIX в., когда возникли три серьезных международных кризиса, связанных с упадком Османской империи и колониальной политикой европейских держав в Ближневосточном регионе и на Балканах:

1) в связи с греческим восстанием 1821 г. и очередной русско-турецкой войной (1828―1829);

2) в связи с двумя турецко-египетскими войнами 1831―1833 гг. и 1839―1841 гг. и реальной угрозой распада Османской империи;

3) в связи с резким обострением российско-европейских отношений и Крымской войной (1853–1856).

Все три фазы обострения Восточного вопроса последовали сразу после очередных революционных событий в Европе: в 1820―1821 гг. — в Португалии, Испании, Неаполе и Пьемонте; в 1830―1831 гг. — во Франции, Бельгии и Польше и в 1848―1849 гг. — снова во Франции, Австрии, Пруссии, Саксонии и других европейских державах.

б) Национальное восстание в Греции и обострение Восточного вопроса

Мощное греческое восстание против османского ига готовилось при активном участии греческих эмигрантов, проживавших в южных городах России. В 1814 г. в Одессе возник руководящий центр борьбы греков за свою независимость — «Филики Гетерия», который в 1820 г. возглавил генерал-лейтенант русской армии Александр Константинович Ипсиланти.

В конце февраля 1821 г. генерал А.К. Ипсиланти с вооруженным отрядом греческих повстанцев перешел пограничную реку Прут и, беспрепятственно войдя в Яссы, опубликовал воззвание к соотечественникам, в котором призвал их подняться на борьбу против османского ига. Одновременно он направил личное послание императору Александру I, в котором призвал русского монарха поддержать восставших греков и освободить многострадальную Европу от турецкого ига. Александр I, будучи искренним приверженцем основных принципов Священного союза, осудил начатую им акцию и повелел уволить генерала А.К. Ипсиланти с русской службы. Призыв А.К. Ипсиланти послужил сигналом к восстанию по всей Греции. Однако летом 1821 г. турецкие войска оттеснили его шеститысячный отряд к австрийской границе и в конце июля разгромили его. А.К. Ипсиланти бежал в Австрию, где затем был арестован австрийскими властями и вышел на свободу только спустя шесть лет, и то после настойчивых «просьб» Николая I.