Закат Гейропы и России - Максим Разумков

Вполне возможно, что «месье» и не араб. А один из тех самых «овощей», с промытыми псевдоинтернационализмом и псевдоантифашизмом мозгами, что как уродливый выкидыш выплюнула на свет божий царица Толерантность. Но вот так уж безоглядно идеализировать обстановку в сегодняшней России, как это делает большинство участников дискуссии, я бы не торопился. Хотя в любом случае, если надумаете переехать в Россию – милости просим. Но лучше все-таки сперва спасите свою Францию.

«Да не все так плохо во Франции», – может заметить кто-то из наших соотечественников. «Я ходил по площади Лувра и никто меня не избил и не ограбил. Хотя там много кого встретить можно. А статистические исследования показывают, что мигрантов именно из конфликтоопасных «травматизируемых» стран пока что в процентном отношении не большинство. И в запасе еще есть лет 20–40, прежде чем во Франции наступит полный… э-э коллапс. А сегодня-то как они могут наводить атмосферу террора, если их меньшинство? Это потом, через 20 лет наведут. А сегодня-то как чисто математически?»

Попробую объяснить. Атмосферы всеобщего террора, когда не остается «безопасных островков», пока еще нет. Но дело вовсе не в математике! Вспомните те 13 процентов, которые терроризируют остальные восемьдесят семь. Причем не добропорядочных и кротких. Вспомнили про английские тюрьмы? А ответ простой. Тюрьма – это замкнутое общество! Где все находятся в непосредственной близости друг от друга. И в этом плане, как бы ни было удивительно, у Кукловодов произошла временная промашка. «Исполнители», вместо того, чтобы по замыслу Кукловодов смешаться и полностью «ассимилировать» коренных, сами предпочли создавать для себя гетто, отдельные анклавы – места дислокации. Потому-то «безопасные островки» пока еще остаются, то здесь, то там. А вот действия Кукловодов, вернее тех, кто на их ниточках дергается, наглядно дают понять, что такое положение вещей Кукловодам не нравится.

Портал «Трибуна»:

«Власти словацкого города Кошице согласились выполнить требование Европейской комиссии о сносе стены, отделяющей квартал, где живут местные цыгане, от остальной части города. Представитель ЕС по культуре обратился с письмом к мэру города, в котором говорится, что существование этой двухметровой стены противоречит позиции ЕС в отношении расизма и духу города, который в настоящее время играет роль культурной столицы Европы. Мэр Кошице признал в ответ, что стена была построена незаконно и будет снесена. Это не первый подобный случай в Словакии, где власти часто пытаются отгородиться от цыганского населения».

Обрисуем ситуацию. Местные городские власти пошли навстречу своим жителям, которые, конечно, понимают, как полезно «мультикультурное взаимообогащение культур» и как вреден «расизм», но отчего-то «взаимообогащаться» готовы не до конца. Лучше через двухметровую стену. А еще лучше, чтобы строить стену вообще не было никакого повода. В прессе появилась фотография одного из таких домов, от которых стеной отгораживались несознательные словаки. Представьте себе типовой советский дом, именуемый в просторечии «корабль». Часть стекол выбита и с каждого балкона свисают разные тряпки, от проветриваемых от клопов ковров, до сушащихся дамских панталон. Внизу, вдоль всего дома тянется холм из мусора, едва не закрывая собой первый этаж. Помойку в таком доме жильцы, не мудрствуя, попросту выбрасывают из окон. Для жильцов первых нижних этажей аромат, надо полагать, весьма специфический. Особенно летом в жаркую погоду. Но для жителей нижних этажей такого дома это все-таки просто «маленькие национальные особенности», и ничего страшного и необычного. А вот для коренных жителей Кошице (и жителей ВСЕХ европейских городов, кто «осчастливлен» соседством с рома) метровый холм мусора по принципу «где живешь – там и гадишь», а равно как и небольшие сопутствующие факторы в виде краж, наркоторговли, грабежей, хамства, лжи и т. д. не совсем, скажем так, обычны.

«КМ»:

«Мэр деревни Шаванн во французском департаменте Шер Поль Ренода пообещал покончить с собой, если в его поселении появятся цыгане. В интервью газете Le Parisien глава населенного пункта подчеркнул, что готов пожертвовать собственной жизнью ради благополучия Франции».

«Радио Прага»:

«В воскресенье в Бржецлави проходила запланированная демонстрация протеста против избиения пятнадцатилетнего юноши, она началась в 13:00 и завершилась около 14.00. По словам матери юноши, в минувшее воскресенье на него напали и серьезно ранили цыгане. В результате чего ему пришлось удалить почку, повреждены также печень и селезенка. В акции приняли участие около 2 тысяч человек. Участники марша несли транспаранты «Власти спят, цыган убивает», «Остановим цыганский террор» и выкрикивали антицыганские лозунги «Цыгане – на работу!»

Призывать цыган к честному труду – это, конечно, перебор. Это, конечно, расизм! Это и так понятно. Сообщений информагентств об антицыганских выступлениях по всей Европе можно накидать целую книгу, поэтому не будем продолжать. Причем, к собственному ужасу, информагентства и даже представители властей вынуждены признавать…

«Как отмечается в отчете службы безопасности во время недавних столкновений в микрорайоне Май города Чешские Будейовице большинство участников антицыганских демонстраций были обыкновенными гражданами, а совсем не скинхедами, выкрикивающими расистские лозунги».

Но на защиту, вернее против протестов, тотчас поднялись все те же персонажи – правозащитники, Еврокомиссии, Комиссии ООН, социалисты и… Британский институт «Холокоста».

«ВВС»:

«Институт изучения холокоста в Великобритании назвал цыган (рома) самым ненавидимым меньшинством в Европе».

А почему бы не задуматься за что – «самым ненавидимым»? Вот, к примеру, для нас не секрет, что в некоторых странах недолюбливают русских. И мы знаем за что. Мы на это глаза не закрываем и сами осуждаем поведение отдельных невоспитанных соотечественников, особенно дорвавшихся до халявного all inclusive. Разумеется, с так называемой «русской мафией» и американцы и европейцы уже разобрались, какая она «русская». Американцы давно поняли, кто на самом деле «ребята с Брайтона», а европейцы на горьком опыте постигли урок, что азербайджанцы, армяне, узбеки, грузины, чеченцы и т. д. – это, как бы, не совсем «русские». Но вот по поводу недостойного поведения в чужой стране с чужой культурой и менталитетом – чего греха таить? И даже не недостойного, а вполне себе обычного, но не вписывающегося в определенные рамки. Однажды автор этих строк останавливался проездом (пролетом как-то двусмысленно) по дороге в одну далекую страну на ночь в Объединенных Арабских Эмиратах. Утром на крыльце «флай-эмирейтовской» гостиницы я закурил, и один из служащих отеля сделал мне замечание. На вопрос о том, что он сам вчера ночью «дымил» тут на ступеньках, портье пояснил, что у них Рамадан. И в дневное время курить нельзя. Нельзя – так нельзя. Я сел в машину и поехал в аэропорт, где находилось разрешенное для курения довольно просторное помещение. А все потому, что в чужой стране нужно соблюдать правила гостя, а не демонстрировать свои «национальные особенности»!

Но оставим цыган и их «национальные особенности». В конце концов, они живут в Европе уже больше тысячи лет, и бежать им некуда. Своей земли – не нажили. Но мы говорили о том, что Кукловодам очень не нравится, когда тем же цыганам выделяют отдельные и отделенные от остальных территории для проживания. Но ведь это честно и справедливо! С одной стороны, если опять же абстрагироваться от сопутствующего, куда деть целый народ, не в Антарктиду же? Адольф Гитлер пытался определить в более теплое место – но это откровенный нацизм и он осужден во всем мире. А с другой – почему не принимается во внимание желание остальных народов, которые не желают близко соприкасаться с такими «соседями», мало приспособленными к созидательному труду и к мирному сосуществованию?

Но цыгане – цыганами, а вот с «исполнителями» у Кукловодов действительно вышла временная заминка. Несмотря на всю пропаганду, что иммигрантское меньшинство ассимилируется и растворится в коренном большинстве (на самом деле цель прямо противоположная), меньшинство активно принялось создавать собственные обособленные анклавы, оставляя коренным те самые «островки спокойствия» в отдаленных от городов деревнях и в некоторых городских районах с дорогой недвижимостью. Но заминка именно что временная. Почему? А подумайте логически, вспомнив цифры из доклада Мишель Трибала. Сколько рождается детей у тех же французов? А сколько у «исполнителей»? Для всех в «обособленных анклавах» скоро места уже не хватит. И тогда понадобятся «островки стабильности».