Убийство президента Кеннеди. Ли Харви Освальд — убийца или жертва заговора? - Николай Платошкин

Итак, в октябре — ноябре 1963 года в Далласе видели бывшего морского пехотинца Ли Харви Освальда, который стрелял из винтовки «Маннлихер-Каркано» с оптическим прицелом, вел себя вызывающе, получал от неизвестных лиц денежные переводы, хотел устроиться в какое-нибудь высотное здание в центре города и готовился приобрести дорогой автомобиль. Причем очевидцы после 22 ноября либо вспоминали внешность Освальда, сравнивая его с материалами в СМИ о предполагаемом убийце Кеннеди, либо у них в памяти всплывали такие детали, как удостоверение ВМС (Освальд ведь был бывшим морским пехотинцем), либо факт проживания Освальда в СССР («Освальд» как-то раз заметил, что может вскоре вернуться в Россию, где к трудящимся относятся по-другому).

Все эти данные биографии реального Ли Харви Освальда были прекрасно известны Феррье и Банистеру. А Освальда, скорее всего, как и в инциденте с Сильвией Одио, изображал похожий на него внешне деятель кубинской эмиграции Лоран Холл или кто-то еще (в любом случае, просто исключено, чтобы едва научившийся парковаться Ли несся на автомашине со скоростью 130 км в час). Можно без всяких сомнений предположить, что пока Освальд по заданию Банистера и, как он полагал, ФБР внедрялся в правоэкстремистские организации, сам Банистер вместе с Уокером, людьми мафии и кубинскими эмигрантами готовил из Ли козла отпущения на случай убийства Джона Кеннеди.

В пользу этой версии говорят еще два факта. Еще 20 января 1961 года в фирме по продаже грузовиков «Форд» в Новом Орлеане появились два человека, один американец и один кубинец. Они хотели купить 10 грузовиков для антикастровской организации «Друзья демократической Кубы» (они просили дать хорошую цену, так как дело патриотическое; тогда, как мы помним, ЦРУ заканчивало подготовку к высадке на Кубу в заливе Свиней). Американец представился как Джозеф Мур, но просил оформить все документы на имя «Освальд», так как именно его друг Освальд занимается поставками для кубинской эмиграции. После покушения на Кеннеди владелец фирмы даже представил документы о продаже грузовиков на имя Освальда, хотя и заявил, что приходивший к нему американец не имел ничего общего с предполагаемым убийцей президента. Еще бы! Ведь в январе 1961 года настоящий Ли Харви Освальд находился в Минске.

Известно, что и Банистер, и Феррье в 1961 году занимались поставками оружия и другого снаряжения для кубинских эмигрантов с ведома ЦРУ. Они же, по крайней мере Феррье, прекрасно знали хотя бы из газет (хотя на самом деле, конечно, из досье военно-морской разведки), что «марксист» Ли Харви Освальд давно уже находится в СССР.

Во второй декаде октября 1963 года, примерно 11-го числа, некто пришел на почту в Новом Орлеане и оформил карточку на перевод всей почтовой корреспонденции, поступавшей Ли Харви Освальду с новоорлеанского адреса на адрес Рут Пэйн в Далласе. При этом Освальд перед отъездом в Мексику уже сделал то же самое. Освальд в тот день в Новом Орлеане не был, да и зачем ему второй раз сообщать на почту об изменении адреса. Но вот Феррье или его люди могли и не знать, что Освальд уже оставил на почте адрес Рут Пэйн (11 октября им уже было известно, что Освальд в Далласе). В чем же смысл странной операции? Да в том, что перед убийством Кеннеди очень важно было вновь оживить связи предполагаемого убийцы с компартией США. А для этого он как минимум должен был продолжать получать коммунистические газеты. Но это как минимум.

А как максимум Освальд должен был снова войти в прямой контакт с левыми организациями. Мы убедимся, что он так и поступил. При этом ему, скорее всего, говорили, что внедряться надо не только в среду крайне правых, но и крайне левых, чтобы соблюсти беспристрастность ФБР.

Рут и Майкл Пэйн были членами общественно-политической организации Американский союз за гражданские свободы (английская аббревиатура ACLU). В глазах директора ФБР Гувера это была почти коммунистическая организация, так как ее члены выступали против политической слежки за прогрессивными общественными деятелями со стороны ФБР (они сравнивали Гувера с Гиммлером, а ФБР — с гестапо). Союз выступал и за нормализацию отношений с Советским Союзом. Вот на эту организацию и решили натравить Освальда, тем более что Ли относился к союзу пренебрежительно, как к кружку философствующей интеллигенции без четкой политической платформы.

До поры до времени Ли посмеивался над либеральными прекраснодушными взглядами Майкла и его союза, но 25 октября (через два дня после посещения митинга генерала Уокера) вдруг согласился сопровождать Майкла на очередную встречу далласской организации ACLU.

В отличие от визитов к политическим врагам типа Уокера или кубинских эмигрантов Ли не сидел молча. Когда один из участников дискуссии сказал, что не все члены Общества Джона Берча являются антисемитами, Освальд поднял руку и возразил. Он всего лишь пару дней тому назад был на выступлении Уокера, и там как раз все члены Общества Джона Берча критиковали евреев и католиков. Ли говорил четко, связно и контролировал каждое свое слово. Многих поразило то, что молодой человек спокойно высказывает взгляды, которые явно противоречат настроениям большинства участников собрания.

Один из друзей Майкла предприниматель Фрэнк Кристиник уже был наслышан об Освальде и после встречи продолжил с ним дискуссию за кофе. «Вот вы считаете, что все предприниматели — эксплуататоры, а я плачу своим сотрудникам 3 доллара в час, зарабатывая 4. При этом я же еще покупаю машины и материалы». Ли ответил, что он все равно эксплуатирует своих сотрудников, но «в вашем обществе это не преступление». Кристиник запомнил, что Освальд положительно отозвался о президенте Кеннеди, который делает много для укрепления гражданских прав негритянского населения.

В разговор вступил какой-то пожилой мужчина, и речь зашла о Кубе. Потом Освальд вдруг сказал Майклу, что все, кто хорошо отзывается о Кубе, — коммунисты (как мы помним, в радиодебатах в Новом Орлеане Ли очень аргументированно доказывал обратную точку зрения). Точно так же, между прочим, считало ФБР, пытаясь представить всех сторонников Кастро в США агентами коммунистической мировой экспансии. Но Майкл, как человек благоразумный и просвещенный, так не считал и поэтому удивился взглядам марксиста Освальда на сей счет.

1 ноября 1963 года Освальд отослал в ACLU заполненную анкету-заявление с просьбой принять его в члены организации (саму анкету он взял во время посещения собрания союза 25 октября). К заявлению прилагались

2 доллара членских взносов. Причем Ли написал письмо не в далласское отделение, а в штаб-квартиру союза в Нью-Йорке, где его и приняли в члены ACLU 4 ноября. При этом Освальд спрашивал в письме, есть ли в Далласе организация союза, куда бы он мог вступить! И это спустя 5 дней после того, как он сам побывал на собрании этой самой далласской организации. Явно, что он хотел вызвать штаб-квартиру союза на ответную переписку.

Теперь оставалось только связать ACLU с коммунистами, то есть использовать ту же самую тактику, которую Освальд и его кураторы из ФБР уже применили в Новом Орлеане для компрометации Комитета за справедливую политику в отношении Кубы. В тот же день 1 ноября 1963 года Освальд отсылает странное письмо в Нью-Йорк одному из лидеров компартии США Арнольду Джонсону (именно у него из Нового Орлеана он спрашивал совета, не стоит ли переключиться на подпольную деятельность).

«….Пока я обосновался в Далласе, Техас.

Через одного друга меня представили местной организации Американского союза за гражданские свободы, которая проводит встречи в студенческом городке Южного методистского университета.

Первая встреча, на которой я присутствовал, состоялась 25 октября, был показан фильм с последующей очень критической дискуссией относительно ультраправых в Далласе.

23 октября я присутствовал на митинге ультраправых под руководством генерала Уокера, который живет в Далласе.

Этот митинг был днем раньше нападения на Стивенсона во время Дня объединенных наций, на котором он выступал.

Как вы видите, политические трения между «левыми» и «правыми» здесь очень большие.

Могли бы вы сообщить мне наше общее отношение к Американскому союзу за гражданские свободы?

И до какой степени, если, вообще, я должен пытаться усилить его прогрессивные тенденции?

Эта далласская организация ACLU находится крепко в руках «либералов»-профессионалов. Однако некоторые из присутствовавших показали классовую сознательность и глубокие взгляды».

Согласитесь, что письмо более чем странное, как и все письма Освальда в компартию. Во-первых, не являясь членом партии, Освальд во всех письмах пишет о «нас» и «нашем деле», стараясь создать иллюзию своих долговременных связей с коммунистами. Во-вторых, он пытается получить некие инструкции по укреплению прогрессивных тенденций некоммунистической либеральной организации. И наконец, он сообщает об участии во встрече далласской организации союза, хотя вроде и не знает (судя по письму в ACLU), что таковая в городе есть.