Животный мир Дагестана - Зияудин Шахмарданов

По России в 1913 году общий улов рыбы составил 1 млн тонн, из которого в Волго-Каспийском бассейне было добыто 668 тысяч тонн – без малого 70 %. Если к XX веку вклад Каспийского бассейна в сырьевой базе рыбной промышленности России составлял около 50 %, то к началу XXI века он составляет всего 1,5 %. Это означает, что промышленное значение Каспия для России не столь значимо, как раньше. За последние сто лет общий улов рыбы в российском бассейне Каспия практически находится на одном уровне, но значительно изменился ассортимент выловленной рыбы, – на долю осетровых теперь приходится меньше 1 %. Это означает, что море утрачивает свою уникальность и необходимы радикальные меры для сохранения видового разнообразия осетровых и по восстановлении их запасов.

В связи с добычей нефти и ожидаемым расширением производства нефти в шельфовой зоне возникает угроза дальнейшего уничтожения численности наиболее ценных видов рыб и биоразнообразия в целом. С экономической точки зрения нефтедобыча более выгодна, а с экологичес кой – это большой просчет.

Специалисты полагают, что коммерческие запасы осетровых исчезнут на Каспии в ближайшие 5-10 лет. С 1991 по 1995 гг. стадо осетровых сократилось более, чем в 4 раза. Даже рыбоводные заводы не могут отловить нужного количества зрелых производителей осетровых рыб. Так, расчетная численность нерестовой популяции осетра в 1980-х гг. доходила до 3–4 млн особей, а в 1996 году – 500–600 тыс. Такое же положение имеет место в показателях ската личинок осетровых в реках Каспийского бассейна. Так, в 1976–1980 годы количество скатившихся личинок осетровых (севрюги) в р. Терек составляло 35,3 млн штук, а в 1991–1995 гг. – 1.5 млн штук. Естественное воспроизводство севрюги в реках Дагестана практически полностью прекратилось и на критически минимальном уровне поддерживается только за счет деятельности Сулакского рыбоводного завода. Даже для научно-исследовательской работы выловить рыбу, идущую на нерест, не всегда удается. По существу реки Дагестана почти утратили свое нерестовое значение.

Такая же картина снижения стада осетровых имело место в конце XIX и в середине XX веков. В конце XIX в. основной причиной этого был нерегулируемый вылов осетровых (перепромысел, браконьерство), в се редине же ХХ в. – гидростроительство, снижение уровня моря, водоотведение и вылов в море, сопровождающийся массовым приловом молоди. Анализ современных причин, вызвавших снижение стада осетровых, по зволяет выделить в качестве главных: снижение масштабов естественного воспроизводства, загрязнение среды обитания осетровых, неконтролиру емый морской промысел (перевылов или браконьерство как на государ ственном, так и на частном уровне), нелегальный вылов – браконьерство на частном уровне (А.М.Бутаев,1999).

Чтобы остановить снижение численности осетровых, в начале XX века на нижневолжских промыслах с браконьерством успешно боролись государственная полиция и стражники. На дагестанском побережье Каспия действуют хорошо оснащенные всем необходимым браконьерские бригады. Промысел осетровых разрешен только в Астраханской области.

В результате зарегулирования Волги и других рек Каспийского бассейна почти полностью ликвидированы нерестилища белорыбицы и проходной сельди, а нерестилища осетровых рыб сократились на 80 %. Огромный ущерб рыбному хозяйству наносит работа многочисленных ирригационных водозаборных сооружений, более 50 % скатившейся в Терек молоди осетровых и полупроходных рыб выносится на сельскохозяйственные поля. Ранее (до развала СССР) эти воздействия компенсировались искусственным воспроизводством. Искусственная воспроизводящая система России выпускала в море в среднем 100 млн молоди осетровых, 18 млн лососевых, более 3 млрд. полупроходных рыб. За счет выпуска молоди с рыбоводных заводов в Каспии формировались до 100 % запасов белорыбицы, до 56 % запасов белуги, до 27 % запасов русского осетра, до 53 % запасов севрюги. Без рыбоводных заводов осетровые на Каспии исчезли бы. В 1996 г. Россия выпустила в Каспий 63 млн штук молоди осетровых, Иран – 15 млн, Казахстан – около 1 млн.

На реках Волга, Терек, Сулак, Самур построено 17 рыбоводных предприятий, которыми ежегодно выпускается более 2,6 млрд. штук молоди, подращенной до жизнестойкой стадии. Осетровых заводского происхождения составляют более 40 %, а белорыбицы – 100 %. Влияние на Каспий оказывает и инвазия вселенцев. Волго – Донский канал осуществляет судоходство между Каспийским и Черными морями и способствует фаунистическому обмену. В результате возникла нежелательная гибридизация между черноморским и каспийским осетром.

В 1980-е годы в Черное море с балластными водами танкеров был занесен гребневик Mnemiopsis, который полностью разрушил местные пелагические пищевые цепи и вызвал крах черноморского рыбного хозяйства. В 1999 году этот хищник появился в Каспийском море, что ставит под вопрос дальнейшее существование осетровых.

В РД в целом имеются 82 водных объекта рыбохозяйственного значения. Площадь акватории составляет 2972,5 тыс. га. (в т. ч. моря 29000 км2).

Искусственное воспроизводство рыбных ресурсов осуществляется на двух рыборазводных объектах общей площадью 35 га, в 1999 году выпущено в водоемы осетра, севрюги и кутума 5,5 млн штук сеголеток.

ФГУП «Широкольский рыбный комбинат» с 1996 г. занимается товарным осетроводством. В 2007 г. там получено потомство от собственного маточного стада рыбы осетровой породы – бестера (гибрид белуги и стерляди). Кроме того, здесь формируются маточные стада белуги, стерляди, вилоноса, а также обеспечивает фермерские и прудовые хозяйства личинками и посадочным материалом карпа, амура и толстолобика.

Для РД характерно усиливающееся антропогенное влияние на водные биоресурсы: зарегулирование и внутригодовое перераспределение стока, изъятие воды на народнохозяйственные нужды без учета интересов рыбного хозяйства, значительное загрязнение водной среды. Массовый характер имеет браконьерство, которое вызывает нарушение экосистемы моря.

На побережье Каспия концентрировано много маломерных плавсредств с мощными моторами (по 100 л/с и более). Браконьерство имеет организованный и промышленный характер:

• бригады по ловле рыбы;

• пункты приема, хранения, переработки рыбы и заготовки икры;

• организация упаковки и консервирования рыбы и икры;

• каналы сбыта и вывоза рыбопродукции за пределы РД.

Все это санкционируется и прикрывается чиновниками силовых ведомств и местных организаций (Госдоклад Минприроды. – Махачкала, 2000, с.35.

Ряд браконьерских групп, легализовав свою деятельность под видом рыбодобывающих организаций, научных исследований, получает лицензии на лов рыб. Выпуск рыбных консервов сократился в 8 раз, вылов рыбы – в 3 раза.