Газета Завтра 20 (1069 2014) - Газета Завтра Газета

То, что Крым вошел в состав УССР в 1954 году, а другие земли Юго-Востока - тридцатью с лишним годами ранее, имеет только юридическое значение. Так или иначе, на протяжении последующих лет никакой особой разницы между Симферополем и Донецком, Киевом и даже Львовом, не существовало. Нынешняя вражда - результат четвертьвекового "нациестроительства" в рамках "унитарной Украины", а не давних хрущевских и ленинских решений по территориальным вопросам.

Второй момент - Севастополь как база Черноморского флота России. Да, конечно, сдать "город русской славы" необандеровцам и - через них - натовцам было бы геополитическим поражением хуже итогов Крымской войны. Но "снявши голову, по волосам не плачут" - с уничтожением СССР потеря Севастополя сравниться не может, и Новороссийск, как известно, очень давно и очень всерьёз рассматривался как плохая, но всё же приемлемая для России альтернатива Севастополю.

Третий момент - Донбасс вовсе не курортная зона, в отличие от Крыма. Иметь недвижимость на черноморском побережье полуострова - было "нормой жизни" для всей постсоветской элиты. Необандеровцы, отказываясь прогарантировать права собственности "иностранцев" в Крыму, эту идиллию решили разрушить и "крымско-курортный фактор" не учли. Донбасс - не столь чувствительная с этой точки зрения территория.

Четвертый момент - экономически Украина во многом существовала как "серая зона" для российского экспорта и реэкспорта. Через неё на протяжении всего периода "нэзалэжности" осуществлялись контрафактные поставки на Запад и не только на Запад энергоносителей, оружия и других востребованных на мировом рынке товаров со всего постсоветского пространства. Включая, например, продукцию химической промышленности из "серого" газа. Приход к власти "майданной хунты" означал, что никакого привычного "передела" полномочий здесь не будет, что стоящий за Турчиновым, Яценюком и Ко "дядя Сэм" решил наложить свою алчную лапу на всю эту "неучтёнку". Поскольку "цена вопроса", по разным оценкам, колеблется от 15 до 20 млрд. долл. ежегодно, тут есть, о чем спорить, и спорить всерьёз. Наличие независимой Новороссии с портами в Мариуполе (а, по максимуму - в Николаеве и Одессе) проблему восстановления "серой зоны" решает практически полностью.

Наконец, пятый момент - наличие мощной олигархической "донбассовской" группы, которую в глазах широкой общественности олицетворяет собой уважаемый Ринат Ахметов и одним из лидеров которой являлся, да и до сих пор является, Виктор Янукович. От "майданной хунты" эта группировка ничего хорошего для себя не ждёт, но и "под Россию" идти не собирается. В этих условиях независимая Новороссия полностью устраивает "донбассовских", без содействия которых действия сторонников федерализации Украины, включая референдум 11 мая, были бы значительно затруднены, если не полностью исключены. То, что Ахметов и Тарута всё это время оставались как бы в стороне от ополченцев Донбасса, во многом объясняется их бизнес-интересами на Украине и за рубежом.

Что же касается тезиса о том, будто десять миллионов "депрессивных" донбассовцев, в отличие от двух миллионов крымчан, представляют собой неподъемное бремя для российской экономики, - рассуждения в пользу бедных.

Лично я с большим интересом и удовольствием прочитал в абсолютно прозападной российской газете "Ведомости" статью абсолютно прозападного экономиста-либерала Владислава Иноземцева о том, что признание Киевом независимости Новороссии после референдума 11 мая может стать решающим шагом для превращения Украины в процветающую европейскую страну: мол, и от многомиллиардных дотаций "ватникам" это Киев избавит, и инвесторы изо всех стран мира, включая Россию, в "нэзалэжную" потянутся, и будет вам просто рай на земле Браво, Владислав Леонидович! Все свои былые претензии к вам беру обратно, приношу всяческие извинения за непонимание глубины и истинных приоритетов вашей тяжелой и, на первый взгляд, неблагодарной деятельности!

После этого не удивлюсь, если окажется, что и Турчинов с Яценюком, и Парубий с Ярошем - скрытые агенты ФСБ, доводящие до полного абсурда и провала гениальные замыслы американских геостратегов об отсечении Европы от России и Китая через отрубание Украины. У "зеркальной войны", как известно, свои законы, почти не совпадающие с законами публичной деятельности.

Но как бы нам самих себя не перехитрить - всё-таки книжка про Алису в этом самом Зазеркалье не Александром Пушкиным и не Тарасом Шевченко была писана.

Еврофашизм

Сергей Глазьев

15 мая 2014 7

Политика

Почему он возрождается через 69 лет после Победы?

Происходящие на Украине события направляются злым духом нацизма и фашизма, казалось бы, после Великой Отечественной войны давно выветрившимся. Но спустя 70 лет он вновь "вышел из бутылки", пугая не только символикой и риторикой гитлеровских прихвостней, но и навязчивым "драг нах остен". Откупорили эту бутылку с джинном войны вновь американцы: так же, как 76 лет назад в Мюнхене, они с англичанами и французами благословили Гитлера начать поход на Восток, сегодня в Киеве они усердно натравливают Яроша, Тягнибока и прочих украинских нацистов на войну с Россией. Возникает вопрос: зачем они это делают в третьем тысячелетии? И почему в этом разжигании новой войны участвует объединенная в Евросоюз Европа, у которой как будто начисто отшибло историческую память о трагедии Второй мировой?

Чтобы ответить на эти вопросы, нужно дать правильные определения происходящим явлениям. Для этого необходимо выделить их ключевые составляющие, основываясь на фактах. Факты всем известны: президент Украины Виктор Янукович отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС, после чего США и их союзники по НАТО физически отстранили его от власти, устроив в Киеве насильственный госпереворот и приведя к власти нелегитимное, но полностью управляемое ими правительство (далее - хунта). О том, что целью этой агрессии является принятие указанного соглашения, свидетельствует его скоропостижное подписание руководителями ЕС с хунтой спустя месяц после захвата ею власти. Подписана, по их словам (документ с подписями до сих пор не опубликован! - С.Г.), была политическая часть этого соглашения, согласно которой Украина обязуется следовать внешней и оборонной политике ЕС, участвовать под руководством Евросоюза в урегулировании региональных гражданских и вооруженных конфликтов. После этого принятие всего соглашения становится техническим вопросом.

По сути, произошедшее означает насильственное подчинение Украины Евросоюзу - иными словами, еврооккупацию. Руководители ЕС, которые навязчиво учат нас законопослушности и принципам правового государства, попирая все нормы права, подписывают нелегитимное соглашение с нелегитимным правительством. Янукович был свергнут потому, что отказался его подписать.

Но его отказ объясняется не только содержательными соображениями, но и тем, что он не имел юридического права это делать, так как данное соглашение противоречит украинской Конституции, которая не предусматривает передачу суверенных прав государства другой стороне.

Согласно украинской Конституции, чтобы подписать международное соглашение, которое ей противоречит, сначала нужно изменить Конституцию. Поставленная руководителями ЕС хунта это требование проигнорировала. Из этого следует, что США и ЕС организовали свержение законной власти Украины с целью лишения ее политической самостоятельности. Следующим шагом они навяжут Украине нужную им торгово-экономическую политику путем подписания экономической части Соглашения. И, хотя в отличие от оккупации Украины в 1941 году, нынешняя еврооккупация проходит пока без вторжения иностранных войск, ее принудительный характер не вызывает сомнения. Так же, как фашисты лишили население оккупированной ими Украины всех гражданских прав, нынешняя хунта и стоящие за ней США и ЕС относятся к противникам евроинтеграции как к преступникам, огульно обвиняя их в сепаратизме и терроризме, бросая в тюрьмы и просто расстреливая руками нацистских боевиков.

Пока президент Янукович соглашался подписать соглашение об ассоциации Украины с Европейским Союзом, он всячески обхаживался и нахваливался высокопоставленными чиновниками и политиками ЕС. Но как только он отказался, американские агенты влияния (непосредственно американские власти в лице посла США, заместителя главы Госдепартамента США, сотрудников спецслужб) вместе с европейскими политиками тут же начали его травить, одновременно превознося его политических оппонентов. Они же оказали массированную информационную, политическую и финансовую помощь Евромайдану, сделав из него плацдарм для совершения государственного переворота. Многие протестные акции, включая преступные нападения на сотрудников правоохранительных органов, захват административных зданий, сопровождавшиеся убийствами и избиениями множества людей, поддерживались, организовывались, планировались с участием американского посольства, европейских чиновников и политиков, которые не просто "вмешивались" во внутренние дела Украины, а вели агрессию против нее руками выращенных ими нацистских боевиков.