Энциклопедия желчегонной правды - Владимир Богомолов

Черные дыры

Астрономические объекты в глубоком космосе и земной финансовой деятельности.

Космические Черные дыры получили название за то, что не отражают свет от своих границ. Некоторые финансовые дыры тоже названы Чёрными. Во-первых, потому что в них тоже не действуют земные законы. Во-вторых, они всасывают в тень самые светлые намерения и деньги. Но есть и отличие: точка невозврата (земных капиталов) наступает не на горизонте событий, как в Космосе, а задолго до приближения к нему в счётных палатах.

Энтропия

Неучтенные потери энергии в Космосе или в отдельной термодинамической системе.

Энтропия равна разности двух значений энергии: расчетного и реального. Эту величину часто называют мерой неучтённого хаоса. Хаосы микромира и макромира численно связаны постоянной Больцмана. Она получена экспериментально. В опытах подтвердилось, что:

1) зависимость количества энергии от количества информации – нелинейна;

2) диссипация (рассеяние энергии) и необратимость (процессов) являются свойствами незамкнутых систем;

3) в изолированных системах процессы обратимы, равновесие возможно, но макроскопический хаос или остаётся постоянным, или растёт.

Закон Энтропии признан физиками объективным космическим порядком.

P.S. Если устроить Космосу хозяйственный аудит, то в картине хищений его энергии всплывут признаки коррупции Высших Сфер. Физики крайне слабы в знании хозяйственных вопросов. Умыкание главного ресурса они списывают в накладные расходы бытия. Банальная коррупция возведена ими в Закон Вселенной. Людям приходится мириться с двумя его следствиями:

1) Борьба с земной коррупцией противоречит закону Космоса.

2) Страшный суд – не миф. Неспроста Высшая Власть веками лоббирует Милосердие на место Справедливости.

Субъектность

Понятие, онтологически обратное Энтропии. Вид нефизической активности.

Субъектность катализирует процессы обменов энергией. Единицы измерения субъектности производны от ошибок и погрешностей. Если бы субъектность можно было конвертировать в объективные единицы и, учтя их, посчитать материальный баланс, то сошлись бы все сальдо, в частности – между прибылью от потребления Жизни и убытками от её познания.

Вечность

Форма времени.

Страдая от скуки, облачается в три ложных прикида.

Кривизна

Основная характеристика мозга и пространства.

Микроэлементы

Частицы с неустановленным количественным критерием.

Имеют ничтожные концентрации в живых организмах, но одновременно являются макроэлементами неживой природы. Установлены несовместимые нормы поведения одних и тех же частиц для разных сред регистрации. Например, железу, чтобы преобладать в почве и горных породах, пришлось стать ядром Земли – с массой, равной трети от общей. В органическом мире всё наоборот. Борьбу за влияние на метаболизмы живых тел железо выиграло, став в их составе ничтожеством.

Волна-частица-поле

Триада физических понятий, на которой построена система материальной феноменологии.

Физическую триаду можно интерпретировать как философскую: тезис-антитезис-синтез. Она же, в другом звучании: единство – отрицание – логический вывод.

У частицы, потерявшей волновые свойства, частота поля равна нулю. Такое наблюдается, когда частицу зарегистрировал макроприбор. В момент детекции дуальный объект, нелокализованный во времени и пространстве, из суперпозиции альтернативных состояний переходит в определённое (в обоих смыслах). Неопределённость (борьба противоположностей) аннигилирует с сигналом регистрации. Волновая функция, таким образом, предстаёт функцией знания о частице.

Физическое поле – аналог синтеза из философской триады. Оно выступает контекстом и результатом взаимодействия двух первых бинарных физических феноменов – волны и частицы.

P.S. Граница микро- и макромира – вопрос совершенства измерительной аппаратуры. На данный момент оно таково, что скорость погрешности лазерных интерферометров превосходит световую.

Квантовая нелокальность

Свойство микромира, отменяющее неклассическую физику.

Содержание контекста всегда богаче смысла закона. Потому что закон – частный случай контекста. Является ли скорость света предельной величиной? В контексте бесконечно расширяющейся Вселенной постулат о предельной скорости выглядит, по меньшей мере, непоследовательным.

Утверждать, что есть невидимые и неслышимые человеком частоты, – банальность. А вот банальность предположения, что за пределами чувствительности приборов что-то есть – научная смерть.

Фотон считается самым быстрым носителем информации. Точнее, самым быстрым из известных. Накануне своей детекции он ведёт себя, как нелокализованный объект со свойствами волны и частицы. Эту одновременность, ничуть не нарушая научных приличий, можно считать скоростью превращений, недоступной для фиксации. Чем такое предположение произвольней другого общепризнанного постулата, – что время и пространство – локализованы? А не перетекают ли они одно в другое, как волна и частица, делая это с частотой пульсации света в однофазной космической сети.

P.S. Если тысячи экспериментов демонстрируют, что в результате одной причины следуют два удалённых, но абсолютно синхронных события, значит в парадигме «пространство-время» локализован тупик.

Принцип биологической относительности

Материальный парадокс на основе гравитационной биохимии.

Всё, что воспринимается Сознанием, находится в узком спектре частот. Более широкий волновой диапазон доступен Инстинкту. Но он тоже ограничен.

Ощущения, рефлекторные выполнения команд (тревога, болезнь, позыв) и их осознание возможны благодаря тому, что всё живое привязано к общей системе сравнения. И – согласовано в ней. В разных средах обитания, по единому алгоритму, миллиарды условно независимых существ улавливают и отрабатывают векторные или скалярные изменения внутри и вне своих тел.

Существует ли единый центр абсолютов – сингулярный фрактал? Если да, то в нём должно отсутствовать время. Если такого фрактала нет, то все относительности теряют общий код, а известные нам физические зависимости – либо ситуативны, либо мнимы. Проще всего считать, что Вселенная разбита на независимые локальности, каждая из которых является для остальных недоступной и непознаваемой. Точнее, неузнаваемой, и лишь поэтому – непредставимой.

Скорее всего, исходная точка абсолютов динамична. Сейчас её называют скрытой локальной переменной. Но раньше она носила другое, более известное имя – Бог. Вездесущая подвижность содержала соблазн её оживить и одушевить. А потом – создать целую науку, суть и цель которой сводилась к доказательству нефизической теории относительности. Теософских научных подходов было два – по Тертуллиану и по Августину. Первый отождествлял высшую достоверность с полным абсурдом, второй – призывал искать правду в себе. Оба подхода были успешны.

Чтобы разделить сферы физического и теологического познания, научное поле нового времени ограничило себя инерциальными системами отсчёта. То есть теми, в которых пространство и время считаются однородными и изотропными.

«Отец» первой теории физической относительности Галилей заключил, что для тел, участвующих в движении, движения не существует. Оно познаваемо лишь для сторонних наблюдателей. Окончательный вид новый принцип относительности получил в конце 19-го века, в работах А. Пуанкаре. В них уже были учтены как механические, так и электромагнитные явления. Но Пуанкаре не отказался от гипотезы эфира как абсолютной системы отсчёта, а значит – от принципиальной ненаблюдаемости движения относительно эфира. Это дискредитировало масштаб научной реформации. Версия Эйнштейна была более радикальна в замалчивании противоречий и обещала лучшие познавательные перспективы.

Каждый объект Космоса является источником непрерывного сигнала. И одновременно – приёмником отражённых, в том числе собственного. Для тех, кто находится на объекте, часть сигналов (в «родном» частотном спектре) – узнаваемы. Из узнаваемых сигналов образуется голограмма, называемая Вселенной. Говорят, она стремительно расширяется. Вопрос – относительно чего? Относительно себя? Или относительно устаревшей на миллион световых лет своей теоретической локализации?