Итоги № 19 (2012) - Итоги Итоги

Так что синяки, демонстрируемые на телеэкране, может, и перебор, но Юлия Владимировна сумела доказать, что тело женщины — это (помимо многого прочего) не только улика для судмедэксперта, но еще и мощное политическое оружие.

Наш бронепоезд / Политика и экономика / Те, которые...

Наш бронепоезд

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Выступление главы Генштаба ВС России генерала Андрея Макарова на международной конференции по ПРО прогремело залпом катюши в честь Дня Победы. Лейтмотивом стала строфа из незабвенной «Каховки»: «Мы мирные люди, но наш бронепоезд...», припевом — нетленная строка: «Броня крепка, и танки наши быстры!» Но все по порядку. Генерал Макаров заявил о возможности нанесения упреждающего удара по ЕвроПРО в случае обострения ситуации, связанной с ее развертыванием. Возможность огневого поражения враждебной инфраструктуры появится после размещения ракетного комплекса «Искандер» в Калининградской области. Кроме того, Россия гипотетически готова выйти из договора СНВ, произвести маскировку своих стратегических ракетных установок, прекратить уведомлять западных партнеров об изменении состояния стратегических наступательных вооружений и отказаться от западных инспекций. Мало не покажется. Охнули и у нас, и вокруг нас.

Между тем Макаров по сути лишь повторил то, что уже не раз говорил Дмитрий Медведев, и не только он. Переговоры по ПРО наглухо забуксовали, и обмен любезностями идет уже давно. Да, заявлений о превентивных ударах до сих пор не звучало. Но было бы странно полагать, что Москва разместит «Искандеры» в калининградской губернии исключительно в декоративных целях. Другой вопрос, что ранее такие заявления списывались на предвыборную риторику. А что сейчас?

Выступление начальника Генерального штаба стало шоком еще и потому, что такого предвыборного подарка Бараку Обаме от России мало кто ожидал. Тем более что благодаря невыключенному микрофону мир недавно услышал адресованный Дмитрию Медведеву приватный комментарий американского президента, что, мол, как только выборы в Соединенных Штатах закончатся, он будет свободнее в поиске решения проблемы противоракетной обороны. Медведев обещал передать это Путину. Так что, Путин не услышал?

Значит ли это, что переговоры по ПРО обречены на провал? Отнюдь. Источники в Кремле отмечают, что Барак Обама — «очень, очень разумный политик» и есть реальная возможность договориться с ним «так, что это не нанесет ущерб ни им, ни нашей безопасности». А вот если вдруг в американский Белый дом придет брутальный Ромни, то ответ генералом Макаровым уже дан: «Броня крепка, и танки наши быстры!» К тому же на танки и броню уже выделено 23 триллиона рублей до 2020 года.

Тайный орден / Политика и экономика / Те, которые...

Тайный орден

/  Политика и экономика /  Те, которые...

 

Глава ЦИК Владимир Чуров, названный как-то Дмитрием Медведевым волшебником, награжден за свои труды орденом Александра Невского. Еще ни один глава Центризбиркома не был удостоен столь высокой награды. Обычно дело ограничивалось вручением ордена «За заслуги перед Отечеством» не самых высоких степеней. Впрочем, в мире волшебства чего только не случается. Известно, что магам из «Гарри Поттера» полагался орден Мерлина I, II и III степеней, присуждаемый за выдающиеся заслуги в деле борьбы с темными силами и спасения обычных людей. При этом обычные люди ни об этих подвигах, ни о самом награждении не знали буквально ничего. В российской действительности все еще сложнее и запутаннее.

Заходим, например, на официальный сайт президента РФ, поскольку именно глава государства, если верить ленте РИА Новости, и наградил Владимира Чурова. Так вот, на сайте об этом событии ни слова. И того глава государства наградил, и этого, а вот о Владимире Евгеньевиче и некоторых других засекреченных (очевидцы называют и Рашида Нургалиева, и Владислава Суркова) нет никакой информации.

Хотя волшебством это никак не назовешь. «Российская газета», официальный орган правительства РФ, прямо так и пишет: президент наградил.

Всем известно, что в практике многих государств бытуют секретные награждения, когда грудь разведчиков-нелегалов украшают ордена высочайших степеней. Вопрос: зачем нужно было секретить нынешнее награждение? Ведь остряки в блогах уже зубоскалят: дескать, теперь-то мы знаем, кто у нас тут завербованный нелегал.

Расширенное и улучшенное / Общество и наука / Общество

Расширенное и улучшенное

/  Общество и наука /  Общество

Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин: «За двадцать лет мы возвели семьдесят миллионов квадратных метров жилья, а обеспеченность рядового москвича жилплощадью увеличилась всего на один метр»

 

Завершилось первичное обсуждение проектов обустройства Большой Москвы. Участникам специального семинара предложили сконструировать город будущего — от планов застройки до развития транспортных схем. Законченные проекты появятся к сентябрю, но уже сейчас наметились основные тренды. Первыми впечатлениями с «Итогами» поделился главный архитектор Москвы Александр Кузьмин.

— Александр Викторович, с 1 июня будет законодательно определено понятие «агломерация». А по вашему мнению, что это такое?

— Мне больше нравится определение «реальный город», под которым подразумевается сообщество людей, проживающих на определенной территории. Человек может быть прописан в Балашихе или, скажем, в Москве на Арбате, но все мы передвигаемся по одним и тем же маршрутам, ездим в одних и тех же поездах, живем в одном ритме с городом. В «реальном городе» не надо «сливать» кого-то с кем-то. Но в то же время для всей территории Москвы и области должно существовать единое планирование. В противном случае будут постоянно возникать такие ситуации, которая была пару лет назад, когда Москва реконструировала Ленинградское шоссе, а Подмосковье — Ярославское. Эффекта от такой рассогласованной работы мы не получили. И это касается не только транспортной инфраструктуры, но и экологии, исторических пространств, инженерии. Московская агломерация точно так же, как, например, Санкт-Петербург и Ленинградская область или Берлин и Бранденбург, должна представлять собой единый организм. И если не учитывать условия жизни проживающих на этих территориях людей, то лучше вообще ничего не трогать.

— Уже судачат, что по программе сноса старого жилья москвичей будут переселять чуть ли не под Калугу.

— Мне смешно об этом слышать. Кто, кого и куда сможет переселить? Сейчас ведь не сталинские времена, когда с людьми не считались. Например, моя тетя пострадала при строительстве Садового кольца. Ей выдали определенную сумму денег и сказали, что за лето она должна построить себе жилье в подмосковном Расторгуеве. Сейчас мы можем привлечь людей на новую территорию либо разумной ценовой политикой, либо качеством жизни. Но это не значит, что кто-то куда-то москвичей будет переселять.

— Освоение новых территорий — это, конечно, здорово. Но как быть с той Москвой, которая находится внутри МКАД? Не окажутся ли под сукном проблемы того мегаполиса, который уже реально существует?

— Французская команда архитекторов в своей презентации изобразила круг, символизирующий столицу, и квадрат, символизирующий новые земли. В каждой фигуре было написано — 50 процентов. Имелось в виду, что и на ту, и на другую территорию необходимо потратить равноценные усилия. Мне такой подход импонирует. И мэр на встрече с архитекторами сказал, что мы взяли эти территории не для того, чтобы их застраивать, а чтобы переосмыслить вопросы развития мегаполиса, перераспределить потоки, усилия. Я считаю, одно другому не мешает. А как любитель виски скажу, что есть некоторые сорта, для выдержки которых используют бочки от других напитков. Получается отменный вкус.

— И все же, что построят на новых территориях?

— Присоединяемая территория очень разная. Есть, например, огромная зона, примыкающая к Калужской области, которую можно использовать только как рекреационную. В мыслях ни у кого нет ее застраивать. И вообще если рассматривать эту территорию как полигон для жилищного строительства, то можно было бы в это дело не ввязываться. Потому как это грустно, скучно и серо. Это не полигон для строителей, и мэр Сергей Собянин не гонится за квадратными метрами. Это в прошлом мы старались объемами строительства решить жилищный вопрос. Закончилось все тем, что за двадцать лет возвели 70 миллионов квадратных метров жилья, а обеспеченность рядового москвича жилплощадью увеличилась всего на один метр. Если совершать те же ошибки, которые совершали на протяжении 70 лет, а именно задавать вектор движения и следовать ему даже в том случае, если понимаем, что ошибались на старте, то ничего хорошего из этого не выйдет.