Все о внешней разведке - Александр Колпакиди

Награжден орденом Ленина (1946), тремя орденами Красного Знамени (1937, 1941, 1944), орденом Суворова 2-й степени (1944), двумя орденами Красной Звезды (1940, 1943), орденом Отечественной войны 1-й степени (1945), медалями, знаком «Заслуженный работник НКВД» (1942). В октябре 1998 г. Указом Президента РФ посмертно восста­новлен в правах на изъятые при аресте государственные награды. В соответствии с этим семье П. А. Судоплатова возвращены его ордена и медали.

Однако никаких доказательств вины Серебрянского у следствия не было. Поэтому 27 декабря 1954 года реше­ние о его амнистии от 9 августа 1941 года было отмене­но, его осуждение Прокуратурой СССР было признано обоснованным и дело за 1941 год было направлено в Верховный суд СССР с предложением заменить ему рас­стрел 25 годами лишения свободы в ИТЛ. В 1955 году жену Серебрянского освободили, но сам он оставался в тюрьме, хотя и перенес несколько инфарктов. 30 марта 1956 года на допросе-у следователя Военной прокурату­ры генерал-майора Цареградского Серебрянский неожи­данно умер от сердечного приступа.

Долгие годы жена Серебрянского Полина Натановна (она умерла в 1983 году) добивалась реабилитации мужа. Но реабилитировали Серебрянского только тогда, когда председатель КГБ Ю. Андропов узнал о его судьбе из подготовленного по его указанию первого учебника по истории советской разведки. В результате 13 мая 1971 года приговор Военной коллегии Верховного суда СССР от 7 июля 1941 года в отношении Серебрянского Я. И. по вновь открывшимся обстоятельствам был отменен, дело о нем за недоказанностью обвинения прекращено, а сам он реабилитирован. Более того, 28 января 1972 года была изменена формулировка его увольнения из органов гос­безопасности «уволен в отставку по возрасту», 30 ноября 1989 года решением президиума КПК МГК КПСС его посмертно восстановили в партии, а 22 апреля 1996 года Указом Президента РФ — в правах на изъятые при арес­те награды.

На земле Поднебесной

О деятельности советской внешней разведки в Евро­пе и Америке известно достаточно много. Но Россия — государство, расположенное не только на территории Европы, но и Азии, и протяженность азиатской грани­цы России значительно больше европейской. Это оправ­дывает повышенный интерес России к странам Востока, и в частности к Китаю. Огромная территория и постоян­но растущая численность населения этого восточного соседа России, его материальные и сырьевые ресурсы делали Китай той страной, военно-политическое поло­жение которой в значительной мере определяло вне­шнюю политику СССР в азиатском регионе.

Надо сказать, что внутренняя обстановка в Китае в начале 20-х годов была очень сложной. Центральное прави­тельство во главе с лидером партии Гоминьдан Сунь Ятсеном, пришедшее к власти после революции 1911 года, контролировало только несколько провинций на юге стра­ны. Фактически же Китай был раздроблен на многочислен­ные полунезависимые территории, где власть принадлежа­ла китайским генералам, которых еще называли «военны­ми лордами» или «провинциальными милитаристами».

После освобождения в 1920—1922 годах Сибири, За­байкалья и Приморья от белогвардейцев и японских оккупантов руководство советской внешней разведки обра­тило самое цристальное внимание на обстановку в Китае и особенно на его северных территориях. Это было связа­но с тем, что после окончания войны в Китае укрылось большое число белогвардейцев, ранее воевавших против Красной Армии. Особенно много их было в Маньчжу­рии, находившейся под контролем китайского генерала Чжан Цзолиня. В короткий срок белогвардейцами было создано несколько активно действующих организаций, таких, как монархическое «Богоявленское братство» (гла­ва Д. Казаков), «Комитет защиты прав и интересов эмиг­рантов» (руководители генерал Глебов и полковник Ко­лесников), «Мушкетеры», «Черное кольцо», «Голубое кольцо» (все три возглавлял бывший секретарь российс­кого посольства в Пекине Остроухов) и т. д. Кроме того, продолжали существовать военизированные формирова­ния — отряды Анненкова, Глебова, Нечаева, Семенова и других, ставившие своей целью вооруженную борьбу с Советским государством. Поэтому работа против белой эмиграции стала, наряду с добыванием информации о политическом положении в самом Китае и планах япон­ской военщины, главным направлением деятельности сотрудников разведки в Поднебесной.

Первая легальная резидентура ИНО ВЧК в Китае была создана в Пекине под прикрытием советской дип­ломатической миссии в начале 1921 года. Возглавил ее Аристарх Аристархович Ригин, работавший под псевдо­нимом Рыльский. Под его руководством начала созда­ваться агентурная сеть и региональные резидентуры в других городах, которых вскоре насчитывалось около десяти.

Ригин Аристарх Аристархович

17.1.1887- 1.09.1938. Бригадный комиссар (1935).

Сын крестьянина. Усыновлен педагогом. Окончил не­мецкую школу в Петербурге в 1906 г., 1-й курс Петербургс­кого университета, университет в Цюрихе в 1910г., два курса Военно-медицинской академии в 1913г., ускорен­ный выпуск Александровского военного училища в 1916 г. По образованию биолог. В 1905—-1910 гг. эсер, член Военно-боевой организации партии эсеров. В 1905—1910 гг. жил в Швейцарии.

До 1917 г. воевал в чине подпоручика на салоникском фронте (в составе Особого экспедиционного корпуса рус­ской армии во Франции). Был ранен. Вел революционную работу среди солдат. По доносу был выслан во Францию. Отказался выехать на фронт и получил по болезни от­срочку на два месяца. Перебрался в Брест (Франция) и на эмигрантском пароходе в сентябре 1917 г. выехал в Россию. С 1918 г. - член РКП(б). В конце 1918 г. в Кие­ве— секретарь члена ВЦИК Н. G. Тихменева (впослед­ствии полпреда СССР в Дании) в составе делегации X. Г. Раковского по переговорам с правительством гетма­на П. П. Скоропадского. Был арестован гетманской поли­цией, находился в заключении в Лукьяновской тюрьме. В 1919 г. военный руководитель Киевского района, началь­ник Киевского гарнизона, боевого участка. В 1920 г.— член Реввоенсовета 2-й трудовой армии, в 1920—1921 гг. состоял для особых поручений при штабе Юго-Западного фронта. В марте 1921 г. по предложению заместителя ко­мандующего войсками Украины и Крыма К. К. Авксентьевского был откомандирован в НКИД. Участвовал в ра­боте эвакуационной комиссии в Выборге, Генуэзской конференции.

В 1922-1923 гг. - резидент ИНО ОГПУ в Пекине (под  прикрытием должности атташе и заведующего консульс­кой частью полпредства, оперативный псевдоним Рыльский). Затем — резидент в Дании (с августа 1924 по март 1925 г. атташе полпредства). В марте — мае 1925 г. — второй секретарь полпредства в Японии. Резидент ИНО в Париже (второй секретарь полпредства во Франции) с декабря 1925 по февраль 1927 г. В резерве назначений НКИД с фев­раля 1927 г.

В октябре 1927—ноябре 1928 г. — резидент в Риме (вто­рой секретарь полпредства). В связи с клеветническим доно­сом в конце 1928 г. был отозван из Италии. Разбирательство, которое провел член Коллегии ОГПУ Г. И. Бокий, закончилось полным оправданием А. А. Ригина.

После отъезда А. А. Ригина из Италии резидентуру воз­главляла его жена Зинаида Александровна Летавет. В Моск­ве работал в аппарате ИНО ОГПУ.

В 1935 г. вместе с Артузовым переведен в Разведупр РККА.

Арестован 27 сентября 1937 г. Расстрелян 1 сентября 1938г.

А в 1922 году в Пекин в качестве советника советской дипломатической миссии прибыл Яков Христофорович Давтян, первый начальник ИНО ВЧК, который стал главным резидентом в Китае и оставался в Пекине до конца 1924 года. Уже вскоре после своего прибытия в Китай Давтян писал начальнику ИНО Мееру Абрамови­чу Трилиссеру:

«Я очень рад, что дальневосточным делам в Москве стали придавать большое значение. Работа здесь весьма интересная, захватывающая, огромная, но очень труд­ная, сложная, чрезвычайно ответственная. Отдален­ность Москвы, плохая связь все больше осложняет здесь нашу работу... Я никогда, даже в ИНО, так мно­го не работал, как здесь, и никогда мне не стоило это таких нервов.

Несколько слов о специальной работе. Она идет хо­рошо. Если вы следите за присылаемыми материалами, то видите, что я успел охватить почти весь Китай, ничего существенного не ускользает от меня. Наши связи расширяются. В общем, смело могу сказать, что ни один шаг белых на всем Дальнем Востоке не оста­ется для меня неизвестным. Все узнаю быстро и забла­говременно.

Великолепно работает шанхайский аппарат... Не­дурно работает маньчжурский аппарат, в частности в Харбине и на станции Пограничной. К сожалению, харбинский резидент до сих пор подчинен Чите и Вла­дивостоку. Я считаю это ошибкой и полагаю необходи­мой полную централизацию у меня. Организация дол­жна быть одна. Прошу ваших соответственных распоря­жений»[4].

Однако предложения Давтяна о централизации раз­ведывательной работы в Китае остались без ответа. Но, несмотря на все сложности, ему в короткий срок удалось добиться значительных результатов. Так, в докладе в Центр 11 февраля 1923 года он писал: