2008_50(598) - Газета Дуэль

Расплатой за потребительский разврат и низкие ставки стала вышедшая из-под контроля инфляция. Власти пошли на резкое увеличение учетной ставки (к 2006 году она достигла 5%). Пирамида рухнула. Спрос на жилье упал, вслед за ним цены, а среди заемщиков начались дефолты, которые привели к убыткам для инвесторов. В 2006-2007 годах начались банкротства компаний, занимавшихся нестандартными кредитами. И понеслось...

Имеющий статус мировой валюты американский доллар обеспечен материальными ценностями, по разным российским и зарубежным источникам, всего на 1,7-2,2 процента. Остальное - чистейшая макулатура. Достаточно двум-трем странам ввести золотое обеспечение своих национальных валют, и вся мировая экономика, базирующаяся на американском долларе, в одночасье обанкротится и рухнет. Рухнет, потому что долг США не только перед будущими поколениями, но и перед государствами с обеспеченной золотым содержанием национальной валютой в 40-60 раз больше, чем их возможности в его погашении.

Этого не происходит лишь потому, что страны, попавшие в долларовую сеть, политически зависимы от США, а в этой авантюре участвует не только Америка как государство, но и сотни транснациональных корпораций и мировых финансовых объединений, таких, как Всемирный банк и Международный валютный фонд. Крах доллара - их крах.

Кризис - не результат ошибки и неверной экономической политики, а неизбежное следствие капиталистического способа производства. Не было никакой возможности избежать кризиса.

Просматривая рецепты преодоления кризиса, предлагаемые буржуазными правительствами, экономистами и экспертами, нетрудно увидеть, что все сводится к некому набору благих пожеланий.

Типичнейшим примером совершенно пустых благих пожеланий явилось выступление президента России Медведева 8 октября на экономическом форуме во французском Эвиане. Интересно, каким образом в рамках капитализма можно избавиться от «дисбаланса между объемом выпускаемых финансовых инструментов и реальной доходностью инвестиционных программ»? Спекулятивные мыльные пузыри на биржах - это ведь тоже результат работы «невидимой руки рынка», которая в период относительного благополучия гонит вверх цену акций. Или, может быть, отрубить эту «невидимую рыночную руку»? Но тогда ведь и от капитализма ничего не останется. Или, каким образом сделать «доступными для всех выгоды от снятия барьеров в международной торговле, от свободы перемещения капиталов», когда с одной стороны - крупнейшие транснациональные корпорации, а с другой - какой-нибудь курятник в Курской губернии.

Столь же пустым и внутренне бессодержательным оказалось президентское послание от 5 ноября. Составители текста лишний раз показали свою полную беспомощность. Из него следует только один вывод - режим и далее намерен укреплять «вертикаль власти» и без всяких референдумов продлить сроки своих полномочий. Разумеется, наиболее желателен в дальнейшем - пожизненный срок. Наша задача - помочь им обрести его!

Маркс с Энгельсом ничуть не устарели. Сегодня перед нами все тот же кризис капиталистической системы хозяйства, демонстрирующий, что производительные силы больше не могут развиваться в рамках частнособственнических общественных отношений. Тот, кто не хочет (и не может) подходить к оценке кризиса современного капитализма, пользуясь Марксом, будет и дальше вешать лапшу на уши доверчивой публике и выдавать реакционные утопия, благие пожелания или откровенные глупости.

Созданные производительные силы слишком велики для капитализма, слишком переросли способ производства, основанный на рыночном обмене обособленных хозяйствующих субъектов. Для уничтожения избытка производительных сил капитализму нужна хорошая война. Это значит, что страны империалистического центра США и ЕС будут становиться все более и более агрессивными в поисках повода для хорошей драки.

Все это прямо грозит уничтожить человечество или ввергнуть его в настоящее варварство.

Глубина и масштаб финансового кризиса в России обусловлены, прежде всего, действиями российской власти. Теперь правительство пытается переложить ответственность за собственную некомпетентность на внешние причины.

Меры, объявленные российской властью в ответ на уход инвесторов, направлены не на поддержку собственного населения, а на предоставление беспрецедентных льгот и субсидий крупнейшим банкам и корпорациям, приближенным к власти крупного капитала. Для продолжения их безответственной и агрессивной политики по установлению монопольного контроля за российской экономикой им уже выделены средства, превышающие 3,5 трлн. руб., 200 млрд. долл., 12% ВВП. Подавляющему же большинству российских граждан оставлен рост цен, тарифов, безработицы.

Программой антиинфляционных мер правительства предусмотрено повысить цены для населения на продукцию естественных монополий. На газ в 2009 году - на 25%, в 2010 году - на 30% и в 2011 году - на 40 процентов. На электроэнергию в 2009 году - на 26%, в 2010 году - на 22% и в 2011 году - на 18 процентов. Соответственно повысятся цены на железнодорожные перевозки и услуги связи.

О соответствующем росте цен на продукты питания и товары народного потребления не упоминается, но это, видимо, само собой разумеется.

Как вам нравятся такие антиинфляционные меры? И как прикажете понимать ежегодные заверения правительства в том, что уровень инфляции будет снижаться? Такое могут выдать или полные идиоты, или те, кто идиотами считает все наше общество.

Нынешняя власть не может справиться ни с одной важнейшей проблемой, как в экономике, так и в социальной сфере. И, самое главное, никогда не сможет. Не сможет потому, что в ее составе нет профессионалов-управленцев. Не сможет потому, что не обладает необходимыми знаниями и ответственностью. Не сможет потому, что в современной России нет прогрессивной эффективной социально-экономической модели, нет промышленной политики и некому их разработать и реализовать.

Итальянская «La Repubblica» в конце октября написала: «По официальной версии, Путин и Медведев воздвигли непреодолимую дамбу на пути кризиса, который поставил на колени весь остальной мир. Благодаря предусмотрительности и способностям людей режима и, прежде всего, Владимира Путина, ураган лишь слегка затронул Россию. Дуновение ветерка, не более того. Известия об обвале на Московской фондовой бирже, о побеге иностранных инвесторов, о задолженности российских магнатов и предприятий европейским и американским банкам, о резком сокращении запасов Центробанка - неполные или вообще отсутствуют.

Московская биржа потеряла 74%, иностранные инвесторы вернули домой с августа по сегодняшний день 75 миллиардов долларов, а российская банковская система опасно балансирует, порой на грани распада. Согласно Центробанку, опасность нависла над 60 банками (эту новость ТВ проигнорировало), но финансовые эксперты утверждают, что их число может дойти до 200-300.

В условиях кризисной экономики и падения цены на нефть до 70 долларов Стабилизационного фонда не хватит на то, чтобы противостоять кризису. Правительство России должно будет прибегнуть к резервам Центробанка, чтобы заткнуть дыры (если они не окажутся громадными), открывшиеся в банковской системе, которая демонстрирует, как и другие институты и структуры путинской России, что она сделана из папье-маше.

Ввиду невозможности получить новые кредиты, многие предприятия прекратили оплачивать электроэнергию. Гигант Газпром заявил о проблемах по погашению своих задолженностей и получению новых кредитов».

По мнению депутата Национальной Ассамблеи А. Кондаурова, в России, в отличие от Запада, который движется в том же направлении, кризис будет нарастать стремительнее и будет носить более разрушительный характер в силу:

1. Падения не только цен на нефть, металлы, газ в условиях рецессии западных и азиатских экономик, но и объемов их добычи и производства в стране.

2. Сырьевого перекоса экономики.

3. Засилья монополий и отсутствия конкурентной среды.

4. Инфляции.

5. Чахлости отечественного банковского сектора и его зависимости от западных кредитов, возможность получения которых резко ограничивается.

6. Оттока капитала и резкого сокращения иностранных и оффшорных инвестиций.

7. Громадного внешнего долга российских корпораций и банков и необходимости его обслуживания.

8. Низкой квалификации многих высших чиновников правительства, включая его председателя, что увеличивает возможность принятия ошибочных решений в кризисных условиях.

9. Коррумпированности вертикали власти, исключающей оптимальное управление системой.

10. Исторически обоснованного недоверия населения к государству и его финансовым институтам, а значит, подверженности панике в критические моменты.