К вершинам. Хроника советского альпинизма - Павел Рототаев

В зарубежной печати мы встречаем цифры 100—150 тысяч, даже миллион восходителей. Следует ли из этого, что наш альпинизм малочисленное? Цифры, как говорится, упрямая вещь, но следует разобраться и в существе цифр.

В советском альпинизме основная статистическая единица — пребывание одного альпиниста в горах в каждом сезоне, без учета того, сколько дней оно продолжалось. Минимальный срок пребывания нашего альпиниста в горах — 20 дней, т. е. одна смена участия его в работе учебного лагеря. В спортивных лагерях этот срок увеличивается до 30 дней, а в экспедициях и на чемпионатах может продлиться ц дольше. При этом статистика отмечает лишь альпинистов и участников соревнований по скалолазанию.

Для зарубежного альпинизма такая система учета, видимо, не подходит. В горы, особенно в наиболее популярные районы, съезжаются альпинисты, горные туристы, просто любители гор, свои и из зарубежных стран. Общего учета восходителей или совершенных ими восхождений там не ведется. Да и вести его затруднительно. Сроки пребывания посетителей самые разные (от двух и более дней). Приезжие размещаются в гостиницах, частных домах, а некоторые и непосредственно на маршрутах: в хижинах, в собственных палатках или в автомашинах.

Даже из посетителей хижин далеко не всех можно отнести к альпинистам. Среди них есть и такие, которые совершают восхождения с проводником лишь однажды на несложную вершину, чтобы полюбоваться панорамами.

Именно поэтому в ряде горных стран нет учета альпинистов, а существует общий учет всех прибывающих, без разделения их по целям приезда. Статистической единицей при этом принята «ночевка» (сутки), проведенная в горах. Из учета, естественно, исключаются проводящие ночь в своих палатках, в автомашинах или у знакомых местных жителей. Не подпадают под учет и те, которые прибывают на один день.

Переведем для сравнения нашу систему учета в зарубежную. У нас каждый альпинист проводит в горах минимум 20 дней (20 «ночевок»). Умножив эту цифру на среднее ежегодное число прибывающих в наши горы альпинистов и скалолазов — 75 тысяч, получим 1 500 000 «ночевок». Приняв даже весьма скромно, что горных туристов, горнолыжников и других посетителей гор только вдвое больше, чем альпинистов и скалолазов, мы будем иметь ежегодно около 5000000 «ночевок».

В приведенных расчетах мы не претендуем на точность и даем их не для установления масштабности альпинизма. Они лишь позволяют иметь примерное соотношение статистических единиц и их влияние на оценку действительного размаха спортивных восхождений в различных странах. Вероятно, УИАА введет со временем единую статистическую единицу. Тогда в этом вопросе установится полная ясность.

Как известно, альпинистские клубы зарубежных стран ведут учет восхождений своих членов, однако в публикациях таких итоговых данных по странам не дается. В связи с этим количественное сравнение восхождений в зарубежных странах и в советском альпинизме практически невозможно. Затруднено и качественное сравнение из-за отсутствия итоговых публикаций лучших спортивных восхождений по зарубежным странам.

Единственно возможное и в какой-то мере точное — сравнение по спортивному уровню альпинизма в различных странах на основе анализа лучших восхождений в каждом сезоне. Такие восхождения достаточно широко освещаются зарубежной печатью с описанием характера пройденных путей к вершинам и условий, с которыми встречались на них альпинисты. Проводимое на этой основе сравнение советского и зарубежного альпинизма показывает, что их спортивный Класс достаточно близок.

Особенно показателен высотный альпинизм, где наши альпинисты имеют в восхождениях на семитысячники неоспоримое преимущество перед зарубежными — и по числу побывавших на таких вершинах, и по сложности пройденных ими путей.

При этом следует учитывать, что наши высотники по разным причинам еще не имели возможности проявить своих способностей в восхождениях на высочайшие вершины мира. В целом же, по всем объективным показателям, советский альпинизм прочно занял одно из ведущих мест в мировом альпинизме.

Итак, альпинизм в СССР за 50-летие вырос в широко развитый вид спорта, с высоким уровнем мастерства восходителей, с установившейся самобытной спортивной системой. Он вошел в число ведущих национальных организаций в мировом альпинизме, стал членом Международного союза альпинистских ассоциаций (УИАА) и его исполкома.

Работой по альпинизму в стране руководили комитеты по физической культуре и спорту. Большой вклад, особенно в материальном обеспечении, принадлежит нашим профсоюзам. Много труда вложили в развитие альпинизма спортивные общества, проводившие практические мероприятия в горах.

Сдача экзаменов на мастерство восходителей. Сборы альпинистов МВТУ. Фото А. Карабутова

И все же главной организующей силой была общественность. федерации и секции альпинизма, помогая комитетам по физкультуре и спорту, спортивным обществам и ведомствам, разрабатывали правила, регулирующие альпинистскую деятельность в стране, программы подготовки, положения о чемпионатах. Они же готовили альпинистов к поездкам в горы, помогали комплектовать лагеря и сборы инструкторами, осуществляли классификацию маршрутов восхождений и предварительную квалификацию инструкторов и спортсменов, вели судейскую работу на чемпионатах.

Но достигнутые успехи не означают, что на пути развития высокогорного спорта в нашей стране не было недостатков. Одни устранялись в ходе работы, другие существуют до сих пор. Среди них есть и такие, которые становилась проблемами дальнейшего развития советского альпинизма.

Проблемы

Проблемой номер один является ограниченность материальной базы советского альпинизма. Имеющихся 20 лагерей явно недостаточно для дальнейшего развития этого вида спорта в нашей стране. Серьезно ограничивает и все еще недостаточный выпуск альпинистского снаряжения и оборудования, подчас невысокое его качество. Проблема эта сдерживает деятельность существующих учебных лагерей, сборов, экспедиций, препятствует развитию альпиниад и внелагерных восхождений в горных республиках и областях страны. Косвенно она отражается и на безопасности восхождений.

Другая проблема, настойчиво выдвигаемая самой жизнью, —необходимость подведения научного фундамента под основы альпинизма: его организацию, методику обучения, технику, тактику и психологию.

Ныне нет ни одного ведущего вида спорта в нашей стране, под который не был бы подведен такой фундамент. Над этим работают научно-исследовательские институты, кафедры учебных институтов физкультуры, квалифицированные тренеры с высшим физкультурным образованием. Для альпинизма, как и 30—40 лет назад, такая работа не проводится. Все основы его, программно-методический материал, перспективы развития разрабатываются альпинистской общественностью. Однако среди общественников нет квалифицированных спортивных специалистов, и разрабатываемые ими основы альпинизма далеко не полно соответствуют научным основам спорта. Нет в альпинизме н квалифицированных тренеров-профессионалов, которые бы могли вводить эти основы в практику альпинизма. У нас существуют лишь тренеры-общественники, имеющие краткую специальную подготовку. Нет и капитальных учебных пособий.

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});