Крушение последнего похода Антанты - Николай Кузьмин

В это время армия буржуазно-помещичьей Польши усилила свой натиск против советских войск Западного и Юго-Западного фронтов. Одновременно активизировались действия врангелевцев, которые заняли Славгород и подходили к Таганрогу, создав угрозу Донбассу.

«Перед нами снова трудное положение, — указывал В. И. Ленин 2 октября 1920 г., — и снова, еще раз попытка международных империалистов задушить Советскую республику двумя руками: польским наступлением и наступлением Врангеля».111

От Советской страны потребовалось новое напряжение сил, чтобы отразить натиск Антанты. Под руководством Коммунистической партии в стране началась подготовка новых сил для отпора врагу.

В то же время, несмотря на временные успехи Польши на фронте, ее положение было крайне тяжелым. Продолжение войны все более и более ложилось тяжелым бременем на плечи трудящихся. В связи с этим внутри Польши росло недовольство, усиливались требования прекращения бессмысленной войны. Мира требовала не только Коммунистическая партия — передовой отряд рабочего класса Польши, но и мелкобуржуазные партии.

К этому времени произошли также серьезные изменения в социальном составе польской армии. Она состояла теперь не из молодежи, которую польской буржуазии и помещикам удалось легко обмануть и двинуть на войну. В ходе войны вследствие тяжелых потерь, понесенных польской армией, в нее пришлось влить старшие возрасты крестьян и рабочих, прошедших суровую школу первой мировой войны и революционной борьбы против помещиков и капиталистов. А эти контингенты — рабочие и крестьяне — понимали смысл войны, их не так легко было «обработать», чтобы они шли на смерть за чуждые им интересы. Все это резко отражалось на боеспособности польских войск. В этих условиях продолжение войны для буржуазно-помещичьей Польши означало ее неминуемый крах.

Вот почему польская буржуазия и помещики, несмотря на сильное противодействие и прямые угрозы со стороны империалистов Франции, США, Англии, вынуждены были пойти на заключение мира с Советской Россией. 21 сентября 1920 г. в Риге были возобновлены переговоры между советской и польской делегациями.

23 сентября 1920 г. состоялась третья сессия ВЦИК, которая, обсудив вопрос о международном положении Советской страны, одобрила новые советские предложения для ведения мирных переговоров с Польшей. 25 сентября 1920 г. было опубликовано соответствующее заявление ВЦИК. В нем указывалось, что правительство РСФСР, желая прекратить дальнейшее кровопролитие и руководствуясь интересами мира, отказывается от ранее выдвинутых условий мира: сокращения численности польской армии, демобилизации ее военной промышленности, выдачи Польшей ее оружия и передачи Советской стране железной дороги Волковыск — Граево. В заявлении выражалась полная готовность РСФСР подписать с Польшей перемирие и предварительные условия мира на основе признания границы Польши и Советской России восточнее той, которая намечалась Антантой Советское правительство дало согласие на то, чтобы Восточная Галиция осталась западнее от этой линии.

В заключение подчеркивалось, что своими новыми предложениями РСФСР сделала все возможное и необходимое для быстрейшего заключения мира и избавления русских, польских, белорусских, украинских трудящихся масс от тяжести новой зимней кампании. ВЦИК вынужден был вместе с тем предупредить правительство буржуазно-помещичьей Польши, что если до 5 октября 1920 г. оно не подпишет предварительного мира, то Советское правительство вправе будет изменить свои условия мира.

12 октября 1920 г. между Советской Россией и Украиной, с одной стороны, и Польшей, с другой стороны, был подписан «Договор о перемирии и прелиминарных условиях мира».

23 октября ВЦИК ратифицировал этот договор. 26 октября было сообщено Советскому правительству о ратификации этого договора польским сеймом.

Заключение мира с буржуазно-помещичьей Польшей имело большое международное значение. Окончание советско-польской войны означало, что третий по счету поход Антанты закончился таким же провалом, как и все предыдущие походы международной буржуазии против Страны Советов. В 1920 г. Советская Россия одержала новую крупную победу в борьбе с международным капиталом.

Оценивая итоги войны Польши против Страны Советов, В. И. Ленин указывал, что польские паны получили теперь мир худший, чем тот, который им предлагало Советское правительство до войны. Не первый уже раз, подчеркивал В. И. Ленин, Советская власть доказывает, что она гораздо сильнее, чем кажется, и что в ее нотах нет того хвастовства и угроз, которые обычны для всех буржуазных правительств. Не согласиться на мир с Советской Россией — значит получить этот мир через некоторое время на более худших условиях.112

Однако завоеванный мир с буржуазно-помещичьей Польшей не был и не мог быть прочным, пока оставался Врангель, этот второй после польских интервентов участник антисоветского похода Антанты в 1920 г.

Нужно было ликвидировать белогвардейскую армию Врангеля и тем самым обеспечить прочный мир для Советской страны.

Прекращение войны с Польшей создавало условия для того, чтобы все силы бросить против Врангеля и в кратчайший срок разгромить его армию.

ГЛАВА VI

РАЗГРОМ ВРАНГЕЛЕВЩИНЫ

Врангелевская армия начала военные действия на юге, в тылу нашего Юго-Западного фронта, в тот момент, когда в результате успешного наступления советских войск резко ухудшилось положение польских интервентов на западе. Выступление Врангеля именно в это время вызывалось не чем иным, как стремлением оказать помощь польским оккупантам в соответствии с обязательствами белогвардейцев перед империалистической Антантой.

В связи с врангелевской опасностью ЦК партии опубликовал в «Правде» 10 июля 1920 г. письмо «Всем организациям РКП(б)». В нем была дана оценка состояния белогвардейских войск Врангеля и указано на ту большую опасность, которую они создают для Страны Советов в момент ее борьбы с буржуазно-помещичьей Польшей. «На Крымском фронте, — говорилось в письме ЦК, — мы теперь расплачиваемся только за то, что зимой не добили остатков деникинских белогвардейцев. Голод, разруха транспорта, нехватка топлива будут длиться дольше потому, что в свое время не было проявлено достаточно энергии, настойчивости и решительности в доведении до конца уничтожения южной контрреволюции».1

ЦК РКП(б) подчеркивал, что если Врангелю удались его первые успехи, то только и исключительно потому, что партия не обратила на крымский гнойник достаточного внимания и не уничтожила его единым решительным ударом. В письме указывалось, что в ближайшие [276 --> дни внимание партии должно быть сосредоточено на Крымском фронте. Мобилизованные товарищи, добровольцы должны направляться на юг. Каждому рабочему, красноармейцу необходимо разъяснить, что победа над польскими интервентами невозможна без победы над Врангелем. Последний оплот генеральской контрреволюции должен быть уничтожен.

Чтобы успешно вести борьбу против врангелевской армии, нужно было серьезно усилить и значительно пополнить советские войска, действовавшие на юге страны. С этой целью в начале июля 1920 г. в Москве было созвано специальное военное совещание, на котором были разработаны мероприятия по переброске частей и соединений на врангелевский фронт, а также по обеспечению 13-й армии пополнениями. Было решено направить в ближайшее время на крымский участок Юго-Западного фронта четыре стрелковые и одну кавалерийскую дивизии, четыре бригады, семь бронеотрядов, один истребительный авиационный дивизион, два разведывательных авиационных отряда и другие части. Намечалось также до 15 июля выслать на врангелевский фронт не менее 10 тыс. человек пополнения.

11 июля 1920 г. на имя В. И. Ленина был представлен список частей и подразделений, намеченных для направления на Крымский фронт. Этот документ В. И. Ленин переслал в Реввоенсовет республики с резолюцией: «Прошу вернуть мне это с Вашими пометками, что уже выполнено, что когда именно выполняется».2 Через два дня Реввоенсовет республики представил В. И. Ленину обстоятельную справку о том, что уже сделано для усиления Крымского фронта.

Центральный Комитет партии и Советское правительство, организуя отпор Врангелю, особое внимание уделили созданию мощной конницы на Крымском фронте. В июле 1920 г. из 2, 16, 20, 21-й кавалерийских дивизий была создана 2-я Конная армия. Командующим армией был назначен О. И. Городовиков, а членами Реввоенсовета — Е. А. Щаденко и К. А. Макошин.3 В короткий срок 2-я Конная была укомплектована и вооружена. К 1 августа 1920 г. в ней было около 7000 бойцов и командиров с 150 пулеметами и 37 орудиями. 2-я Конная армия была поставлена в резерв фронта и сосредоточена в районе станций Софиевка и Новогупаловка.