Какого цвета страх - Хинштейн Александр Евсеевич

Б.: Тактика только одна: сидим все на жопе, никто не отвечает. И говорят: Боря, ты куда лезешь, б…дь! Ты чего там говоришь, б…дь! Смотри, тебя завтра к Путину вызывают. Вот погибать — эту тактику, я сейчас хотел — говорю совершенно ответственно, — по…бать!

Ш.: Правильно. Но с Думой мы договорились, что ещё сегодня-завтра мы контакты с ней имеем. Публичных, открытых, что мы готовы к компромиссам… Ни х…я не готовы!

Б.: Нет, ты знаешь, что если будет принят тот документ, который написали сначала эти ублюдки, Уринсоны разные (Яков Моисеевич, на вашем месте я бы кинул в лицо Борису Абрамовичу перчатку. — А.Х.), забудьте. Нельзя, б…дь, между двумя стульями сидеть. Либо, б…дь, идите опять в коммунизм, на х…й. И отдайте себе отчет, что вы туда идете. Либо — дальше, дальше, дальше, как писал в свое время Шатров.

(Иезуитство Березовского не знает границ. В свое время БАБ отбил у драматурга Шатрова девушку Лену, на которой впоследствии женился. Не буду пересказывать подробности «увода» — они слишком грязны и пикантны. Отмечу только, что действовал Березовский в привычной манере: интригами и обманом. — А.Х.)

Ш.: Правильно, правильно. Поэтому мы и говорим: свободны. Нам с вами консультации проводить не о чем.

Б.: Абсолютно верно. Точка.

Ш.: Что принципиально важно — сейчас надо разводить рядовых депутатов насчет импичмента, чтобы они триста голосов не набрали. И второе — очень активно, Борь, все, кто может, олигархи эти, и с рядовыми депутатами, членами Совета Федерации работали, то же самое, чтобы завтра они не поддержали Думу.

Б.: А чего? Что? В чем там завтра проблема?

Ш.: В том, что Дума просит их разрешения выступить на Совете Федерации всем руководителям фракций, чтобы те проявили солидарность с позицией Думы. Вот нельзя, вообще, допускать, чтобы они там выступали.

Б.: Я понял. Хорошо. Договорились.

Ш.: Все, давай.

Б.: Я тебя обнимаю, спасибо тебе огромное… А как назывался этот документ?

Ш.: Этот документ называется «Обращение Государственной думы к гражданам России». Как бы совсем ох…ели, типа братья и сестры… (Не сёстры, а именно сестры. — А.Х.)

* * *

Когда я показал эту стенограмму председателю Государственной думы Геннадию Селезневу, негодованию его не было конца.

«Это возмутительно, — заявил Селезнев, — когда какой-то правительственный чиновник и человек, приближенный к семье, определяют — кому и где выступать, что-то отменяют, проталкивают. Не имея реальной власти, они тем не менее пытаются на неё влиять. Что же касается подкупа депутатов, то Дума была бы крайне признательна Генпрокуратуре, если бы нам помогли конкретными фактами».

Депутата, конечно, купить легче, чем премьер-министра. У меня в руках — сенсационный документ: протокол совещания у Председателя Правительства РФ. Июнь 1997 года. Участники: Черномырдин, Чубайс, Немцов, Вяхирев.

Цитирую: «На совещании был рассмотрен вопрос о порядке голосования представителей исполнительных органов власти в коллегии представителей государства в РАО „Газпром“, а также на общем собрании акционеров и заседании Совета директоров РАО „Газпром“.

Постановили: внести на рассмотрение Совета директоров и собрания акционеров вопрос об увеличении числа членов Совета директоров и предложить внести в список кандидатур для голосования две дополнительные кандидатуры: Б.Березовского и В.Бабичева.

На первом заседании вновь избранного Совета директоров предложить от лица коллегии представителей государства в РАО «Газпром» избрать представителем Совета директоров Б.Березовского».

На секретном протоколе стоит виза: Черномырдин…

Борис Абрамович все равно как старуха из сказки Пушкина: аппетиты растут с каждым днем. Ко всем прежним возможностям ему захотелось ещё взять под контроль и «Газпром» — крупнейшую компанию страны.

К счастью, этого не случилось. Рэм Вяхирев не дурак.

Еще большее счастье, что Черномырдин не сумел во второй раз завладеть премьерским троном. Все усилия Березовского, Шабдурасулова и К° оказались тщетными.

* * *

Примаков — не Черномырдин. «Договориться» с ним сложно. Тем более Березовскому.

То, что происходит сегодня с Борисом Абрамовичем: обыски, уголовные дела, отставки, — заслуга в первую очередь Примакова. Впрочем, одних усилий «Максимыча» мало. Нужна ещё и воля президента. Судя по всему, она есть.

Да, Березовский пытается наладить мосты. Предлагает компромиссы. Не случайно в субботу его Доренка не появилась в телевизоре. Жест доброй воли. Пообещал он также прекратить критику правительства в подконтрольных СМИ. (Понятно, с чьей легкой руки пошли гулять слухи о скорых отставках Маслюкова и Кулика. Понятно и зачем: поссорить Примакова с «левыми».)

В обмен на хорошее поведение Борис Абрамович требует одного: оставить его в покое. Кой-чего он уже добился.

На месте членов Совета Федерации прежде, чем принимать отставку Скуратова, я бы поинтересовался: что за странный недуг вмиг свалил его, если врачи ЦКБ не обнаружили никаких отклонений? И в чем истинная причина отставки генпрокурора?

Не стоит сбрасывать Скуратова со счетов. От его позиции зависит многое. А от того, кто займет вакантное место, зависит будущее Березовского.

* * *

Я давно думал: в чем секрет успеха Березовского? Как удается ему подминать под себя людей? Деньги? Восточное обхождение? Компра?

Когда я прослушал эти записи, кое-что мне стало понятно. Борис Абрамович со всеми ведет себя так, как хочется другим. С Дьяченко он — сама любезность. С Доренко — старший товарищ. С Шабдурасуловым — грубый и откровенный циник.

Так, как хочется другим, и так, как выгодно ему. Березовский умеет менять маски. Ведь злейшие враги — это лучшие друзья.

Не столь важно, каким образом удалось мне добыть кассеты из «Атолла». Впоследствии, кстати, и Березовский, и руководитель «Атолла» Соколов в своих выступлениях не раз упирали на эти кассеты, утверждая, что им не было никакого смысла прослушивать самих себя.

Логика, прямо скажем, слабая. Писали-то они ведь не себя — своих собеседников. Собственно, началось это ещё задолго до появления «Атолла». Вспомните, допустим, нашумевшую «расшифровку» откровений председателя НФС Бориса Федорова об ужасах, чинимых Коржаковым-Барсуковым, которая была опубликована летом 96-го. Эта запись сделана в доме приемов ЛогоВАЗа на Новокузнецкой. Разумеется, негласно. И, помимо самого Федорова, под «жучки» попали и Юмашев, и Дьяченко — те, кто присутствовал при этом разговоре.

Но если тогда можно было записывать президентскую дочь — почему нельзя было этого делать и после?

Другой пример: на видеокассете с записью встречи Березовского с сотрудниками УРПО ФСБ в том же доме приемов ЛогоВАЗа отчетливо слышны следующие откровения олигарха:

«В самом начале 95-го года приходят следователи Кожанов и Коняев (сотрудники милиции, члены оперативно-розыскной группы по делу о взрыве машины Березовского — А.Х.):

— Борис Абрамович, у нас есть серьезная информация, нужно встретиться.

Приезжают сюда, в клуб. Был с ними человек, которого я не знаю. Мы садимся, через 5 минут становится понятно, что этот человек — вор.

— Борис Абрамович, я знаю, на вас готовится опять покушение. Но вот вы обещали премию — миллион долларов. Мне не нужен миллион, мне нужно 500 тысяч. Я вам все расскажу и представлю доказательства.

Мы встретились ещё дважды с ним, с Коняевым и Кожановым. Это было 28 февраля 1995 года.

Я ВПЕРВЫЕ ТОГДА В СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОПРОСИЛ МОИХ ИЗ СПЕЦСЛУЖБ ЗАПИСАТЬ НАШИ РАЗГОВОРЫ У МЕНЯ В КАБИНЕТЕ. ДВА РАЗГОВОРА Я ЗАПИСАЛ — ВИДЕО И АУДИО».

Вот она — точка отсчета: 28 февраля 1995 года. Так сказать, дебют. А финал — известен. Уголовное дело против «Атолла».

Хочу разбить и ещё один контраргумент «атолловцев». Дескать, обыск в «Атолле» прошел в июле 98-го, тогда как приведенный мной разговор с Шабдурасуловым датирован сентябрем. «Спрашивается, — возмущались ландскнехты, — как могли быть изъяты в июле эти кассеты?»