Битва за Норд-Ост - Виктор Степанов

они — щенки», — после окончания штурма скажет офицер спецназа. Это правда. Боевая операция по освобождению заложников продолжалась не более 25 минут. Потери штурмующих составили несколько человек ранеными и контужеными. Ни один из заложников от действий спецназа не пострадал. В качестве трофеев спецназом будет захвачено: две бомбы на основе 152-мм осколочно-фугасных снарядов, две мины МОН-90, около 25 поясов «шахидов», заполненных двумя килограммами пластита с начинкой из металлических шариков и гвоздей, 16 ручных гранат Ф-1,89 самодельных гранат и куча стрелкового оружия. Специалисты, как отечественные, так и зарубежные, придут к единодушному мнению: операция, не имеющая аналогов в истории освобождения заложников, проведена блестяще, на высоком профессиональном уровне.

«На всякого Бараева найдется своя «Альфа»», — отметит на закрытом совещании силовиков президент России Владимир Путин.

Уверены, так и будет!

ГЛАВА ПЯТАЯ

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ

Октябрьская трагедия в Москве завершилась. Большая часть заложников спасена. 129 человек спасти не удалось.

Все террористы уничтожены. Принято решение их трупы не выдавать родственникам для погребения, а захоронить, как бомжей, в целлофановых мешках, на разных кладбищах Москвы и Московской области. Перед «собачьими» похоронами, по некоторым данным, трупы приказано облить свиным жиром, что закроет «шахиду» дорогу в рай, к прекрасным гуриям. Впрочем, по тем же сведениям, головки пуль, которые спецназовцы всаживали в террористов во время штурма ДК, также были предварительно смазаны жиром нечистого животного. (Кстати, это «изобретение» не российского происхождения. Такой способ борьбы с фанатиками-исламистами, первыми опробовали англичане в период афганских войн).

Чеченские «гастроли» в московском театре провалились. Однако проблема терроризма осталась. А это значит, что в ближайшем будущем нужно ожидать новых трагедий… Быть может, именно сейчас, где-то в горах Чечни Масхадов с Басаевым обсуждают план очередной террористической вылазки в каком-нибудь из российских городов. И кто скажет, чем завершится новая преступная акция и сколько невинных жертв будет на этот раз?

«На террор Россия будет отвечать мерами, адекватными угрозе Российской Федерации. По всем местам, где находятся сами террористы, их идейные и финансовые вдохновители. Подчеркиваю — где бы они ни находились!» — такое жесткое заявление Владимир Путин, сделал по горячим следам теракта в Москве.

Достойные слова главы государства! Действуйте, Владимир Владимирович, именно так — «по всем местам», «где бы они ни находились» и не утруждайтесь особенно в выборе средств для адекватного ответа. В противном случае, в нашей стране еще долгое время будут объявляться дни траура по погибшим от рук чеченских бандитов.

Вот, к сожалению, и самый недавний пример: 27 декабря 2002 года в Грозном был взорван Дом правительства Чеченской республики. По свидетельству очевидцев, днем на территорию комплекса правительственных зданий, протаранив внешнее ограждение, прорвались автомашины «КамАЗ» и «УАЗ», начиненные большим количеством взрывчатки, после чего последовало два мощных взрыва.

В результате этого террористического акта погибло 83 человека, еще свыше 150 получили ранения различной степени тяжести. Дом правительства Чечни практически превратился в груду развалин.

По оперативной информации, заказчиком нового теракта является один из лидеров чеченбан-дитов Аслан Масхадов. Так что, тов. Путин, «мочите» их так, чтобы мало не показалось!

В общем, к заявлению президента России добавим некоторые предложения по борьбе с терроризмом, услышанные от одного заслуженного ветерана НКВД-КГБ:

«Государство обязано защищать своих граждан от террора любыми методами, любыми. Мовсар Бараев захватил заложников? Возьмите в заложники его близких. Бараев расстрелял заложника? Расстреляйте родственника Бараева. Бараев продолжает убивать невинных людей? Убейте его мать! То же самое, следует сделать и в отношении известных лидеров террористов — Масхадова, Басаева и других. Заключите под стражу их родственников, которых хватает в Чечне, и расходуйте номере необходимости. А тех близких бандитов, что находятся за рубежом, следует выкрасть оттуда.

Далее, зачем требовать от Дании, например, экстрадиции Закаева? Зачем эта нелепая процедура? Вот турки действовали в подобном случае без особых церемоний. Послали в чужую страну свой спецназ, который захватил лидера курдских террористов Оджалана. Разве нашим спецам не по плечу такая же операция? Но намного лучше бандитов не выкрадывать, а уничтожать в какой бы стране мира они ни находились. Хороший террорист — мертвый террорист, либо сильно искалеченный».

Вот такие предложения ветерана. Отметим, конечно, что они достаточно эмоциональные, но тем не менее имеют право на существование.

Впрочем, жесткое заявление президента России и без того начинает обретать вполне прагматичный, программный характер. Процитируем журнал «Итоги»:

«Вслед за указанием Генштабу внести изменения в планы применения Вооруженных сил президент поручил всем силовым ведомствам разработать новую редакцию концепции национальной безопасности.

Речь идет о принципиальных коррективах в военном строительстве. Меняется «система угроз», и наиболее опасной из них признан не виртуальный «потенциальный противник», а вполне реальный терроризм. Для борьбы с ним требуется новое оружие, новые системы связи, управления, разведки и контроля, а самое главное — принципиально новая общенациональная стратегия. Какой она будет в деталях — пока вопрос. Но некоторые ее контуры уже просматриваются.

Прежде всего речь идет о коренном пересмотре механизма принятия решений о начале тех или иных антитеррористических действий. «По своему характеру угроза терроризма сравнима с агрессией против государства, — считает заместитель секретаря Совета Безопасности Олег Чернов. — Если у нас появятся данные о том, что завтра или послезавтра подвергнется атаке атомный центр, то ждать дебатов в прессе или в Федеральном собрании бесполезно. Нужно быть готовым уничтожить террористическую угрозу на ранней стадии, откуда бы она ни исходила».

«Где бы ни», «откуда бы ни» — именно эти формулировки следует считать ключевыми. Ведь и до сих пор при отражении каких бы то ни было угроз безопасности страны можно было обойтись без парламента. За одним исключением — на применение Вооруженных сил за пределами страны должен дать добро Совет Федерации. Если понимать заместителя секретаря Совбеза буквально, в экстренных ситуациях президент должен иметь возможность самостоятельно решать этот вопрос.

Собственно, новостью в мировой практике это не является. Именно такой порядок заведен у нашего главного союзника по антитеррористической коалиции — в Соединенных Штатах Америки. Для операций в Гренаде, Панаме, для «Бури в пустыне» и разгрома Талибана было достаточно приказа президента. То, что и у России может возникнуть необходимость в проведении аналогичных операций, теперь уже всем очевидно. <…>

Далее. Должна последовать масштабная реформа всего силового блока (по сути президент ее уже начал). А это не может отразиться на ходе военной реформы. Профессионализация армии становится теперь не просто перспективой, а перспективой недалекой. <…> Тем более что еще месяц назад министр обороны Сергей Иванов пообещал, что после псковской дивизии ВДВ на контрактную службу будет