Луч Анастасии - Игорь Зенин

НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ДИАЛОГ

На днях я потерял документы - решение очередного суда, который мне опять устроила бывшая "жена". В душе надеясь, что она их не украла, а я сам их куда-то засунул, я перерыл все папки с бумагами. В одной из папок я увидел трактат "Любовь. Цивилизация. Всевышний", весь исписанный карандашом... Что-то знакомое это мне... Слегка защемило в груди... Я достал тот самый экземпляр "Отречения", который правила Алеся. Знаки, почерк, характер правок совпали... Я озадаченно смотрел на листы, напечатанные принтером... Как я винил себя весной за то, что не смог Алеси дать почитать этот трактат! Мне казалось (наивный), что это могло как-то изменить мысли Алеси. Оказывается, она его читала! Да, она его уже читала. Я вспомнил... Это было в конце декабря - начале января (точнее вспомнить не смог). Я пришёл в Алеси, она была хмурая и злая. На тумбочке лежали все книги, которые я ей принёс. Там же был и Трактат. Ничего не объясняя, она попросила забрать книги. Я очень расстроился. Чувствовалось, что ей доставляет удовольствие это действие... Я не помню, как затолкал дома Трактат в папку. Видимо, я был очень расстроен. Он простоял нетронутый почти год. И вот теперь я листаю свою книгу, где делюсь мыслями, собранными за двадцать лет научных и изотерических поисков... В ответ Алеся пишет свои замечания, делает исправления. Тут до меня доходит, что это и есть наш несостоявшийся диалог, наша недоговорённость, о которой я писал и думал девять месяцев!!! Она вчитывалась в каждое слово, анализировала каждую фразу!!! Искренно писала заметки на полях! Ну что ж, давай поговорим хоть так, виртуально, Алеся... Но мои слова - это мысли, записанные ещё в 1999 году, твои ответы заметки в 2000-м, а диалог - в третьем тысячелетии... Ну ведь надо же так!!! Знаки препинания я сохраняю без изменений. Жирным курсивом я выделяю подчёркнутые Алесей места. Ну что ж, давай поговорим... "Именно поэтому самки живут дольше, потому что они спокойнее по природе. Их задача - прожить как можно дольше и воспитать потомство. Именно поэтому самцы всегда беспокойнее и любопытнее. Непостоянство в мужских особях заложено Природой ради дальнейшего развития всего живого на планете. И мужская особь платит за это более высокой смертностью". Алеся: - Не понял... Объясни! Объясняю, Алеся. Мужчины намного чувствительнее к любым изменениям внешней и внутренней среды. Это есть функция дифференциала. Но мы пытаемся всяческими способами скрыть это чутьё, пытаемся казаться спокойными и невозмутимыми. Но статистика говорит, что примерно к сорока годам на одного неженатого нормального мужчину приходится пять нормальных незамужних женщин. Остальные неженатые мужчины или погибают, или спиваются, или сходят с ума. Это - не болезнь, а результат эволюции. Поэтому мужчина, как дифференциальный элемент, волей-неволей может изменить жене, когда на него такой спрос! И винить-то его нет смысла... А что делать тем четверым из пяти женщин? Жить без мужчин всю жизнь? Поэтому намного греховнее и грязнее женская измена, чем мужское непостоянство! Нет, не все изменяют своим женщинам. Очень много однолюбов. Для таких женщин существуют дон Жуаны и бабники... Недаром в русском языке (а ты всё-таки говоришь и думаешь по-русски!) есть пословица: "береги честь смолоду"... "Старые девы, кстати, являются разновидностью лесбианства, так называемым латентным, или скрытым лесбианством, то есть им не нужны мужчины, но заниматься любовью с женщиной не дают внутренние устои и мировоззрение, обычно они уходят в религию, что тоже не совсем правильно". Алеся: - Это не совсем так. Спроси у меня. Извини, не могу это сделать физически. Да и вряд ли соглашусь с тобой. Насмотрелся я на таких по горло, и уверен в своей правоте. Я живу с такой старой девой уже тринадцать лет, и не знаю, как от неё уйти, как сделать так, чтобы её не видеть вообще. Она хочет, что бы я ушёл на улицу... "Остальные примерно 75% находятся между нормальной счастливой любовью и сексуальными меньшинствами, включая полную апатию. В эти 75% входят также и латентные счастливые (т.е. способные любить нормально, по-земному) мужчины и женщины, не нашедшие свою любовь по независимым от них причинам. Как показывает практика, эти причины являются социальными: отсутствие жилья, наличие социальных условностей, национальные предрассудки и тому подобное". Алеся: - Не поняла... попроще, пожалуйста... Говоришь, попроще... Читай все три "Луча", я описываю отсутствие жилья, наличие социальных условностей, национальные предрассудки и тому подобное... "Цивилизация - в некоторых идеалистических теориях эпоха деградации и упадка в противовес целостности и органичности культуры". Алеся: - Откуда? Алеся, это определение я копировал с электронной энциклопедии "Кирилла и Мефодия", которая является копией Большого энциклопедического словаря. "Ещё раз повторяю, что такое деление придумали два человека, не совсем реально осмыслившие наш мир - Морган и Энгельс". Алеся: - Ты их лично не знаешь, чтобы судить, реально они осмысливали мир, или нет. Я сужу о них по их мыслям, которые они оставили в своих книгах. И обо мне, и о тебе будут судить также по книгам, оставленных мной... И о таких, как ты... "Созданный одним из них монстр под названием Призрак коммунизма, несмотря на очень красивые идеи, чуть было не уничтожил Европу и практически полностью уничтожил Россию". Алеся: - К чему это?... В доказательство их не совсем реального мышления, Алеся... Я не упоминаю Маркса, и так понятно, о чём речь. "Исходя из вышесказанного, я не могу согласиться с "ими обоями"". Алеся: - Не поняла... Я имею ввиду Энгельса и Моргана, и цитирую Шарикова из "Собачьего сердца". "Способ организации (т.е. биогенная или техногенная) цивилизации здесь не учитывается. Скорее всего, предполагается, что цивилизация является техногенной. Спорный вопрос. Биогенная цивилизация намного мощнее и чище, чем техногенная". Алеся: - Не поняла... Что такое "биогенная", что такое "техногенная"? Биогенная цивилизация, это - вечная цивилизация земли. Забываются правители и мыслители, гибнут государства и исчезают народы, меняются эпохи, а человек, как часть биогенной цивилизации, остаётся. Техногенная цивилизация всё равно погибнет. Биогенная цивилизация, это - мир Анастасии, гармония с природой, гармония души... "...что два главных бича - сердечно-сосудистые заболевания и рак результат неправильного образа жизни, неправильной психологии поведения, мировоззрения". Алеся: - Что это значит "неправильная"? Есть "правильная"? Да, есть "правильная" психология. Когда человек тянется к свету, думает и живёт честно. А у подонков, убийц и сумасшедших психология не может быть правильной. "Кроме того, по закрытым данным, вскрытие умершего показывает, что в 75% человек умирает от автотрофных болезней, т.е. болезней, вызванных неправильным лечением. Если бы не лечился вовсе - жил бы дольше". Алеся: - Какого учреждения?... Если нет ответа - значит это гон. Алеся... А когда ты опубликовывала закрытые данные в своих статьях, не ссылаясь на источники? В итоге я разругался со своими знакомыми... А ведь они тебя просили эти данные не публиковать... Закрытые данные мне давали профессионалы, бывшие паталого-анатомы в одном из медицинских институтов АМН СССР. Этого достаточно. Можно много рассказать, как они творили подвиги в своей профессии. Вспомни, что я тебе говорил о питьевой воде! Тогда, в Питере, проходила закрытая Всемирная конференция! Они закрылись от всего мира, чтобы найти выход! И ты поверила вместе с Наташей, стала отстаивать простую воду для питья! "Я горжусь тем, что наша Цивилизация смогла создать, вырастить, и хотя бы частично впитать мысли таких мыслителей, как Заратустра, Будда, Рерих, Блаватская, Гиппократ, Платон, Пифагор, Фёдоров, Циолковский, Даниил Андреев, Порфирий Иванов, Анастасия". Алеся: - Спроси у меня. Нет, если хочешь, это ты спроси у меня! У тебя спрашивать мне как-то не хочется - это я тебе могу рассказать о них. "И, словно чувствуя появление фотографии, живопись выродилась до уродливого абстракционизма с её апофеозом - "Чёрным квадратом" Малевича". Алеся: - Кто тебе это сказал? Может, художники? Какая разница... Живопись создают художники, как проводники человеческого сознания. Разговор идёт о всей цивилизации в целом... "...стиль фэнтези поставил задачу визуализации тех фантазий больного мозга писателей-фантастов, которые они вкладывают в свои книги, а, значит, в сознание своих читателей". Алеся: - И у тебя тоже? Понимай, как хочешь. Есть очень много фантастики, читая которую, я ужасаюсь... "Поэтому данный раздел искусства является психологическим абстракционизмом". Алеся: - Поясни, что значит. Разговор идёт о так называемой прикладной живописи - когда картины создаются на основе прочитанных произведений, и пишутся как обложки к книжкам. Яркий пример - Борис Вольехо (Вольеджо). "Живопись с её раскрытием внутреннего мира, видимо, уже не возродится в этой цивилизации". Алеся: - Спроси у меня. Нет, это ты спроси у меня. Мой отец собирал открытки с репродукциями картин. Он собрал более двух тысяч открыток. Я с детства вырос на настоящей живописи... "Недаром все мировые войны (по большому счёту, уже три) породил "цивилизованный" Запад. Дикарям нужны деньги и власть, чтобы получать новые деньги. Больше ничего. Это называется синдром вороны - жить только ради блестящего предмета. Сейчас эти же самые мысли завладевают и нашими бизнесменами. Мне искренне жаль тех девушек и женщин, которые мчатся замуж за иностранцев, поскольку деградацию остановить, или изменить, они не смогут. Их будущие поколения обречены на вымирание. То же самое будущее ждёт и наших "новых русских", поскольку образ жизни и мысли совпадает у них с западным". Алеся: - Чушь! Это не обосновано ничем! Обосновано, и проверено на практике... И не раз. Ты хочешь верить в счастье с богатым принцем на белом Мерседесе? Верь... Может быть, и получится... "Естественно, бизнесмены не являются камнем преткновения. То же самое относится и к чиновникам власти и силовых структур, я имею в виду самую верхушку. Поскольку главное для них - деньги, и не более. Это показывает практика и история последнего столетия. Как ни странно, - но об этом боятся говорить открыто - признаком деградации является прикосновение, принадлежность к власти и большим деньгам. Именно поэтому в мире такой высокий уровень коррупции, заказных убийств, наркобизнеса и откровенного жлобства. В СМИ частенько выходят наши чекисты, которые под видом простых людей говорят о том, что основной поток наркотиков в США идёт по каналам ЦРУ. Как только я слышу информацию такого типа, я сразу вспоминаю лекцию профессора Шагренко (назовём его так) НГТУ (тогда ещё НЭТИ), который сказал, что у каждого ведущего советского учёного (лекцию он читал в 1981 году) есть "двойник" в США. Неизвестно, осознавал сам бывший адмирал ВМФ СССР, или нет, но он открытым текстом сказал, что в принципе между США и СССР нет никакой разницы. Другими словами, между двумя мировыми лидерами не было различия. Это естественно, если представить двух борцов, между которыми все поединки кончаются вничью. Возвращаясь к наркотикам, можно смело утверждать, что то же самое происходит и у нас. Подтверждение тому редкие статьи в наших газетах, из которых следует, что за поставками наркотиков из Афганистана стояли чекисты. Сразу оговорюсь, что я не собираюсь оговаривать наших "Штирлицов" и "Джеймс Бондов", но мой опыт наблюдения и защиты против психотропного воздействия от спецподразделений психической травли говорит о том, что там нет честных и порядочных людей. Они очень хотели и хотят, чтобы я создавал для них психотропное оружие. О преступлениях такого типа поговорим ниже. Эти примеры можно приводить бесконечно. Но понятно одно - деньги и только деньги. Именно воры придумали поговорку - деньги не пахнут. Человеку труда (кстати, я не коммунист) такое в голову не придёт. У трудолюбивого человека деньги пахнут потом и долгим трудом". Алеся: - Всё, что тут написано, не обосновано не только примерами, но и обыкновенной логикой! Я больше не читаю. Вот теперь всё понятно... Теперь всё встало на свои места... Интересно, как бы я воспринял твои мысли сразу? Что же ты ничего тогда не сказала, не спросила меня, что я думаю о твоих правках? Я бы перестал ходить к тебе и думать о тебе, поняв, что ты ещё очень глупа... Но целый год я даже не подозревал об этом! Я ПЫТАЛСЯ ТЕБЯ ВЕРНУТЬ, Я ПЫТАЛСЯ ТЕБЯ РАСКОДИРОВАТЬ, Я ЛЮБИЛ ТЕБЯ ТАК, КАК НИКТО И НИКОГДА ТЕБЯ БОЛЬШЕ НЕ ПОЛЮБИТ! Ты не смогла осилить даже две первые главы, не дойдя до следующей - "Всевышний"! Вместо доказательств, Алеся, я расскажу тебе историю. Эту рукопись я отнёс в декабре 1999 года в одно сильное и профессиональное издательство, которое существует не один десяток лет. Кстати, это другое издательство, не то, которое я упоминаю в "Отречении". Поэтому смею утверждать, что там работают настоящие профессионалы. Поговорив с главным редактором, объяснив тему книги, я услышал в ответ: "Мы такие книги не издаём". - Может быть, просто почитаете? Мне кажется, Вам будет интересно. - Хорошо, почитаю. ...Пришёл я к главному редактору через месяц. - Слушай, очень интересно! Наши сотрудники тоже прочитали, им понравилось. Но, извини - не наша тема, издать тебя не можем. Езжай в Москву - тебя там возьмут с руками и ногами. Если интересно, возьми почитай рецензию Петрова (фамилию я не запомнил). - А кто это? - Да ты что, не знаешь?! Это - самый профессиональный и опытный рецензент у нас в городе! В рецензии подвергли критике моё вступление, где я применил что-то вроде "горбатого могила исправит". Я потом убрал эти слова. А о самой книге никакой критики. Цитирую дословно: "...Тема, избранная И. Зениным, исследована и изложена им основательно и доказательно... ...Там, где она (книга - прим. авт.) будет принята к работе, вряд ли возникнут претензии к автору. Концепция его стройна и убедительна, аргументирована по высшему классу. Иное дело - читатель. Да, кто-то примет эту работу безоговорочно. Кто-то подвергнет сомнению, а кто-то (да простит меня автор!) и читать не станет. На то он и читатель". Алеся, я думаю, комментарии излишни. Ты - одна единственная из тех, кому я дал свою книгу, и которая не дочитала её до конца. Очень жаль, что я не мог сразу это узнать. Недаром я и Степаниду не сразу вспомнил... Психологическое давление было большое в то время, я его замечал, но терял внимание на такие "мелочи"... Была ещё одна молодая женщина, которая отозвалась так же, как и ты. Но у той - точно что-то с головой, не хочу описывать подробно... Есть такая порода женщин, которые делают всё наоборот. Она - одна из тех. И последнее... Только осенью до меня дошло, что такое ревность. Я многим задавал этот вопрос. Все говорили одно и тоже - неуверенность в любимом человеке. То есть любящий не верит в любимого, не греет его своей надеждой! Не посылает свой лучик Любви!

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});