Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. - Вадим Первышин

Как человек мыслит, такой он и в жизни.

Нынешние законодатели, еще два года назад слепо верившие Ельцину с ужасом видят, что они наделали за эти два года и что натворил этот "всенародно избранный".

Именно поэтому эти виновные во всех наших бедах законодатели 28 марта 1993 г. на внеочередном - IХ-м съезде народных депутатов Российской Федерации собрались с духом и наконец-то решились объявить о недоверии президенту, который на день раньше прямо на трибуне съезда по-пьянке искал с ними примирения.

Результаты тайного голосования российских депутатов на IХ съезде 28 марта 1993 г. о недоверии Ельцину.

1. Всего депутатов - 1033 100% 2. Получили бюллетени - 924 3. Не голосовали - 109 4. Обнаружили бюллетеней голосования - 909 5. Утащили бюллетеней - 15 Опасаясь фальсификации выборов. 6. "За" Ельцина - 268 25,9 % 7. "Против" Ельцина - 617 59,7 % 8. Недействительные бюллетени - 24

Всего "против" Ельцина 765 74,1 %

Сумма строк 3 + 5 + 7 + 8 = 109 + 15 + 617 + 24 = 765.

Для того, чтобы Ельцина отрешить от должности президента на съезде надо было бы, чтобы 2/3 списочного состава депутатов проголосовали против него, или иными словами 1/3 депутатов была бы "за" Ельцина.

Однако "за" президента, как мы видим, проголосовало только 268 депутатов - это всего 25,9 % списочного состава депутатов, т.е. нет 1/3 – это 344 депутата т.е. не хватает ещё 76 голосов и поэтому у него нет никаких ни юридических, ни морально-нравственных прав быть президентом. Странно, что этого не понимали депутаты.

2.9. Референдум 25 апреля 1993 г.

А вы друзья как не садитесь

Все в музыканты не годитесь.

Народ втянули в спор между законодательной и исполнительной властью, между съездом народных депутатов и президентом. Большинство людей узнаёт о положении дел в стране из средств массовой дезинформации, контролируемых правительством президента. Народу внушают, что альтернативы президенту нет, пугают угрозой фашизма или коммунизма.

В условиях всеобщего кризиса есть только одно честное решение: одновременные всеобщие перевыборы законодательной и исполнительной власти. За годы, прошедшие с последних выборов, народ имел возможность лучше разобраться с происходящим и можно надеяться, что теперь он будет более мудрым и дальновидным при выборах Президента и Верховного Совета.

На референдуме 25 апреля 1993 г. избирателям были заданы четыре вопроса:

1.Доверяете ли вы президенту РФ Б.Н. Ельцину?

2.Одобряете ли вы социально-экономическую политику, осуществляемую президентом и правительством России с 1992 г.?

3.Считаете ли вы необходимым проведение досрочных выборов президента РФ.?

4.Считаете ли вы проведение досрочных выборов народных депутатов России?

Лакеи и холуи Ельцина торопливо сочинили для «своего хозяина» песенку с припевом «да, да, нет, да» - и весело припевая день и ночь на радио и телевидении вбивали людям в головы, как требовалось голосовать за Ельцина, отвечая на эти 4 вопроса.

Однако на референдуме он вновь потерпел сокрушительное поражение, и опять, в который раз был спасен с помощью уловок и крючкотворства Конституционного Суда – как подсчитывать голоса и где, какой брать процент: от всех избирателей, или только от пришедших на референдум и т.д.

Вот уж действительно, закон что дышло: куда повернешь, туда и вышло. То-то Зорькина (Председателя Конституционного Суда) перестала критиковать вся «дерьмократическая» (проельцинская) пресса. Как можно явное поражение президента выдавать за победу?

Странно, но итоги голосования на референдуме не опубликованы ни в одной демократической газете, ибо каждому станет ясно, кто проиграл?

В 20-минутной речи Ельцина 6 мая 1993 г. об итогах референдума на радио и телевидении, где он блефует, а по-русски говоря, делает хорошую мину при плохой игре, он не назвал вообще ни одной цифры.

Восполним этот пробел и вновь обратимся к цифрам, чтобы показать, что Ельцин потерпел вновь сокрушительное поражение по итогам голосования на референдуме 25 апреля 1993 г.

Итоги референдума 25 апреля 1993 г. 1. Всего избирателей 107310374 100 % 2. Получили бюллетени 69222858 64,5 % 3.Не пришли голосовать (т.е. "против") 38087116 35,5 % 1-й ВОПРОС 2-й ВОПРОС Доверяете ли вы Ельцину ? Одобряете ли вы политику Ельцина ? 4. Голосовали 68869947 68759866 5.Унесли бюллетени (т.е. – «против») 352911 462992 6. Голосовали "да" 40405811 37,7 % 36476202 34,0 % 7. Голосовали "нет" 26995268 30640781 8.Недействительные бюллетени(т.е. "протнв") 1468868 1642883 Всего "против" строки 66904163 62,3 % 70833772 66,0 %/; 3 + 5 + 7 + 8

Как же можно нагло утверждать (что делает президент в своей речи 6 мая 1993 г.), "что люди мне доверяют", если голосовали "Да" - 40,4 млн. человек (37,7 %), а выступили "против" - 66,9 млн. человек (62,3 %) – на 26,5 млн. человек больше. Вот уж действительно бывший секретарь обкома так привык врать, что не может и сейчас удержаться от вранья.

Как можно нагло утверждать, что люди одобряют политику Ельцина, если голосовали "да" - 36,4 мин. человек (34 %), а выступили против - 70,8 млн. человек. (66 %) - на 34,4 млн. человек больше?

Как можно одобрять избирателям социально-экономическую политику Ельцина, если началось вымирание этих самых избирателей. Только за один 1992-й год население России уменьшилось на 205 тыс. человек!

Если 2 года тому назад - в июне 1991 г. с помощью юридического крючкотворства Ельцину удалось стать президентом, набрав только 42% голосов, избирателей, то в апреле 1993 г. за его политику выступают ещё меньше - всего 34 % избирателей или на 9,0 млн. человек меньше. Неужели это поражение можно выдавать за победу? Не потому ли отсутствуют итоги результатов референдума, их абсолютные цифры.

Вопрос о том, принята ли новая Конституция на референдуме 12 декабря 1993 г. или нет и какая Конституция является сейчас легитимной и действует – это более чем серьёзный вопрос. Он подлежит широкому публичному обсуждению.

Дело в том, что по различным сведениям Конституция 12 декабря 1993 г. не принята даже по тем не конституционным нормам, которые установил своим указом Ельцин. Опубликованы официальные результаты референдума только в целом по России и эти результаты фальсифицированы.

Проверка результатов по отдельным регионам, например по Амурской области, сразу вскрыла эту фальсификацию. Поэтому на сегодня результаты референдума по регионам не только не опубликованы – они засекречены Центральной избирательной комиссии. Не было и никакого официального акта принятия новой конституции.

Предательство национальных интересов министра иностранных дел Козырева, мошеннические сделки членов правительства Шумейко, Полторанина, Бурбулиса, Чубайса, Федорова, Нечаева и других – всё это было собрано Руцким «в 11 чемоданах компромата». Такой вице-президент был неугоден президенту и его всячески откровенно ущемляли в правах. Аппарат вице-президента первоначально составлял 60 человек, а президент уменьшил его до 6 человек и т.д.

1 сентября 1993 г. Ельцин издал указ: «О временном отстранении от исполнения обязанностей А.В. Руцкого и В.Ф. Шумейко». В указе говорилось: «Обстановка, сложившаяся в результате взаимных обвинений в коррупции и судебных претензий должностных лиц системы исполнительной власти друг к другу, серьезно подрывает авторитет государственной власти Российской Федерации.

В связи с проводимым расследованием. А также в связи с отсутствием поручений вице-президенту Российской Федерации по выполнению отдельных полномочий президента и замещению президента в случае его отсутствия, постановляю: «временно отстранить от обязанностей вице-президента Руцкого Александра Васильевича и первого заместителя председателя Совета Министров Р. Ф. Шумейко Владимира Федоровича».

Это совершенно невежественный и дикий указ и президент должен был понимать это, но ему хочется везде быть первым и самым главным, попирая все законы.

В этот же день выступил Председатель Верховного Совета РФ Р.И. Хасбулатов и удивился «явным, очевидным и грубым нарушением Конституции, свидетельствующим о низком правовом уровне всей «президентской лаборатории», что принципиально недопустимо. Во-вторых, устранить президента и вице-президента может только Верховный Совет и Съезд народных депутатов и поэтому указ не конституционен и будет отменен Верховным Советом. Указ не законен и не подлежит исполнению, ибо не может отстранить от должности законно избранного вице-президента и грозно добавил: «Возможна постановка вопроса об отрешении самого президента от должности!