Тет-а-тет с высшим разумом. о происхождении добра и зла в государстве - Александр Кваченюк-Борецкий

2

– Некоторые политики и известные личности с успехом участвуют в вашей общественной жизни, в разных телевизионных раутах забалтывая народ мало значимыми для него темами, и, не пытаясь заглянуть в корень всего, что происходит вокруг них.

– Но позволь, о Всемогущий! Ведь, политики – это в большинстве своем депутаты, которых избирал народ. Чего же, теперь ему на них обижаться? Согласен, что подчас иные из избираемых пользовались на выборах так называемыми грязными технологиями. Но ведь большинство стали народными избранниками вполне заслуженно!

– Ну, так и пусть теперь ваш народ пожинает плоды того, что он навыбирал! Кто же – против? Я только хочу заметить, переставив местами некоторые слова в вашей известной поговорке, что, любимую им музыку слушает тот, кто за нее платит. Ваш же народ в большинстве своем был и остается не особенно состоятельным36. Один в поле – не воин, и подлинная демократия наступит в стране, а значит, по-настоящему, в большинстве своем, народные избранники придут в большую политику тогда, когда ваш народ станет побогаче и сможет на свои деньги «купить» или нанять нужных ему правителей. То есть, чтобы участвовать в построении собственного государства, чтобы представлять собственные интересы во внутренней и внешней политике вашей державы большинство россиян должны стать собственниками. Именно этому процессу в вашей стране необходимо придать большую динамику и результативность. До сих пор ваши люди с переменным успехом и с некоторыми реальными подвижками в собственную пользу пытаются обрести самостоятельность на земле, на которой они родились и выросли, но вполне уверенными в себе хозяевами которой до устранения тех или иных причин де-юре так и не стали37. К де-факто можно, в первую очередь, отнести не очень высокий уровень благосостояния граждан, при котором со скрипом решаются или не решаются вовсе иные социальные проблемы в пользу людей. О чем уже говорилось чуть выше. Посему из множества партий громкими названиями, обозначивших свое присутствие на политической арене вашего государства, вряд ли, найдется хотя бы одна на сто процентов народная38. То есть, такая, в составе которой не было бы ни одного чиновника. Кроме того, ни одна из партий, за исключением правящей, не способна в известной мере повлиять на курс правительства, как во внешней, так и во внутренней политике39. Да, они делают политическую арену пестрой и весьма занятной. На те спектакли, что происходят с их участием, стоит посмотреть, но, лишь для того, чтобы скрасить свой досуг. К слову сказать, «основной источник финансирования всех партий – федеральный бюджет – 98—100% поступлений. Исключения: Патриоты России, которые живут за счет пожертвований и «других, не запрещенных законом поступлений» (чтобы это ни значило), и ЛДПР – пожертвования составили 53% финансирования. Интересно, что большинству партий пожертвования поступают от юридических лиц. Кроме КПРФ, которой перечисляют в основном физлица, в том числе и наличными, можно предположить, что простые граждане действительно участвуют в финансировании организации – в размере 0,11%. Несмотря на большое количество партийных организаций в стране, реальные возможности участвовать в политической жизни есть у менее 8%. Эти возможности также обеспечены деньгами в основном из федерального бюджета.

Обычно политические партии финансируют лица и организации, интересы которых они и представляют во власти. В России, судя по источникам финансирования, партии, в том числе и оппозиционные, представляют интересы самой власти. То есть функционально партийная система РФ – это совершенно бессмысленный придаток. Ее функции, скорее, представительские, символичные, в чем-то ритуальные, но никак не политические»40.

Поэтому, еще раз заметим, что пока нет народной экономики, нет и народных денег. А, раз нет народных денег, то нет и базируемой на данных средствах политики, как не подверженной сомнению и преобладающей надо всем остальным доминанты. К уже сказанному хочу добавить, что, к несчастью, а, возможно, и к лучшему, граждане, пока что, не могут придти в политику из простолюдинов. Ведь, простота – хуже воровства. Образ жизни простых людей – далеко не образцовый. Посему, не самый подходящий, чтобы, занимаясь примитивным трудом и восполняя отсутствие простых человеческих радостей энным количеством выпитой водки, сохранить в себе достаточно здравого смысла и физических и моральных сил для работы в государственном аппарате41. Как правило, в политику приходят люди из чиновничьего круга. То есть, те, кто какое-то определенное время уже пользовался привилегиями, созданными обществом для чиновничьего сословия. Поэтому у такого круга людей и со здоровьем – все в порядке, и с рефлексами, которые им подсказывают, когда и за что проголосовать. Когда уклониться от удара, нанесенного врагом, когда нанести ответный. То есть, в политике тешится надеждой сделать довольно успешную, а, иногда, головокружительную, карьеру вполне определенный, уже сложившийся тип человека из элитного или около элитного круга со всеми его достоинствами и недостатками. Опять же, повторюсь, за редким исключением из общего правила. В народной же среде до сих пор недостаточно благ, которые подпитывали бы гражданина в течение его жизни и сформировали из него, в полной мере, сильную самодостаточную личность. Не считая некоторых исторических уникумов, большего или меньшего масштаба. Но даже, если подобное вдруг случается, иерархическая лестница – очень сложное и порой отчаянно опасное для жизни политика из народа препятствие или единственный, так, как иного, пока что, не придумали, способ восхождения наверх42. Например, известный вам народный любимец юморист из «Аншлага», пришедший на пост губернатора Алтайского края с большой публичной сцены, к немалому и всеобщему сожалению стал жертвой дорожной аварии43. Но, как многим кажется, это было лишь следствием трагедии. Истинная же ее причина – в том, что народный любимец оказался чуждым властным структурам. В то же время, кумир миллионов зрителей, звезда Голливуда Арнольд Шварценнегер много лет преуспевал на политической арене США в качестве губернатора штата Калифорния44.

Дело в том, что, если в демократическом обществе, неважно нравится оно нам или нет, избранный народом политик имеет реальные полномочия и власть, делегированные ему народом, его доверие и признание, то это не вправе оспаривать ни один высокопоставленный чиновник или целая группа чиновников. Тогда, как в экономически и политически турбулентных странах, взять например, Сомали и Северную Корею45, все обстоит сложнее. Парадокс, но, как уже говорилось выше, в вашей стране при отсутствии на сто процентов народных партий много ярких народных политиков. Они по-своему проявляют неподдельную заботу о нуждающемся в материальных и духовных благах народе и, тем самым, пытаются заслужить его любовь. Вполне вероятно, что делают они это искренне. В рамках дозволенного46. К примеру, на иных пассажирских автобусах или трамваях, которые движутся по улицам ваших городов, можно увидеть надпись, что данные транспортные единицы – подарок всеми уважаемого и, дай ему бог, авторитетного должностного лица вполне заслуженно занимающего определенную должность в области или губернии. По ТВ транслируют, как главы городов вручают ключи от квартир, подаренных молодым семьям. Показывают школы, куда чиновники поставили бесплатные компьютеры. Инвалидов, которым выделили дармовые автомобили – средства передвижения. Это, не так часто, но случается. И в этом, конечно же, нет ничего плохого! Наоборот. Побольше бы подобных проявлений заботы ко всем малоимущим47! Вот только, к сожалению, если смотреть с точки зрения перспективы в плоскости социальных преобразований… Все эти дареные квартиры, автобусы, компьютеры, автомобили, своего рода, мертвые «подкидыши» вместо живой воды подлинных гражданских благ, основанных на демократическом праве и демократической экономике, увы, никогда не решат проблемы благосостояния людей в целом. Однако, ответная любовь человека обделенного будет отмеряна той же мерой, какой определяется его положение в обществе.

– Кто ж, в этом виноват, о Всемогущий?

– Спроси еще, что делать? Тоже – мне, Герцен выискался! Ты, наверное, не мальчик и сам знаешь ответ на этот вопрос. Ну, хотя бы приблизительно ….

– Я думаю, о Всемогущий, ты имеешь ввиду коррупцию…

– Надо ж, какой молодец! Как ты догадался? И не мудрено. Разговоров-то на эту тему у вас много ведется. И некоторые положительные результаты – налицо. Но коренным образом изменить ситуацию к лучшему, пока что, не удается. И знаешь почему?