Газета "Своими Именами" №18 от 29.04.2014 - Газета "Своими Именами" (запрещенная Дуэль)

Опрошенный корреспондентом RT американец сообщил, что Вашингтон ни в коем случае не должен вмешиваться в дела Украины. «У них есть своё правительство, своя армия, и они сами должны разбираться», - констатировал он. Двое следующих прохожих также считают, что вмешательство США в данном случае неприемлемо. И только одна из опрошенных американок заявила, что США должны влиять на дела Украины, причём экономическими способами.

Кроме того, из шести человек, к которым корреспондент RT обратилась с просьбой показать Украину на карте, только один американец нашёл территорию страны. По данным опроса общественного мнения, в котором приняли участие более 2000 человек по всей стране, оказалось, что 5 из 6 американцев не могут найти Украину на карте. Исследование также показало, что чем хуже опрашиваемые представляли, где находится Украина, тем активнее они высказывались за введение войск.

Многие американские политики недостаточно знают об Украине, но при этом активно призывают вмешиваться в её дела. В этом уверен антивоенный активист из коалиции ANSWER Брайан Беккер.

Эксперт подчеркнул, что в американском конгрессе не очень много компетентных людей. Более того, он добавил, что «в нём много невежественных людей». То же самое можно сказать и об американских гражданах, пояснил он. Это можно объяснить тем, что американские СМИ часто вводят их в заблуждение, уточнил Беккер. Он напомнил также, что найти Украину на карте не могут не только простые американцы, но и конгрессмены.

Правительство США стремится продемонстрировать свою власть и испортить отношения с европейскими странами, утверждая, что это «в интересах Америки», заявил Беккер. «Но что это за интересы? США стремятся присоединить Украину к целому ряду бывших советских республик и бывших стран-соратниц СССР в Восточной Европе, которые находятся сейчас под американским влиянием», - подчеркнул эксперт. Гаяне Чичакян, russian.rt.com

Заявление Челябинской региональной конференции Объединённой коммунистической партии

Челябинская епархия поставила в известность главу города Миасс о том, что она приняла решение о строительстве новой церкви на площади Труда в старой части города Миасс, а потому епархия предлагает властям Миасса убрать оттуда памятник В.И. Ленину.

Левые общественные организации и партии Миасса, среди которых: Объединённая коммунистическая партия, РОТ Фронт, Коммунисты России, Общественный совет Миасского городского округа, городской совет ветеранов, городской женсовет «Надежда России», организация «Память сердца» - высказали категорическое несогласие с требованием епархии.

Они обратили внимание власти и общественности, что письмо епархии находится в противоречии с п.2 ст.14 Конституции РФ «Религиозные объединения отделены от государства» и ст.12 Конституции РФ «В Российской Федерации признаётся и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно». Другими словами, не может церковь решать за жителей и власти Миасса, что и где в городе строить.

Памятник В.И. Ленину на площади Труда для многих поколений миасцев – это место торжественных мероприятий, приёма в пионеры и комсомол, проведения митингов и демонстраций, это символ Советской эпохи, времени великого созидания, расцвета экономики, Победы над фашизмом, освоения космоса.

Памятник В.И. Ленину на площади Труда – исторически сложившийся комплекс. В соответствии с решением №7 от 10 июня 2008 г. (в редакции решения №8 от 28 октября 2011 г.) памятник В.И. Ленину на площади Труда является объектом культурного наследия местного значения и подлежит охране и сохранению.

Однако, несмотря на это, администрация города Миасс опубликовала проект решения о передаче территории площади Труда под строительство культового сооружения (церкви).

Челябинская региональная конференция Объединённой коммунистической партии отмечает, что за последние двадцать лет на территории области были снесены, разрушены вандалами многие памятники Советской эпохи, в первую очередь – памятники В.И. Ленину. Подобные действия совершали фашисты в период Великой Отечественной войны, а в наше время совершают фашисты на Украине.

Челябинская региональная конференция Объединённой коммунистической партии настаивает на сохранении памятника В.И. Ленину на площади Труда в городе Миасс. И.И. Щедрин, первый секретарь Челябинского обкома ОКП

ПОЛУЗНАЙКА, ЦИНИК, ОБЫВАТЕЛЬ

Внеурочная прямая линия с Владимиром Путиным, состоявшаяся 17 апреля, была в основном посвящена Крыму, но президент успел рассказать россиянам об особенностях отдыха шахтеров, происхождении Новороссии, тяжести шапки Мономаха, Европе от Лиссабона до Владивостока, моде на патриотизм, настроениях народа и своих чувствительных друзьях.

Беседа главы государства с народом длилась 3 часа 54 минуты. За это время Путин успел ответить на 85 вопросов. РБК собрал самые яркие высказывания президента России.

“Чушь это все! Нет на востоке Украины никаких российских подразделений, нет специальных служб, нет инструкторов. Это все местные граждане. И самым лучшим доказательством этому является то, что люди, что называется, в прямом смысле слова сняли маски” (о ситуации в Восточной Украине).

“Наша задача заключалась не в том, чтобы действовать там в полном смысле вооруженными силами, наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить безопасность граждан и благоприятные условия для их волеизъявления” (о действиях России в Крыму).

“Значительная часть современных кораблей, судов обеспечения будет переведена именно в Севастополь из Новороссийска. Это даст нам возможность в определенной степени даже и средства сэкономить” (о Черноморском флоте).

“Все мы находимся под гнетом определенных эмоций. Но если мы любим и уважаем друг друга, то мы должны найти и способ друг друга понять. Я думаю, что в рамках одной семьи это, может быть, даже проще сделать, чем в рамках государства. Но даже в рамках межгосударственных отношений, уверен, мы найдем взаимопонимание с Украиной - и мы друг от друга никуда не денемся. И надеюсь, что и на Украине придет понимание того, что иначе в Крыму Россия поступить не могла” (о судьбе Крыма).

“На вопрос, как же здесь люди отдыхали - стыдно сказать, но ответ такой странный - говорят: “Ну чего там, шахтеры приезжали, им все равно: они махнут там полстакана - и на пляж”. Мы не можем так подходить, понимаете, к организации отдыха россиян, поэтому это тоже будет требовать дополнительных капиталовложений” (о состоянии крымских санаториев).

“За спиной сил “самообороны Крыма”, конечно, встали наши военнослужащие. Они действовали очень корректно, но, как я уже сказал, решительно и профессионально. По-другому провести референдум открыто, честно, достойно и помочь людям выразить свое мнение было просто невозможно” (о российских солдатах в Крыму).

“Вы знаете, у нас в России есть такое выражение: “Тяжела ты, шапка Мономаха”. Что касается Виктора Федоровича, то он исполнял свой долг так, как считал возможным и нужным. Я с ним говорил, конечно, неоднократно и в ходе кризиса, и после того как Виктор Федорович уже оказался в Российской Федерации, в том числе говорили и о возможности применения силы. Можно к этому относиться как угодно, но суть его ответа заключалась в том, что, как он мне сказал, он неоднократно думал над необходимостью применения силы, и рука не поднялась подписать приказ о применении силы против своих граждан” (о Януковиче).

“Всегда человек принимает решение в критической ситуации, исходя из всего жизненного опыта и из ценностных установок. Вы знаете, что моим первым местом работы был КГБ СССР, внешняя разведка, и нас там воспитывали определенным образом: это воспитание заключалось в абсолютной преданности своему народу и государству” (о нежелании бежать в случае революции в России).

“Мне кажется, что блоковая система мира давно себя изжила” (о военно-политическом союзе России и Китая).

“Что касается коллективных писем, то можно и это, но только не нужно, чтобы это было заорганизовано: это должно быть тоже по наитию, по зову сердца и души, это ни в коем случае не должно никем организовываться” (о письме деятелей российской культуры в поддержку присоединения Крыма).

“Что касается тезиса о том, что у нас немодно любить Родину, это, видимо, где-то в вашем окружении немодно” (в ответ на тезис журналиста Норкина о недостатке патриотизма).

“Пользуясь терминологией еще царских времен, это Новороссия: Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Николаев, Одесса не входили в состав Украины в царские времена, это все территории, которые были переданы в Украину в 20-е гг. советским правительством. Зачем они это сделали, бог их знает. Это все происходило после соответствующих побед Потемкина и Екатерины II в известных войнах с центром в Новороссийске. Отсюда и Новороссия. Потом по разным причинам эти территории ушли, а народ-то там остался” (о происхождении восточных украинцев).