Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Честно признаюсь: как бы романтично и заманчиво не выглядели подобные истории, к проверке и поиску подземелий 40-х годов я не стремлюсь. И читателям не советую, особенно самостоятельно, — слишком велик риск наткнуться на что-нибудь взрывающееся.
А бывает, тема "военных" пещер 40-х годов всплывает совершенно неожиданно.
Как-то разговорившись в орловском городском автобусе с молодыми попутчиками, узнал я о том, что совсем рядом с их городом имеются некие пещеры. Что они собой представляют, ребята не знали, не было информации о спелеообъектах в этом месте и у моих коллег… Естественно, сведения о расположенных близ крупного города, но не вошедших в анналы спелеологии пещерах заслуживали внимания…
Вдвоем с примкнувшим калужским туристом мы добрались до расположенного близ виртуальных дырок села и постучались в крайний дом. Там нам задали направление и обещали, что через километр (будем у цели.
Так и оказалось. Дорожка спустилась в пойму небольшой речушки — и прямо перед глазами, на левом береговом склоне, показались темные дыры. Забыв об усталости (целый день таскали рюкзаки), в быстром темпе поднимаемся к пещерам — и разочарованно вздыхаем: все они оказались коротенькими, от силы метра два в длину. Надежды на подземные путешествия не оправдались. Встал вопрос: каково происхождение найденных гротов? Вырыты они были явно искусственно, но зачем? На первый взгляд, пещерки очень похожи на кельи виденных в Молдавии пещерных монастырей — они так же располагались рядами, да и кубатурой соответствовали… Однако версию эту пришлось тут же отвергнуть — никаких следов того, что в пещерах хоть сколько-нибудь долго жили люди, не обнаружилось. Главное же: полости казались вырубленными совсем недавно. Существуй здесь в предреволюционные годы обитель — о ней было бы хорошо известно и упоминалось в любом путеводителе.
Может быть, на берегу просто брали камень для строительства? За неимением лучшей гипотезы, я склонялся именно к такому объяснению. Здесь велись фронтальные разработки известняка — использовался такой способ, когда в горе делалось много параллельных мелких "закопушек". Подкрепляло версию и то, что в ближних деревнях из бутового камня сложены многие хозпостройки вроде сараев… Все логично, однако подсознание версию с подземными каменоломнями не принимало: что-то здесь было не так… Помимо интуиции находилось и логическое возражение — пещеры залегали в слишком уж ломком и мягком известняке, да еще и изъеденном пустотами. Вряд ли можно использовать его как бутовый камень в широких масштабах, да и для производства извести здешняя порода не слишком пригодна — камень ржавый, явно содержащий в значительных количествах соединения железа…
Ответ на загадку дала крестьянка, присматривавшая за пасущимися на пойменном лугу коровами. Оказалось это немцы пещеры вырыли, во время войны. Наши с противоположного берега наступали, с низкого, вот и обстреливали их из пулеметов.
Чуть позже так же объяснила происхождение пещер и еще одна местная жительница. Скорее всего, они правы: посмотрев на карту из любого учебника истории Великой Отечественной войны, несложно убедиться, что линия фронта действительно проходила долгое время по реке, вплоть до лета 1943 года.
Итак, в данном случае пещеры оказались "не нашими" — однако, на мой взгляд, все равно они имеют право на сохранение и включение в перечень местных достопримечательностей как объекты, имеющие непосредственное отношение к истории (пусть к не слишком приятным ее страницам). Буду рад, если среди читателей окажутся работники орловских музеев и заинтересуются данной информацией.
А в заключение этой главы еще раз хочу призвать сталкеров к бдительности. По сравнению со всеми другими подземельями, военные особенно не любят дилетантства. При их посещении вы рискуете причинить вред не только пещерам, но и себе. Если вам посчастливится обнаружить неизвестные подземные объекты времен войны, не пытайтесь с ходу обследовать их. Обратитесь в МЧС, в прессу, в войсковые части — наверняка найдутся люди, не меньше вашего мечтающие об открытиях, и вместе с тем знающие, как обращаться с взрывоопасными предметами. Вместе с ними и организуйте экспедицию, тогда она наверняка принесет исключительно приятные сюрпризы.
VI. СПЕЛЕОЛОГИЯ И АНОМАЛИСТИКА
32. Жители пещер — известные и не открытыеОдин из основных законов биологии — "всюдность" жизни. В борьбе за существование живые существа приспосабливаются к самым, казалось бы, неблагоприятным условиям. Настолько, что, с нашей точки зрения, совершенно непригодные для длительной жизни места для многих животных и растений становятся родным домом. Понятно, что и пещеры были обжиты ими задолго до спелеологов, и во многих из них сформировались своеобразные и не похожие на наземные биологические сообщества.
Вряд ли кто из читателей не слышал об обитающих в некоторых подземных водоемах мира слепых рыбках. Чуть менее известны "драконы" пещер Южной Европы — протеи: эти близкие родственники наших тритонов также лишены зрения и всю жизнь проводят в подземельях, питаясь разной водной мелочью. Ну и, конечно, всем хорошо знакомы рукокрылые, или летучие, мыши. Последние, хотя и не являются исключительно пещерными обитателями (троглобионтами), все же освоили Подземлю давно и серьезно. Подобных животных, живущих в пещерах, но не порвавших связь с подлунным миром (например, в поисках корма), зоологи называют троглофилами (любителями пещер), — к ним, помимо рукокрылых, несомненно, можно отнести и спелеологов.
Биосфера пещер таит много загадок. Сказанное касается не только многокилометровых лабиринтов в экзотических уголках планеты, но и относительно небольших пещер: и Восточно-Европейской равнины, и других "цивилизованных" российских регионов. И если исследования их будут продолжаться нынешними темпами, не скоро еще они раскроют свои тайны нашим ученым.
Чтобы не быть голословным, расскажу о животном мире моих родных приокских пещер и о том, как он изучается. Начну с примера, который наглядно показывает, насколько "хорошо" зоологи знают даже распространенных пещерных животных.
Как уже говорилось, осваивать заброшенные подземные каменоломни туристы стали с начала 60-х годов — по крайней мере, тогда упоминание о Кольцовских пещерах появилось в путеводителе. За тридцать лет в подземельях побывали сотни человек. Многие ходили в пещеры и зимой — в морозы они особенно красивы. И практически все зимние посетители видели спящих летучих мышей — их нельзя не заметить, пушистые "шарики" висят на сводах без всякой маскировки. Ими любовались, их фотографировали, и никто из спелеотуристов не придавал рукокрылым особого значения. Все шло своим чередом до зимы 1995 года, когда сотрудники биофака Калужского педуниверситета сподобились посетить Кольцовские пещеры (по версии зоологов — по наитию свыше, но мнению спелестологов — после знакомства с их пещерными фотографиями). Результаты "научной экспедиции" были "сенсационны" — ученые "открыли" первые в Калужской области зимовки двух видов рукокрылых! Насколько я понял, ранее считалось, что эти летучие мыши на зиму откочевывают на юг…[61]
Увидеть летучих мышей в пещерах несложно, они, что называется, бросаются в глаза. Возникает вопрос: а если бы эти зверьки вели более скрытный образ жизни, скажем, летом прятались при приближении человека, а на зиму забивались в узкие щели (или в самом деле откочевывали на юг), узнали бы мы об их существовании?
Возьмем лисиц. Зимой снег в районе пещер истоптан следами рыжих кумушек. Трудно сомневаться, что животных этих здесь очень много. Настолько, что, похоже, возникают проблемы у них с кормовой базой: увидеть заячий след в радиусе километра от пещер — редкая удача. Несомненно, лис в этом районе привлекают именно известняковые выработки. Судя по их тропам, появляющимся каждую зиму и ведущим ко многим входам, особенно узким, непроходимым для человека, а также по помету и костям на дне многих ходов, хитрые звери явно предпочитают пользоваться сделанными людьми "норами", вместо того, чтобы тратить силы на рытье собственных. Однако вблизи пещер живую лисицу я видел лишь однажды, а под землей наши пути не пересеклись ни разу! И вновь зададим вопрос: знали бы мы о лисах, если бы животные эти были чуть более аккуратными и не оставляли характерных следов?
Уверен, что в окских подземельях живет по крайней мере один пока еще "неидентифицированный" зверек, — привлек он к себе наше внимание совсем недавно.
…В той летней экспедиции калужанин Костя Носов вместе с московским спелестологом занимался составлением температурной карты пещер. С трудом протискиваясь в узкую трещину, представляющую собой ведущий на поверхность "камин" длиной метра четыре, и стараясь не побить хрупкие приборы, он заметил какое-то движение. Повернул голову и ахнул: прямо перед ним сидело небольшое (с крысу) животное с глазами, по словам очевидца, "вполголовы". Узрев друг друга, изумились оба млекопитающих (какого размера в это время были глаза спелестолога, мне неведомо). Первым пришел в себя "зверек" — развернулся боком (при этом Косте бросилась в глаза своеобразная "перепонка" между его лапками) и, где прыгая по камням, где цепляясь за них, исчез за поворотом. Человек по шкуродеру с такой скоростью перемещаться не может (мы проигрываем животным не только в этом), и когда Костя выбрался в более-менее широкое место и огляделся, существа там уже не было.
- Очерки по истории географических открытий Т. 3. Географические открытия и исследования нового времени (середина XVII-XVIII в.) - Иосиф Магидович - География
- Под покровом мантии - Анатолий Малахов - География
- Неизвестные русские экспедиции в Южную Америку Terra del Fuego: Путешествие Николая Михалйовича Альбова по Патагонии и Огненной Земле (статья) - Николай Вехов - География