Рейтинговые книги
Читем онлайн Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. - Вадим Первышин

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 171

На втором месте при выборах президента был Рыжков – 13395 тыс. голосов «за», или 16,8 %; на третьем месте Жириновский – 6211 тыс.; на четвертом месте Тулеев – 5417 тыс.; на пятом месте – Макашов – 2969 тыс.; на шестом – Бакатин – 2719 тысяч голосов.

Вычеркнули всех – 1525 тыс. человек. 1,9 %

Недействительные бюллетени – 1716 тыс. 2,1 %

Голосовали всего 79488 тыс. человек – 100 %

Не голосовали – 26986 тыс. человек – 25,3 %

Всего избирателей 106484518 человек – 100 %.

Приспешники и холуи Ельцина в порыве верноподданических чувств, обманывая доверчивых и терпеливых российских граждан, твердят, что он –«всенародно избранный президент».

Это лживое утверждение совершенно не соответствует действительности. Для убеждения обратимся к цифрам.

Из 148300600 человек, проживавших в РСФСР на 12 июня 1991г. – на день выборов, избирателями, т.е. людьми старше 18 лет, были 106484518 человек – 71,8 %. Следовательно, для победы на выборах нужно набрать 53242260 голосов (50 % + 1 голос) – только тогда можно носить титул «всенародно избранного».

На выборах президента «за» Ельцина проголосовало только 4552204I человек. Это только 42,7 % от общего числа избирателей. До получения столь желанного титула «всенародно избранного» (до 50 % + 1 голос) ему не хватило 7720219 голосов (почти 8 миллионов голосов).

«Против» Ельцина голосовало 32229442 человека, кроме этого

ещё 26986278 не пришли голосовать (т.е. тоже «против»)

да еще 1525410 человек вычеркнули всех кандидатов (т.е. «против»),

да ещё 1716757 человек испортили бюллетени (т.е. «против»).

Таким образом всего «против» Ельцина было 62457887 человек.

Иными словами «против» Ельцина было на 16935846 человек больше, чем голосовавших «за», поэтому он никакой не «всенародно избранный», а «искусственно выдвинутый» американо-сионистской мафией, финансировавшей те выборы, точно также, как он был выдвинут (а в то время говорили, что «избран») за свое усердие и холуйство сначала в первые секретари обкома, затем за умение угодить Горбачёву в секретари ЦК КПСС и, наконец, в кандидаты в члены политбюро.

Таков путь наверх «строителя» Ельцина – (по анкете), а на самом деле злостного разрушителя, сумевшего разрушить – стереть с лица земли в 1975 г. с одобрения ЦК КПСС за одну ночь дом Ипатьева, где была расстреляна в ночь на 17 июля 1918 г. семья императора Николая II.

Этот разрушитель, не проработавший в строительстве ни одного дня, только и мог, что разрушать, крушить, ломать, не соображая, что он делает – только бы прорваться к власти.

Руцкой полагал, что раз на выборах они победили вдвоём, то они и должны управлять страной вдвоём, но это уже не входило в планы президента. Руцкому поручили поднимать неподъёмное сельское хозяйство. Он, как советский, честный человек имел свой собственный социалистический взгляд на развитие народного и сельского хозяйства, но встретил мощное противодействие со стороны Ельцина, Гайдара, Бурбулиса.

Руцкой запомнился своим интервью в марте 1992 г. британской радиовещательной компании БИ-БИ-СИ: «Правительство, при котором старики роются в мусорных отбросах, а школьники не могут позавтракать в буфете, это не правительство. Это преступники, и они должны отвечать по закону за свои действия». Эти и подобные высказывания Руцкого: «Надо прекратить новые эксперименты на народе», «Преобразования проводятся в интересах жалкого меньшинства!», «Кучка мздоимцев и спекулянтов!» и другие высказывания немедленно докладывались Ельцину. Все кабинеты в Кремле прослушивались службой безопасности

Уже 12.01.1992 Хасбулатов заявил «президенту следует сменить всё недееспособное правительство. Правительство в представляемых в парламент расчетах постоянно и сознательно занижало финансовую базу для расчета доходов федерального бюджета. Выявить этот подлог не составляло большого труда для профессора, доктора экономических Р. Хасбулатова, имевшего все цифры под рукой. При рассмотрении бюджета на 1992-й год было доказано искусственное занижение доходной базы. Экономические расчёты были выполнены высокопоставленными мошенниками в правительстве. Был необходим жесткий эффективный валютный контроль.

Из Верховного Совета в аппарат президента и правительства устремились за ещё большими привилегиями самые разговорчивые и корыстолюбивые депутаты. Верховный Совет перешел под контроль антиельцинских сил.

Можно было сэкономить огромные средства на сокращении затрат на содержание управленческого аппарата. Сейчас вся исполнительная власть – и президентская, и правительственна – сверху донизу обросла огромным аппаратом, невиданным ранее, в годы жесткого государственного управления экономикой. Этот аппарат можно безболезненно сократить на 40 процентов.

Весь этот парад суверенитетов местных националистов (как сейчас стало понятно), а затем выборы «президентов суверенных, независимых государств», начиная с 12 июня 1991 г. – выборы президента России, был спланирован и осуществлен для развала нашего государства по указке и рекомендациям матерого провокатора и предателя – Горбачева - платного агента Центрального Разведывательного Управления CШA. (Спустя 10 – 15 лет выяснилось, что существует «фонд Горбачёва», где находятся сотни миллионов долларов – кто и за какие услуги перечислил эти доллары предателю?)

2.5 Парад суверенитетов.

Не Богу ты служил и не России…

Всё было ложь в тебе, все призраки пустые…

Тютчев Ф.И.

Взят из грязи, да посажен в князи.

Вопреки воле народа Ельцин начал парад суверенитетов, начал войну законов местного районного масштаба с Центром. Вместо того чтобы укрепить Центр и сделать его эффективно работающим, он начал борьбу с Центром, не понимая того, что эта борьба бумерангом ударит и по нему, и что он будет создавать Содружество Независимых Государств, которое без Центра прекратит своё существование – вернее он всё это понимал, но хотел всё сломать, разрушить, чтобы хоть на два-три года всё вершить самому, а там будь, что будет.

Какая глупость звучит в его фразе, сказанной по пьянке: «Какую степень суверенитета вы считаете для себя возможным «переварить», такую и берите…»

Президент не выполнил волю народов, а она совершенно ясна: из 185 миллионов советских граждан-избирателей в референдуме 17 марта 1991 г. приняли участие 148 млн. человек, или 81 % принявших участие в выборах избирателей. За сохранение СССР высказались 113 млн. человек, что составляет свыше трех четвертей, всех участвовавших в голосовании, или свыше 58 %, от всех имевших право на участие в референдуме.

А с какой стати вообще был нужен нам такой референдум с таким диким и глупым вопросом? Неужели никто не задумался над этим, спущенным с верху вопросом? Неужели никому в голову не пришла мысль, что мечта расчленить СССР по указанию Запада, была у правящей верхушки давным-давно. Только надо было этой злостной мечте придать какой-то законный характер и лакеи и льстецы из Политбюро додумались до референдума с таким диким вопросом в надежде на невероятное и немыслимое – чтобы народ сам согласился разрушить свою страну!?.

Какой идиот придумал проводить референдум с таким вопросом? Никто об этом развале СССР никогда не думал, кроме тех – наверху в правящей партийной верхушке, кто задавал этот вопрос. А задавал этот вопрос якобы президиум Верховного Совета РСФСР – вернее два самозванца Филатов и Шахрай, страстно желавшие развала СССР. Как утверждает член президиума Верховного Совета РСФСР В.Б. Исаков это сделано было в тихаря тайно. У них не было никаких полномочий задавать этот вопрос.

Поэтому и действовали так нагло и решительно – по указке сверху – из Москвы президенты союзных республик – первые секретари ЦК КПСС своих республик, действовали по заранее намеченному плану – это не было для них неожиданностью. Президенты бывших союзных республик нарушили волю народов СССР вдвойне: они не сохранили Союз, они изменили общественный строй в своих республиках с социалистического на капиталистический, ликвидировав при этом советскую власть, и растащили общее богатство своих республики по своим углам.

Общенародная государственная собственность на средства производства была растащена по кускам: нефть, газ, электроэнергия, каменный уголь…Были растащены по кускам все отрасли промышленности: машиностроение, металлургия, пищевая, текстильная…

Контроль над средствами производства перерос в собственность контролировавших партократов. Произошла реставрация капитализма путём контрреволюции.

Советская бюрократия обрела права собственности и превратилась в капиталистов. Советская бюрократия приобрела все пороки класса собственников. Возник класс привилегированный – хозяев и класс эксплуатируемый – рабочих.

Не поддается осмыслению спокойное поведение советского народа в самый ответственный момент его истории, беспомощность его сопротивления убивающим и разрушающим силам СССР. У народа отняли заводы, отнимают землю, лишают героической истории…А народ молчит. Какой ещё народ позволит так глумиться над собой, а народ молчит.

1 ... 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 171
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. - Вадим Первышин бесплатно.
Похожие на Десять лет под внешним управлением. История Российской Федерациис 1991 по 2000 год. - Вадим Первышин книги

Оставить комментарий