Уйти нельзя остаться - Татьяна Гармаш-Роффе

Впрочем, ему и сейчас недосуг вникать в удивительную корректность своего секретаря. В конце концов, корректность – не наглость, на чем можно и успокоиться…

– По ходу сообщений, которые Шапкин выставлял в своем блоге, – вы вчера часть из них прочитали, Алексей Андреевич…

…Ванька звал его «Кис». Ванька был с детективом на «ты». И Алексею это было дорого. Не потому, конечно, что у него имелась склонность к излишне фамильярным отношениям, отнюдь! Просто Ванька стал своим в доску, стал родным, стал ему «двоюродным сыном», как детектив шутил иногда. Соответственно он Ваньке стал «двоюродным папой», как шутили они оба. Парнишка прожил несколько своих студенческих лет в квартире на Смоленке, снимая у детектива комнату в обмен на обычно несложные поручения: там в квартиру пробраться, там последить, там по компьютерным делам, в коих Ванька был дока, помочь…

Но студент юрфака превратился в аспиранта, аспирант остепенился, влюбился и нонче собирался жениться. Вот почему, предчувствуя скорое расставание с Ванькой, Алексей нанял Игоря: замена, хоть и не по всем статьям…

Но Алексей и не искал ему замены по всем статьям : его вполне устроил секретарь и помощник, без всякой лирики. Лирики у него и так оказалось с головой, когда выяснилось, что они с Сашей ждут ребенка.

Ребенков при ближайшем рассмотрении оказалось целых две штуки: близнецы, мальчик и девочка. И теперь Алексей, разрываясь между семьей и работой, мог с трудом уделять внимание всему тому, что лежало за пределами этой парадигмы. Словечко, заимствованное у Александры, которое объясняло столь многое в этой жизни.

Несмотря на то что об Игоре детектив кое-что разузнал, он так его и не понял. И главное, не понял: что его напрягает в этом парне? Он бы не сумел сформулировать ни одной претензии: Игорь был само совершенство!

Может, совершенство Кису и мешало?

– …вы вчера часть из них прочитали, Алексей Андреевич, – продолжал Игорь, – на блоге постепенно возникали какие-то посетители-комментаторы. Все под псевдонимами, разумеется, – вы же знаете, как это делается в интернете. Они поначалу задавали вопросы, а затем перешли к прямому инициированию Шапкина…

– К чему??? Нельзя ли по-русски, Игорь?

– К подбиванию… Они принялись подбивать Шапкина. На шантаж.

– Шантаж? Компашки?

– Да.

…Ванька бы ответил: «естессно». Типа: «Чего дурацкие вопросы задаешь, Кис, кого же еще?» Ваньке позволялось подкалывать шефа, и «двоюродный сын» безгранично пользовался этим дозволением. Наверное, в этом и состояла их игра в «папу» и «сына», в разницу поколений, которая ничуть не мешала им дружить, но зато давала веселый повод поехидничать друг над другом…

А Игорь произнес сдержанное «да».

С другой стороны, это и к лучшему. Второго Ваньки у детектива уже не будет. Это просто невозможно по определению, которое глаголет о том, что настоящая человеческая связь (будь она дружеской, любовной, родительской) – уникальна!

– Шантаж? – переспросил Алексей.

– Именно!

Это было любимое словечко Киса: «именно», – Игорь подхватил его. Алексей вдруг ощутил это как укол: мы влияем на детей! Надо с этим быть внимательнее. И, наверное, добрее?..

Отсутствие человеческого тепла как результат нехватки времени – какая же это паскудная вещь… Может, этому красивому и сдержанному мальчику по имени Игорь тоже нужно его отеческое тепло? Папаша родной развелся, а Игорь смылся и от мамы, и от папы, как Колобок, – к нему, к Алексею Кисанову… Несладко, наверное, пришлось парню?

А ему, детективу суперзанятому, показнился Кис, все не хватает времени, чтобы присмотреться как следует к своему секретарю!

– Комментарии посетителей блога постепенно навели Шапкина на мысль о шантаже Компашки. Во всяком случае, выглядит это именно так. И он потихоньку завелся. В последних сообщениях на своем блоге Шапкин уже торжествует при мысли, как он будет шантажировать Компашку.

– «Выглядит именно так»? То есть ты думаешь, что возможен сценарий ?

– Теоретически тот же самый Шапкин мог зарегистрироваться на собственном блоге как комментатор. И писать комментарии якобы от имени посторонних лиц.

– Он не похож на актера, Игорь! Это спившийся и несчастный человек. Плохой человек, да, и тем не менее несчастный. И спившийся, подчеркиваю!

– Простите меня, Алексей Андреевич, но спившийся и несчастный тоже может оказаться манипулятором. Это ведь интернет! Где он ни на кого не дышит перегаром, разве только на свой экран… И никто не видит его опухшую морду. Если он, будучи в состоянии опьянения, все же способен связать два слова, то он мог, как мне кажется, и входить в роль, и писать под псевдонимами своих комментаторов.

– Допустим, – не стал спорить Алексей. – А зачем?

– Для того чтобы создать видимость, что мысль о шантаже ему навеяли собеседники на блоге.

– О’кей. А это зачем?

– Чтобы показаться невинной овечкой, дурачком, петрушкой перед своими будущими жертвами. Чтобы легче было их уговорить на встречу. Чтобы будущая жертва подумала: вот идиот! С ним я быстро управлюсь! Отчего и легко уступила требованию встречи…

– Встречи?! Откуда ты знаешь, что он встречался?

– Я этого не знаю, Алексей Андреевич. Я это предполагаю…

Снова Игорь произнес любимую фразу детектива: «Я этого не знаю – я это предполагаю» , и снова Алексей ощутил укол совести за свое невнимание к парнишке. С другой стороны, чего ему казниться? Ваньке нужно было его внимание, и он его брал сам, непринужденно и естественно. А Игорь не берет, не требует. Значит, ему не нужно?

– Ведь кто-то же являлся к одноклассникам вашей подруги Валерии, так? – продолжал Игорь. – И после встреч остались инфаркты. «Сердечно-легочная недостаточность». Вы ведь сами говорили, что не считаете эти смерти случайным совпадением?

Нет, конечно, нет, Алексей никак не считал это случайностью! Даже если ему не хватало фактов, даже если не хватало заключений судмедэкпертов, но наличие смертей в порядке расположения за школьными партами было слишком красноречиво!

Но он был куда более осторожен в своих выводах. Он проверял-перепроверял каждую гипотезу, стараясь избежать ошибки, прикидывая возможность иных объяснений, иных выводов из все тех же фактов. А Игорь, вишь, сразу все и заключил: явился к ним Зиновий Шапкин!

– Хорошо, спасибо, Игорь… Ты проделал очень важную работу.

– Мне приятно это слышать.

– Открой мне блог Шапкина, пожалуйста. А я пока кофейку себе сварганю…

В ожидании, пока нагреется чайник, Кис соорудил себе бутерброд с сыром. Кофе он намеревался сделать растворимый – всех кофейных снобов просим пройти прямо и направо! Там как раз находится сортир – с тех пор, как детектив узнал, что слово это французского происхождения и означает на самом деле «выйти», он с удовольствием принялся посылать лишних людей в сортир , смакуя и русский, и французский смысл словечка.

Пожевывая бутерброд и поколдовывая над кружкой кофе (снобов, пьющих кофе наперстками, повторно просим проследовать в сортир! ), он размышлял над услышанным. Зиновий, стало быть, шантажировал одноклассников…

Ну что ж, все бывшие члены Компашки, за исключением Инги, занимали плюс-минус хлебные должности и карьерой дорожили. Стало быть, за нее в той или иной степени боялись – и платежеспособностью обладали. Идеальные жертвы для шантажа! Только выходит, что Зиновий Шапкин, несмотря на хвастовство в своем блоге, вовсе не шантажировать их собирался, а убивать?

Он вспомнил слова Максима насчет коров: их либо на мясо, либо на молоко . То-то и оно. Либо денежки, либо месть! Дойную корову не убивают!

Или тогда нужно допустить, что шантаж был для Зиновия только предлогом, под которым он заманивал членов Компашки. Назначал встречи и убивал. Мстил за то, что его оболгали и подставили.

В конце концов, почему бы и нет? Тогда объясняется тот факт, который столь интриговал детектива: все смерти случились у жертвы дома . Теперь понятно почему: шантажиста, да еще и располагающего компрометирующей видеозаписью, в своем рабочем кабинете принимать стремно… А видеозапись, по словам Зиновия Шапкина в блоге, существовала. Точнее, существовала именно у него!

Встречи, стало быть, назначались дома. Отказаться от просмотра кассетки ей, жертве, никак нельзя: а вдруг шантажист на понт берет и в руках у него пшик? Иными словами, будущая жертва желала убедиться, что шантажист действительно располагает компроматом, а не блефует!

А для просмотра ТАКОГО содержания необходима полная интимность и конфиденциальность. Проще говоря, отсутствие посторонних, включая любых членов семьи. Вот и ответ на вопрос, отчего да как убийца столь удачно сорганизовал встречи на дому и наедине… Собственно, не убийца это организовывал, а жертва: в ее интересах было обеспечить полную конфиденциальность встречи!