Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Женщины легкомысленны?
Уважаемый раввин! Вы писали («Плохо быть женщиной?»[115]), что женщины – создания более совершенные, чем мужчины. Однако я слышала, что в Талмуде сказано, что женщины легкомысленны. Не противоречит ли это Вашим словам?
Ривка, Иерусалим
Вы правы, в Талмуде (трактат Шабат 33 б) сказано, что женщины легкомысленны. Но моё утверждение о том, что женщины – создания более совершенные, также взято из Талмуда (Брахот 17а). Поэтому, если видеть здесь противоречие, то противоречие это «внутри Талмуда», а не между Талмудом и моим утверждением. Однако если глубже изучить содержание этих высказываний, можно увидеть, что противоречия между ними нет.
"Легкомыслие" женщин, о котором говорится в Талмуде, не только не считается недостатком, но и является в некотором смысле преимуществом. Дело в том, что "легкомысленны" на иврите звучит как даатан кала, т. е. их познание – даат – лёгкое. Само слово даат – сознание, познание – обозначает на иврите ещё и «присоединение», как сказано (Бэрешит 4, 17): "И познал (вайеда[116]) Каин свою жену", "И познал (вайеда) еще Адам свою жену" (Бэрешит 4, 25).
Чтобы лучше понять, как это свойство может быть преимуществом, приведём следующий пример.
Как-то муж, видя, насколько его жена обременена работой по дому, решил помочь своей верной супруге. Он сказал ей: "Дорогая, в течение двух часов я готов выполнять любую работу, которую ты мне поручишь". "С удовольствием приму твою помощь, – ответила жена. – Прежде всего, отвари, пожалуйста, картошку". Муж – человек образованный, знает: для того, чтобы отварить картошку, её надо сначала почистить. Любезный муж подготавливает для себя рабочее место, садится и начинает чистить картошку. Не успел почистить и трёх картофелин, как слышит крики жены: "Ты что, не видишь – младенцу надо поменять памперс!". Поменяв памперс, муж решает снова вернуться к своей работе (варка картофеля). Но не тут-то было. Он снова слышит крики жены: "Ты что, не слышишь, телефон звонит?". "Да, – поднимая трубку, говорит муж. – Вы хотите зайти к нам в гости? Мы будем очень рады вас видеть". Закончив телефонный разговор, муж снова хочет вернуться к своей работе. Но не тут-то было. "Если гости приходят, какая картошка? Надо пол помыть!" Обессиленный муж падает в кресло и говорит жене: "Дорогая! Мои силы закончились!".
Что же произошло? Неужели, действительно, мужчина слабее женщины, которая целый день может проработать в таком режиме?
Ответ на этот вопрос дают мудрецы, утверждая, что у женщины есть определённое преимущество перед мужчиной в том, что её сознание – даат – лёгкое. Для неё не обязательно полностью погружаться в ту деятельность, которой она занимается. Она может с лёгкостью переключаться с одного дела на другое. А мужчине же, сознание которого «тяжелое», в свою очередь, легче перечистить мешок картошки, чем переключаться с одного дела на другое.
Из этого вытекают и другие преимущества женщин. Например, Талмуд в трактате Брахот (10 б) утверждает, что женщины разбираются в людях (гостях) гораздо лучше, чем мужчины. Это связано с тем, что понять человека можно, обратив внимание на различные детали и частности его поведения. Мужчина, «погружаясь» в личность самого человека, не может с легкостью обратить внимание на различные несущественные, на первый взгляд, детали. Для того чтобы хорошо понять, что за человек пришёл к нам, необходимо преимущество женщины – лёгкое сознание.
Ещё одно преимущество женщин: их понимание (бина) лучше, чем у мужчины, как сказано в Талмуде (Нида 25 б). Это связано со способностью замечать различные детали, осознавать их значение и, таким образом, схватывать суть вещи. Понятно, что это преимущество также существует благодаря «легкомыслию», которое даёт женщине возможность охватить множество деталей.
Ещё говорят мудрецы (трактат Сангедрин 26а), что женщины переносят перемену мест легче, чем мужчины. Это также, несомненно, связано с тем, что у них «лёгкое сознание».
В трактате Йевамот (63а) рассказывается о том, как раби Йосэй встретил пророка Элиягу и спросил его: "Написано в Торе (Бэрешит 2, 18: «Сказал Г-сподь Б-г: нехорошо быть человеку одному; сделаю ему подмогу, соответственную ему». Чем жена помогает мужу?". Ответил ему Элиягу: «Человек приносит с поля пшеничные колосья, а разве колосья он ест? Приносит лён, а разве лён он надевает? Получается, жена помогает его глазам видеть и ставит его на ноги».
Слова Талмуда, на первый взгляд, непонятны. Неужели именно этот вопрос должен раби Йосэй задать пророку Элиягу? Ведь пророку Элиягу можно задать глубокие вопросы о самых сокровенных тайнах мира. Вопрос о том, чем жена помогает, может быть решён простым способом – раби Йосэй мог пойти на кухню и посмотреть, чем там его жена занимается. Для этого нет необходимости в пророке Элиягу. Более того, непонятно: неужели рабби Йосэй до сих пор не знал, чем ему помогает жена?
Виленский Гаон объясняет: слова Элиягу означают, что Всевышний создал женщину "для красоты", как сказано в Талмуде (Ктубот 59 б): «Женщина – (создана) исключительно для красоты». Мужчина приносит в дом лишь «сырьё», а женщина создаёт из него «готовое изделие», доводит это «сырьё» до совершенства, выявляет его красоту.
Поскольку красота и совершенство тесно связаны, можно сказать, что "функция" женщины – привести мир к совершенству (как сказано в статье "Плохо быть женщиной?"[117], которую Вы процитировали). Ради достижения этой цели Всевышний наделил женщину особым свойством – «лёгким сознанием», чтобы она могла охватить все детали и объединить их в целое.
Выходит, что в данном случае изречение мудрецов о "легкомыслии" женщины вовсе не значит, что женщина глупа, а значит только, что она "легка на подъём". Таким образом, два высказывания Талмуда не противоречат друг другу, а, наоборот, дополняют друг друга.
Почему на Вашем сайте столько внимания уделяется женской скромности? Если у мужчин есть проблемы, пусть наденут намордник!
Внимательно изучаю Ваш сайт и не могу не отметить, что вопросу именно ЖЕНСКОЙ скромности здесь уделяется особое внимание. Такое чувство, что у женщин все мысли и действия (разве у нас нет других забот?) направлены только на то, чтобы понравиться мужчинам, причём всем одновременно.
Когда-то на интервью я спросила одного крупного казахстанского религиозного деятеля: «Вы согласны, что красивая женщина – венец творения? И что её совершенство – самое простое, ясное и зримое доказательство могущества Всевышнего? Так зачем же надевать на неё все эти тряпки?». Он тогда ответил: «Несомненно, однако красота вызывает у женщин зависть, а у мужчин… другие неподобающие эмоции». Тогда я не нашлась, что ответить, но с тех пор прошло 10 лет. И сегодня я пытаюсь понять: не достойнее ли людям учиться надевать намордник на своего внутреннего зверя, чем прятать за «7-ю печатями» самое большое сокровище из тех, что даровал нам Всевышний, заодно наказывая тех, кто действительно не виноват, потому что не испытывает ни зависти, ни… других неподобающих эмоций? Тех, кто воспринимает женскую красоту как красоту закатов и рассветов?
Очень прошу меня простить, возможно, я несколько категорична в своих суждениях, но я еще только начинаю знакомиться с традициями и культурой моего народа, поэтому чувствую себя крайне растерянной. Я просто пытаюсь найти точки опоры в новом для меня мире, чтобы, соединив их со своими ценностями, попытаться проложить свой путь домой.
С уважением, Дина
Вы задаёте правомерный вопрос. Разумеется, нет возможности раскрыть полностью эту фундаментальную тему в рамках письма, но постараюсь, всё же, немного её «приоткрыть». И, даст Б-г, будет так, как сказал царь Соломон (Мишлей 9, 9): «Преподай (начальные знания) мудрому, и он станет еще мудрее». Если останется что-то не до конца понятное, пишите, постараюсь объяснить.
Начну с того, что полностью не согласен с религиозным деятелем, которого Вы упоминаете. Еврейская женщина вовсе не обязана одевать тряпки. Более того, важно, чтобы она одевалась красиво, как это следует из Мишны в трактате Нэдарим (9, 10), и тем самым подчеркивала ту красоту, которой одарил её Творец.
Также не согласен с тем, что скромность необходима еврейской женщине из-за "неподобающих эмоций мужчин". Скромность на иврите – цниут. В большинстве случаев в Устной и Письменной Торе употребление слова цниут никак не связано с одеждой или телом человека. См., например, Миха 6, 8: "Сказано тебе, человек, что добро и что Г-сподь требует от тебя: … и скромно ходить[118] пред Б-гом твоим" или Мишлей 11, 2 (см. там комментарий Виленского Гаона), см. также трактат Мегила (13 б).
- Культурология в вопросах и ответах. Учебное пособие - Александр Доброхотов - Культурология
- ЕВРЕЙСКИЙ ВОПРОС – ВЗГЛЯД ОЧЕВИДЦА ИЗНУТРИ - Сергей Баландин - Культурология
- Еврейский вопрос: Беседы с главным раввином России - Адольф Шаевич - Культурология
- История искусства всех времён и народов Том 1 - Карл Вёрман - Культурология
- Пушкин и пустота. Рождение культуры из духа реальности - Андрей Ястребов - Культурология
- Женщина в эпоху ее кинематографической воспроизводимости: «Колыбельная» Дзиги Вертова и синдром Дон-Жуана - Юрий Мурашов - Культурология
- Колонизация Новороссийского края и первые шаги его по пути культуры - Дмитрий Багалей - Культурология
- Матрица - истина преувеличений - Славой Жижек - Культурология
- Кант и Сад - идеальная пара - Славой Жижек - Культурология
- Сакральное искусство Востока и Запада. Принципы и методы - Титус Буркхардт - Культурология