Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как известно, закон гласит: все тела притягиваются друг к другу с силой прямо пропорциональной произведению масс этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.
Но дело в том, что все тела, в том числе космические и атомарные, существуют в энергетической среде, энергоносители которой имеют положительные и отрицательные значения. И количество тех и других примерно поровну. Тела обладают энергетическими свойствами одного знака. Вокруг них существуют две зоны: ближе к центру — зона притяжения, а на периферии — зона отталкивания. Поскольку тела бывают разных размеров и с разной величиной энергии, то и размер зон разный.
Если зоны отталкивания одноименных знаков, то тела отталкиваются, а если разных — тела притягиваются. Преодолев зону отталкивания, тело меньших размеров соприкасается своей зоной притяжения с зоной отталкивания тела с большими размерами. Вместо притяжения возникает отталкивание.
Преодолев зону отталкивания, малое и большое тела соприкасаются зонами притяжения. Снова знак меняется. Таким образом, взаимодействующие тела проходят по крайней мере три этапа: притяжение — отталкивание — притяжение. Этого формула закона всемирного притяжения не отражает, поэтому и сам закон сомнителен. Нужна другая формула, которая бы отражала и два варианта взаимодействия, и три его этапа. Но такую формулу не так просто вывести, поскольку задействованы не только силы притяжения-отталкивания.
При взаимодействии полей двух космических объектов изменяются скорости их вращения, а суммарная энергия остается постоянной. Возникающие при этом силы влияют не только на вращение, но и на изменение ориентации в пространстве этих объектов и на изменения сил притяжения-отталкивания. У сферы все три силы перпендикулярны. При отклонении от сферической формы перпендикулярность сил притяжения-отталкивания нарушается, поскольку эти силы всегда направлены к центру или от центра. Две другие силы всегда остаются перпендикулярными.
Это означает, что закон притяжения-отталкивания имеет гораздо более сложный характер по сравнению с законом всемирного притяжения. Во всяком случае, без тензоров тут не обойтись, поскольку имеется инвариант и изменение всех силовых параметров.
Комментарий:
Добрый вечер! Насчет притяжения — дело все в том, что сила центробежная — есть сила отталкивания, идущая из центра вращения, а вот сила притяжения — просто есть равнодействующая силы центробежной и силы внешнего поля — Солнечного поля. она играет роль центростремительной силы, потому что направлена к центру вращающегося тела/системы. И больше здесь нет ничего сложного. Нас придавливает к Земле сила Солнца.
Бояна Громовица
Дорогая Бояна! Действительно, здесь ничего сложного нет. Просто надо понять, что Солнце не может никого и ничто на Земле притягивать. Земля находится в нейтральной полосе, где силы притяжения и отталкивания равны. Другое дело поле тяготения Земли. В нем все притягивается, а за полосой невесомости — силы отталкивания. Там все отталкивается, правда эта сила меньше силы притяжения в силу разных плотностей энергии.
Иван Деревянко
Иван, к сожалению, нет возможности дать чертеж. Земля своим полем деформирует поле Солнца. И здесь вопрос в том. как вообще формируется поле гравитации. Идет двойное действие — на разрешенной орбите, по которой идет Земля, поле Солнца прижимает предметы к планете. В межорбитальном пространстве — сильнее работает именно сила отталкивания Земли, ее гравитационное поле. но только в пределах гравитационного поля Земли — примерно его радиус 350–400 тыс км. Для разрешенных орбит есть алгоритм расчета. В общем, самый простой — радиус каждой последующей орбиты больше предыдущей в 0,7 раз примерно — это грубый подсчет
Бояна Громовица
Дорогая Бояна! Ну, если Вы уж такая дотошная, давайте рассуждать так. Днем, когда одна сторона Земли повернута к Солнцу, сила отталкивания Земли уменьшается (намного ли, неизвестно), а сила притяжения увеличивается, поскольку силы должны складываться. Ночью (с другой стороны Земли) происходит наоборот. Вроде бы смена дня и ночи приводит к изменению нашего ускорения свободного падения. Что-то наши ученые об этом молчат. Почему? Наверное соотношение сил Солнца и Земли не слишком заметны. Или замерялось ускорение только днем?
Я не очень понял при чем тут радиусы других планет? Насколько я понимаю их соотношение зависит от того, во сколько раз одна энергия сильнее другой. Именно вид энергии определяет радиус планет.
С уважением Иван Деревянко
Всеобщее заблуждение. непонимание как работают сложные поля — гравитационное состоит из нескольких полей, по разному направленных и по-разному они взаимодействуют между собой. А измерения? разумеется, делают только днем.
вот смотрите — Земля приближается к Солнцу — по орбите ее скорость увеличивается. В тоже время ее собственная скорость вращения падает, немного, но падает — Земля слегка раздувается. Бежит она дальше. когда удаляется от Солнца — все наоборот. Скорость по орбите падает, скорость вращения увеличивается, планета слегка сжимается. Такова зависимость. Этого никто не учитывает — просто не знают. кинетическая энергия Земли состоит из двух по крайней мере энергий — ее движение по орбите, плюс ее собственное вращение
Бояна Громовица
Дорогая Бояна! Практически со всем согласен. только хочется уточнить относительно гравитационных полей. Я так думаю, что гравитационное поле одно, но двух противоположных знаков. Точно такие же тепловое, магнитное и электрическое поля, только расположены они в разных плоскостях и на разном расстоянии от ядра.
С уважением Иван Деревянко
Добрый день, Иван! Относительно гравитационного поля — я анализировала его проявления, и на этой основе пришла к выводу, что поле состоит из совокупности полей — оно достаточно сложное. Двойственность в воздействии на планеты — только на разрешенной орбите планета идет стабильно. В межорбитальном пространстве — она или падает на Солнце, или пойдет к окраине.
Теперь закручивание воды в воронке — в северном полушарии в одну сторону, в южном — в другую. Далее — движение по орбите. полкруга идет по силовым линиям — (принято — от Южн полюса к сев), а вот вторая половина круга-орбиты ведет тело в противоположном направлении. Что его тормозит и возвращает в нулевую точку?
Сюда же относятся и сетки — пятиугольники, треугольники и прочие, опоясывающие Землю — равно, и любое вращающееся тело.
Бояна Громовица
Практически так же и я думаю.
Иван Деревянко
Приятно знать, что есть единомышленники
Бояна Громовица
Заметки о законе всемирного тяготения
Как-то академик Евгений Александров заметил: «Как придумал Ньютон описывать гравитацию законом обратных квадратов, так с тех пор ничего и не изменилось». Да, не изменилось. Но почему?
Если это закон всемирного притяжения, то он должен работать со всеми объектами, начиная с галактик и кончая объектами на Земле. Но, увы… Это не так. Для галактик он не применим, поскольку их строение намного сложнее, чем считал Ньютон. Планеты совсем ему
- Музыкальные истины Александра Вустиса - Дмитрий Шульгин - Публицистика
- Ядро ореха. Распад ядра - Лев Аннинский - Публицистика
- Необходимость рефлексии. Статьи разных лет - Ефим Гофман - Публицистика
- Чудовища и критики и другие статьи - Джон Толкин - Публицистика
- Танки августа. Сборник статей - Михаил Барабанов - Публицистика
- Власть Путина. Зачем Европе Россия? - Хуберт Зайпель - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Политика / Публицистика
- Том 5. Книга 1. Автобиографическая проза. Статьи - Марина Цветаева - Публицистика
- Пелопоннесская война - Дональд Каган - История / О войне / Публицистика
- Весь этот пиар. Сборник актуальных статей 2003-2013 - Игорь Даченков - Публицистика
- Арабо-израильские войны. Арабский взгляд - Автор неизвестен - Публицистика