Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Бездумное следование инструкциям, рекомендациям, обязательным для выполнения, приводит к тому, что мы лишаем себя возможности проанализировать: а что инструктирующие нас делали в своих странах, для себя, как решали свои проблемы. По мнению Игоря, книга всемирно известного норвежского экономиста, профессора Эрика Райнерта, которая в цивилизованном мире стала бестселлером, «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными» должна стать настольной книгой у каждого студента, причем независимо от специальности, у каждого чиновника и функционера от власти, у каждого школьного учителя общестенных дисциплин. Образно говоря, она должна быть осиновым колом против вампиров, высасывающих всю кровь, все соки из Украины, работающих на своих хозяев и на свое личное благополучие. Квинтэссенция этой книги: не делайте то, что вам говорят делать богатые сегодня страны, а делайте то, что они делали сами.
В связи с этим Игорь недавно узнал о странной ситуации, о которой почему-то никто не говорил, на «Титанике». Оказывается, мужчин из третьего класса (а они находились в самом низу судна в помещениях без окон, ими никто не занимался из персонала, они более других были обречены на верную смерть) в конечном итоге спаслось 16 процентов, а мужчин-пассажиров второго класса, которые имели гораздо лучшие условия, чтобы спастись, были ближе к спасательным шлюпкам, проходы были шире и т. д., спаслось в два раза меньше – 8 %. Это при том, что во втором классе было значительно больше женщин, следовательно, в абсолютных числах, пропорция спасшихся из третьего класса еще больше. В чем предполагаемая причина? А дело в том, что во втором классе ехали достаточно зажиточные люди – юристы, врачи, коммерсанты. Билеты в этот класс были несравненно дороже, чем в третий. Солидные, привыкшие к порядку люди, считали, что ими должны обязательно заняться, дать инструкции, организовать очередь, организованно вывести к шлюпкам. Большинство из них так и остались чинно ждать инструкций, доверяя персоналу и сохраняя медлительную выдержку. Пассажиры же третьего класса знали, что никто о них беспокоиться особо не будет, что их выживание зависит от них самих. Они ничего не ждали от других. Они быстрее и активнее принимали решение, быстрее и активнее шли к своему спасению.
В отношениях с иностранными благодетелями позиция пассажиров второго класса гораздо губительнее, во всяком случае, малоперспективнее, чем готовых самостоятельно бороться за себя, за свою жизнь людей. Политикам, на деле, а не на словах, патриотичным, очень не мешало бы знать эту историю и перенести ее на собственное понимание далеко не альтруистических «советов посторонних».
* * *
Разбалансированность власти в конце нулевых, постоянное противостояние президентской вертикали и кабминовской, неразбериха в подходах противодействия мировому финансовому кризису не могли не сказаться на общем коррупционном климате. Как раз в то время Игорь услышал анекдот о защите кандидатской диссертации молодым аспирантом-зоологом. Тема была связана с развитием поголовья лошадей. На вопрос члена совета, почему поголовье постоянно уменьшается, соискатель ответил, что есть на то три причины. Первая – уменьшается ареал обитания. Вторая – ухудшилась селекция пород. И третья – тырят. «Да, но если тырят из одного места, появляется же в другом», – после задумчивой паузы заметил оппонент. «Нет, – нашелся соискатель, – дело в том, что везде тырят!»
Конечно, коррупционные схемы стали заковыристей. Креативней. Кто-то из юморных знакомых Игоря назвал их даже более интеллигентными, чем ранее. Что раньше? Пришел в один из главных кабинетов на Банковой как-то посетитель, подыскал хорошую для себя хлебную работенку, положил на стол известному стране начальнику пухлый заклеенный конверт. А тот с громким криком: «Это что – взятка? Как вы смеете?!» – берет конверт и бросает его в урну, стоящую позади начальственного стола с правой стороны от самого начальника. И взятку ведь не брал. Ведь в урне она. А куда ж – в окно выбросить? В урне так в урне. Какой же посетитель при таком большом начальнике в нее полезет. Такая вот история.
Есть у Виктора Андреевича Ющенко родной старший брат Петр Андреевич. Кто-то говорит о его интересе на газовом рынке. Кто-то обсасывает все, связанное с компанией «Петрогаз». О тяге семейства Ющенко к миру прекрасного известно всем. Но Игорю пришлось столкнуться с этой страстью старшего брата непосредственно. И произошло это в Украинском доме. После третьего подхода к Игорю самого брата президента в сессионном зале с настоятельным предложением провести персональную для Игоря экскурсию по выставленной в Укрдоме коллекции картин, икон, да всего на свете, собранного Петром Андреевичем, четвертый раз отказать коллеге у Игоря не хватило сил.
Дорога пешком по Грушевского к Европейской площади заняла минут десять. И пока они спускаются по крутой улице, несколько слов о расположении рабочих мест в зале под куполом. Поскольку ряды в сессионном зале расположены неудобно, часто, чтобы выйти со своего рабочего места, нужно поднять несколько человек. Процедура сложная, наступание на ноги почти неминуемо. Кислые мины вынужденных подниматься коллег, к тому же рисковавших носками своей недешевой обуви («сколько можно выходить?!»), присутствуют. А еще, если комплекция не легкоатлетическая, то вообще проблема. Правда, для особенно тяжеловесных товарищей, как правило, выделяются с двух сторон зала несколько больших боковых кресел. Но на всех упитанных их все равно не хватает. Поэтому борьба фракций накануне первого заседания каждого очередного созыва сосредоточена не только на том, в каком секторе зала фракция хотела бы сидеть. От этого зависит скорость добегания до президиума. Особенно с целью его блокирования или деблокирования. Пожалуй, не меньшее внимание уделяется тому, сколько у фракции выходит боковых мест у проходов. Чем больше, тем удобнее, тем меньше синяков на пальцах ног у коллег. Крайние места у прохода – вообще для глав фракций, заслуженных депутатов, председательских подпыхачей и т. п. Чем дальше вглубь ряда, тем рядовее депутат. И, естественно, наоборот. Игорь сидел почти всегда возле самого прохода. Коллеги к этому относились нормально: часто выходил к трибуне выступать. Им же меньше приходилось вставать, пропуская его. Поэтому Петру Андреевичу подойти к Игорю в очередной раз и завести разговор о родословной почти всех знаменитых и успешных в мире людей, сведя ее исключительно к украинским корням, было проще простого.
И вот персональная экскурсия с персональным гидом-рассказчиком началась. Несколько этажей, расположенных по периметру картин, икон. Огромное количество всевозможных портретов. Опустим содержание почти двухчасовой лекции. Весьма патриотична с точки зрения истоков и генезиса мировой цивилизации. Иногда интересные факты, часто явные натяжки, немало притянутого за уши. В целом забавно. Но
- Власть Путина. Зачем Европе Россия? - Хуберт Зайпель - Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература / Политика / Публицистика
- Затерянный на голубом экране - Владимир Гаков - Публицистика
- Записки репортера - Игорь Свинаренко - Публицистика
- Развал Британии: сепаратизм в Шотландии и Ирландии - Ксения Олеговна Фоменко - Публицистика
- Чем женщина отличается от человека - Александр Никонов - Публицистика
- Танки августа. Сборник статей - Михаил Барабанов - Публицистика
- Будет так, как скажем мы! - Ноам Хомский - Публицистика
- Знак F: Фантомас в книгах и на экране - Андрей Шарый - Публицистика
- Известие о Марфе-посаднице, взятое из жития св. Зосимы - Николай Карамзин - Публицистика
- О Ленине - Лев Троцкий - Публицистика