Спартак - Андрей Валентинов

Саллюстий:

"Вариний, ввиду того, что часть его солдат была больна из-за осенней непогоды…"

Итак, одна из причин побед Спартака — осенняя непогода. Легионеры кашляют, чихают, ревматизмом мучаются, а их с небес низких да серых — дождем, дождем! Над спартаковцами же, само, собой, не каплет, все гладиаторы под зонтиками, в теплых фуфайках, в болотных сапогах… Наполеон тоже, как известно, погоду винил, правда, не осень, а зиму. Стало быть, Бонапартия генерал Зима поразил, а Вариния — фельдмаршал Осень.

Посмеемся?

Посмеемся — и о более серьезных вещах поговорим. Для начала о солдатах. В годы взлета, в годы, когда Римская республика шагала от победы к победе, в легионы брали, как правило, добровольцев из числа римских граждан. Исключения бывали (после Канн в армию набирали даже рабов), но весьма редкие. Принцип простой: оружие покупаешь сам, котловое довольстве наше, вместо жалованья — доля в военной добыче. Для такой армии требовалось наличие таких факторов, как:

1. Достаточное число граждан.

2. Патриотизм.

3. Доход, позволяющий приобрести доспехи и оружие.

К началу I века до Р.Х. факторы 2 и 3 определенно сошли на нет. Причин тому было много, но для нас важнее следствие. А оно более чем очевидно — римскую армию стало очень трудно пополнять. Выход имелся один — перевести армию на КОНТРАКТ, что и было сделано Гаем Марием, тем самым, что с Суллой враждовал. Теперь принцип изменился: приходи хоть голый — накормим, оденем, вооружим, а ты воюй.

Дорогой читатель, а не догадаетесь ли вы сами, кто теперь в армию римскую хлынул, какой контингент? Именно, именно! Безработные, неудачники и просто всякая рвань. Моральный уровень вкупе с моральным обликом соответственные, а умение воевать — сугубо сомнительное.

Марий предусмотрел и это, попытавшись сделать армию ПОСТОЯННОЙ. Теперь не от похода к походу служишь, но и в мирное время лямку тянешь, премудрость воинскую изучаешь. Лет пять помаршируешь — и уже на человека похож, хотя бы издали. Тогда и появились первые "стационарные" легионы вместе с позолоченными Орлами.

Нетерпеливый читатель уже, поди, вопросом задается: зачем я учебник истории пересказываю? Это все вещи очевидные, с детства известные…

Нет, дорогой читатель, не очевидные. Не все так просто было.

Вспомните, как туго идет создание контрактной армии в современной России. И причину этого вспомните. Да-да, совершенно верно, контрактная армия — дело очень и очень Дорогое. Контрактник за деньги служит, его одевать и обувать следует да еще и пенсию после выслуги лет платить. Не всякий бюджет такое потянет, особенно если армия немаленькая. И в Риме денег не хватало, поэтому реформа Мария в годы, нас интересующие, была осуществлена только частично. Солдат на очередную войну по-прежнему НАБИРАЛИ. Набирали, а после войны по домам распускали, вроде как сезонников. Постоянных же легионов в Риме было создано всего ничего. А может, и вообще — ничего.

Когда Спартак свою войну начал, на разных фронтах, как вы помните, три римские армии воевали — в Испании, Фракии и Азии. Так вот, все три набирались для соответствующей войны, а после нее тут же были распущены. Возможно, стационарными являлись два консульских легиона, что в Италии стояли, да и в этом я, признаться, сомневаюсь. Орлы легионные уже имелись, но сами легионы считались как бы кадрированными. Война — легион разворачивается, нет войны — солдат по домам, а Орла в храм, до следующего раза.

Результат такой политики очевиден. Воинские части каждый раз создавались ЗАНОВО. А в таких частях — ни спайки боевой, ни боевых традиций, ни гордости за знамя. Все это со временем приходит, но если времени нет? Часть контрактников, что в армию приходила, была из ветеранов, но часть — новобранцы. Значит, снова учить надо, а если опять-таки с временем декохт?

Это теория. А вот и практика. Начал Спартак войну, и кого против него направлять, каких солдат и офицеров? Лучших уже разобрали, лучшие в Испании, Фракии и Азии. Три войны — не шутка, мобилизационные возможности не безграничны. Вспомните, что брали в легионы, как правило, граждан и брали добровольно, а ведь у Помпея и обоих Лукуллов в общей сложности под двести тысяч человек служат. Сколько желающих повоевать осталось? Повторюсь: в прекрасной Италии жили восемь миллионов свободных (из них граждане далеко не все), два миллиона отпущенников и четыре миллиона рабов. Рабов римляне брали в войско в самых исключительных случаях, отпущенников во времена Спартака — достаточно редко. Кто остался? А вне Италии набирать армию почти невозможно, там, в провинциях, римских граждан совсем мало.

Желающие могут сами подсчитать процент населения, который можно призвать в армию без развала экономики. Намекну — он не слишком высокий.

Мы уже знаем, что набор в армию идет туго. Пропретор Вариний даже неграждан в войско свое позвал.

Говоря просто — позвал кого попало. Вот и попало! Необученные, незакаленные, недисциплинированные, друг с другом незнакомые. К тому же не все — граждане, а негражданам за Рим умирать резона нет. Так чему удивляться?

Вот вам и первая причина, почему римские орлы перед Спартаком зайцами становились. Вторая же причина вслед за первой идет — уровень и качество боевой подготовки.

Я не о новобранцах, я вообще. Представим, что набрал тот же Вариний не шваль придорожную, а сплошь ветеранов, что по нескольку походов под Орлами отшагали. Лица в шрамах, на щеках — мозоли от шлемов, взгляд героический… Только почему этих героев время от времени приходится на учебу гладиаторам отдавать? Не на поле боя, а на поле учебном. Вспомним, что еще в 106 г. до Р.Х. гладиаторы были инструкторами в армии консула Рутилия Руфа. И после такое случалось. Со стороны выглядит, признаться, дико — римские легионеры, краса и гордость, обучаются у… Как там у Флора? "Наименее заслуживающих почтения", кажется?

А странного, если вдуматься, ничего нет.

Вспомним Суворова. Князь Италийский (вот совпадение-то!) так говорил, русских и турок сравнивая: один турок всегда одного русского побеждает, и десять турок десяток русских победят. Сотня на сотню — силы равные. А вот уже тысяча русских всегда тысячу турок погонит.

Уловили закономерность? Совершенно верно, есть умение (и традиция) боя индивидуального, а есть — коллективного. Легионера готовили для боя в строю. Плечо товарища слева, плечо товарища справа, пилум — прямиком во вражеский щит, и вперед, главное, чтобы строй не нарушить. В строю легионер — орел, а вот один на один… И не потому, что в одиночку легионер — трус, просто такому в римской армии не учили да и не умели учить. Традиции не было и, так сказать, школы тоже. Поэтому так и ценили в Риме поединщиков, тех, кто умел, скажем, лично вражеского вождя к Плутону направить. Своих ценили, а вражеских очень боялись.

А как учили гладиаторов? Мы уже знаем — как. На арене один на один драться приходилось, для того бойцов и готовили. Но и отряд на отряд, случалось, дрались, этому тоже учили крепко. Причем, обратите внимание, отряды были не очень большие, зато мобильные. Идеальные диверсанты, правда?

Вот такой подготовки легионерам не хватало. Потому и направляли в легионы гладиаторов-инструкторов.

Значит?

Значит, строй на строй, по всем правилам, у Спартака и его войска шансов будет мало, особенно если в римском строю настоящие ветераны. Но чем больше правила нарушаются, тем выше шансы у Спартака. Везувий помните? Ночью, в предрассветных сумерках, со всех сторон… А еще можно на марше легионеров застукать или во время купания (не шучу, и такое будет). Или из засады напасть. А ведь повстанческая война — она полупартизанская. У кого в такой войне больше шансов? Между прочим, разный люд разбойный, что к Спартаку стекался, тоже индивидуальному бою обучен. И засадам всяким, и нападениям внезапным.

Вот вам и вторая причина. Для войны с повстанцами, для герильи римские войска были подготовлены ПЛОХО. Их этому просто не учили.

А третья причина вообще на поверхности лежит. Откуда в спартаковской армии командиры, мы уже знаем — повстанцы их выбирали. И самого Спартака выбрали, и Крикса, и Эномая. Демократия! Но ведь и римляне своих командиров избирали! Вспомните того же Цезаря. Захотел военным трибуном стать — к народу обращайся, избирательную кампанию веди. Военный трибун — должность выборная, и претор — выборная. И консулы, римские главнокомандующие, тоже избирались. Так какая разница? И у спартаковцев голосуют, и у римлян.

Разница, дорогой читатель, очень и очень большая. Восставшие избирали лучших КОМАНДИРОВ, и ошибиться в этом деле нельзя было, потому как от такого выбора жизнь каждого зависела. А вот римляне избирали ПОЛИТИКОВ. И военный трибун, и претор, и консул — ступеньки в политической карьере. Делали же карьеру не только (и не столько!) профессиональные военные, а все, кому хочется. Поэтому претором мог стать вояка с дюжиной походов за плечами, а мог и обыкновенный штатский штафирка. И консулами становились не только заслуженные генералы, тот же Цицерон, к примеру. А ведь консул, извините, главнокомандующий. Стратег! Ему армию в бой вести, Отечество спасать!