Украинское национальное движение и украинизация на Кубани в 1917–1932 гг. - Игорь Васильев

Протокол № 21[16]

Заседание президиума Краснодарского Гор. КК – РКИ от 6 января 31 г

В составе: членов Президиума – Гусев, Дядловский, Щербаков, Павлович, Сухов, Гаева, Бабаев, Могила, Лобазов, Секретарь Горкома – Белячков, член КрайКК – Леонтьев и Ерёменко.

Слушали:1. Результаты обследования деятельности Краснодарского отделения Укр. ГИЗа, как иногороднего представительства (докладчик Хлебушкин).

Постановили: довести до сведения Кр. КК – РКИ, что Краснодарское отделение Укр. ГИЗа, несмотря на наличие на Северном Кавказе 35 украинизирующихся районов, а, в связи с этим, на громадную потребность в украинской книге, с возложенными на него основными задачами не справилось.

А) Отделение до сих пор в большей степени занималось коммерческою деятельностью и, чтобы оправдать рентабельность своего существования, увлекалось канцтоварами.

Б) Значительна часть украинизируемых районов в сферу влияния отделения до сих пор не влилось. Обслуживаемые же районы украинской книгой снабжались недостаточно, учебниками районы снабжались не полностью.

В) Штат отделения громоздок (12 человек) и занят в большей степени обслуживанием краснодарской городской клиентуры.

Г) В аппарате почти нет партийцев.

Д) Торговые расходы высоки (от 9 до 22 % к обороту, средний годовой 13,1 %).

Помимо этого отметить:

А) Что Отделение, на которым лежат задачи снабжать украинской литературой все украинизируемые районы края находится в Краснодаре, почему осуществляется постоянный разрыв между руководящими краевыми организациями и Отделениями.

Б) Что при оставлении в дальнейшем Отделения в Краснодаре, продвижение укрлитературы, как получаемой из Харькова от ДВУ, так и от краевых издательств будет вызывать постоянные встречные перевозки литературы, т. к. большинство украинизируемых районов находятся на протяжении от Краснодара к Ростову.

Исходя из этого Президиум Гор. КК – РКИ считает, что дальнейшее существование Отделения Укргиза в Краснодаре не целесообразно, потому высказывается за ликвидацию такового. Продвижение украинской книги во все украинизируемые районы Края Президиум КК – РКИ считает возможным осуществить путём организации в Ростове соответствующей базы, которая могла бы обеспечить потребность в украинской книге через существующую сеть ГИЗа и сеть потребительской кооперации.

Выводы и предложения но вопросу о состоянии работы по украинизации Ейского района

Протокол № 2 заседания президиума Ейской районной КК ВКП(б) и коллегии РКИ от 16.01.1932 года[17].

С целью осуществления постановлении партии и правительства, для успешного осуществления украинизации советского аппарата и культурно-просветительских в Ейском районе Северо-Кавказского края, необходимо провести следующие мероприятия:

1. Мобилизовать внимание советской общественности на дело украинизации соваппарата и культурно-просветительских учреждений, имея в виду, что дальнейшее широкое развертывание украинизации в условиях обострения классовой борьбы неминуемо вызовет обострение борьбы против украинизации со стороны шовинистических и классово-враждебных элементов. Поэтому нужна систематическая плановая работа в области проведения украинизации и уделения особенного внимания руководителями соваппарата и профсоюзных организаций в деле втягивания широких масс в работу по украинизации.

Украинизация должна практически осуществляться в повседневной работе всех учреждений и организаций района, обслуживающих украинское население.

2. Всем руководящим учреждениям и профсоюзным организациям необходимо принять решительные меры в деле скорейшею изжития имеющихся значительных трудностей, как-то:

а) ограниченные возможности в выделении средств на проведение украинизационных мероприятий.

б) недостаток культурных сил и средств.

в) наличие сопротивления буржуазных и мелкобуржуазных элементов в районе.

г) оттяжки и сопротивление украинизации со стороны значительной части русского (здесь имеются в виду в основном казаки – И.И.) и других неукраинских групп служащих советского аппарата.

Дело по району, пока, не приняло нужных размеров. Подготовка украинских кадров по району сводится на нет. Выпущенные курсы по району дали негативный результат. Записывалось на курсы 150 человек, а выпущено было 26 человек. В станицах курсовая работа отсутствует: вовсе, как и разъяснительная работа среди членов профсоюза, нет конкретных планов украинизации по отдельным учреждениям района. Нет заинтересованности со стороны сельсоветов в культурно-просветительских точках, могущих способствовать украинизации (библиотеках, избах-читальнях, кинопередвижках и т. д.). Не применяются методы ударничества и соцсоревнования по украинизации. Совершенно отсутствует методическая работа со стороны РайОНО. Продолжается игнорирование со стороны ряда учреждений района (РайЗО, Райсоюз, Союзхлеб, ОНО и др.).

Отмечается извращение правильности украинскою языка в колхозах и среди колхозников. Причем эти извращения имели место в районной газете, на украинских вывесках, в штампах и бланках и т. д., что являлось следствием недостаточного знания украинского языка сотрудниками соваппарата… Слабо продвигалась популярная украинская книга в массы. Магазины были завалены украинской литературой, которой в районе скопилось на 2500 рублей. Колхозные организации не продвигали в массы украинские газеты, отсутствовали украинские учебники. Самое главное, отсутствовало массовое, коллективное усвоение украинского языка.

Было предложено всем руководителям кооперативных и профсоюзных, а также иных организаций следующее:

1. Всем учреждениям составить планы работы по украинизации их учреждений и предоставить их до 28. 01. 1932 г., согласно схеме, разработанной Ейским РИКом (районным исполнительным комитетом).

2. Устранить обезличку украинизации, возложив персональную ответственность за её проведение на руководителей учреждений.

3. Отобрать письменные обязательства сотрудников на их переход в определённый срок на украинский язык «путём (его) изучения по линии самообразования». Проверять степень выполнения взятых обязательств, прибегая, в крайнем случае, к взысканиям, вплоть до увольнения с работы, с занесением мотива увольнения в трудовые списки (так в то время назывались трудовые книжки).

4. Организовать в г Ейске 3-х месячные курсы, рассчитанные на 150 часов, обеспечив их средствами за счет учреждении, профорганов и дотаций местного бюджета.

5. Предложить всем руководителям районных учреждений представить, к 05. 02. 1932 г. в РайОНО списки сотрудников, подлежащих зачислению на курсы, чтобы уже с 05 02 1932 г они начали функционировать. Усилить снабжение курсов учебными пособиями, тетрадями, учебниками и т. д. Укомплектовать их более постоянным лекторским персоналом. Смету организованныx курсов утвердить п. и сумме 7900 рублей, за счет охваченных курсами учреждений, а их руководителей обязать внести в кассу РайФО на счет курсов по 22 руб. за каждого учащегося в срок до 01. 02. 1932 г.

Поскольку в своей работе предприятия организации и учреждения искажают украинский язык, президиум Ейской районной КК-РКИ предложил организовать (немедленно) при РайОНО специальное районное бюро украинизации. Его задачей становилась проверка в 10-дневный срок правильности вывесок, штампов и бланков, внесение в них поправок и, в дальнейшем, проверка их правильности уже на этапе изготовления, постоянно. Бюро поручалось организация и проведение консультаций учреждений по вопросам украинкой терминологии, номенклатуры и фразеологии украинского языка.

6. Издать русско-украинский фразеологический справочник для работников украинизируемых учреждений, объемом 1,5 печатных листа. тиражом от 800 до 1000 экземпляров, в популярном виде.

7. В связи с переходом системы образования на обязательное школьное образование РайОНО обязываются укомплектовать свой аппарат инструкторами, владевшими украинским литературным языком для руководства школами 1 ступени и ШКМ (школа крестьянской молодежи).

8. Предложить районным организациям вести всю переписку с подведомственной периферией только на украинском языке, не принимая от периферии переписки на русском языке.

9. Категорически обязать РайОНО с 01. 02. 1932 г. издавать журналы «За качество работы» на украинском языке.

10. Обязать РайОНО дать категорические указания на места об украинизации работы в избах-читальнях, красных уголках, библиотеках, ликбезах, стенгазетах и т. д.

11. Ввести в качестве обязательной дисциплины, на всех курсах в Ейском районе, предмет «украинский язык», из расчета не менее 30 лекционных часов на курсах продолжительностью один месяц.

12. Предложить педтехникуму украинизировать всю работу и перейти на украинский язык.