Политология. Практикум - Ирина Гоптарева

9 Модели социального государства: либеральная, консервативная, социалистическая.

10 Соотношение принципов социального и правового государства.

Темы докладов и сообщений

1 Организационная структура и принципы современных государств.

2 Причины слабости гражданского общества в посткоммунистических странах.

3 Организации-посредники в структуре гражданского общества.

4 Политические средства достижения прав и свобод в транзитивном государстве.

5 Приоритетные социальные программы в РФ в XXI веке.

6 Государственное управление и местное самоуправление в РФ.

Основная литература

Соловьев, А. И. Политология: политическая теория и политические технологии: учебник для студентов вузов / А. И.Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 559 с. – Гл. 9.

Дополнительная литература

Арато, Э. Гражданское общество и политическая теория: пер. с англ. / Э. Арато – М.: Изд-во «Весь мир», 2003. – 544 с.

Гумбольдт, В. Опыт установления пределов государственной деятельности / В. Гумбольдт // Антология мировой политической мысли: в 5 т. – М.: Мысль, 1997. – Т. 1. – 832 с.

Даль, Р. Проблемы гражданской компетентности / Р. Даль. – [М]: Библиотека Гумер, [2006]. – Режим доступа: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/dal/ pr_gra.php – 09.06.2011.

Дарендорф, Р. От социального государства к цивилизованному обществу / Р. Дарендорф // Полис. – 1993. – № 5. – С. 31-36.

Изензее, И. Государство / И. Изензее // Вестник МГУ. Серия 12. – 1992. – № 6. – С. 36-48.

Ильин, М. В. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство / М. В. Ильин, Б. И. Коваль // Полис. – 1992. – № 1-2. – С. 193-202.

Ильин, М. В. Государство / М. В. Ильин // Полис. – 1994. – № 1. – С. 132-140.

Кин, Дж. Демократия и гражданское общество: пер. с англ./ Дж. Кин. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 400 с.

Кружков, А. В. Местное самоуправление в России: несбывающийся проект / А. В. Кружков // Полис. – 2004. – № 6. – С. 55-62.

Кулинченко, А. В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации (К вопросу о государственном строительстве в современной России) / А. В. Кулинченко // Полис. – 2004. – № 6. – С. 108-111.

Левин, И. Б. Гражданское общество на Западе и в России / И. Б. Левин // Полис. – 1996. – № 5. – С. 107-119.

Лукин, А. В. Переходный период в России: демократизация и либеральные реформы / А. В. Лукин // Полис. – 1999. – № 2. – С. 134-155.

Мамут, Л. С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения / Л. С. Мамут // Общественные науки и современность. – 2002. – № 5. – С. 94-103.

Маргарет, Тэтчер. Искусство управления государством: стратегии для меняющегося мира [Электронный ресурс] / Тэтчер Маргарет; Библиотека «Полка букиниста». – [M]: Библиотека «Полка букиниста», 2001. – Режим доступа: http://polbu.ru/thatcher_government/

Осборн, Р. Национальное самоопределение и целостность государства / Р. Осборн // Общественные науки и современность. – 1993. – № 5. – С. 122-126.

Перегудов С. П. Гражданское общество как субъект публичной политики / С. П. Перегудов // Полис. – 2006. – № 2. – С. 139-151.

Сигов, И. И. Социальное государство: сущность, критерии и приоритеты развития / И. И. Сигов, Е. Г. Слуцкий; под ред. И. И. Сигова; ин-т регион. экономики РАН. – 2-е изд., доп. – СПб.: ИРЭ РАН, 2007. – 151 с.

Соловьев, А. И. Трансъячеистые структуры как форма строения и источник саморазвития государства / А. И. Соловьев // Полис. – 2006. – № 6. – С. 59-80.

Тихомиров, Ю. А. Государство на рубеже столетий / Ю. А. Тихомиров // Государство и право. – 1997. – № 2. – С. 24-32.

Фергюсон, А. Опыт истории гражданского общества: пер. с англ. / А. Фергюсон. – М.: Росспэн, 2000. – 392 с.

Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии / Ф. Шмиттер // Полис. – 1996. – № 5. – С. 16-27.

1.6.2 Политические партии и партийные системы

Цель: раскрытие понятия, структуры и основных функций политической партии, ее роли в формировании политической власти; составление представления о существующих партийных системах, их отличительных признаках.

Вопросы для обсуждения

1 Классификация массовых политических партий. Классификация партий по критерию организационной структуры и критерию партийного руководства.

2 Основные доктрины массовых партий.

3 Структура внутренней организации политической партии.

4 Функции партии в политических системах.

5 Партийные системы. Типология партийных систем.

6 Институционализация партий и партийных систем. Конституционноправовой статус политических партий.

7 Характеристика политических партий, возникших в РФ за последние десять лет.

Темы докладов и сообщений

1 Причины возникновения массовых политических партий.

2 Политические партии России на рубеже XIX-XX веков.

3 Политические партии в Российской Федерации.

4 Финансирование политических партий.

Основная литература

Соловьев, А. И. Политология: политическая теория и политические технологии: учебник для студентов вузов / А. И. Соловьев. – М.: Аспект-Пресс, 2004. – 559 с. – Гл. 10.

Дополнительная литература

Автономов, А. С. Партии и партийные системы в России и в мире история и современность / А. С. Автономов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 8. – С. 31-39.

Анохина, Н. В. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. / Н. В. Анохина, В. Ю. Мелешкина // Полис. – 2008. – № 2. – С. 105-122.

Бубе, М. Роль партий в формировании политической системы послевоенной Германии / М. Бубе // Полис. – 2004. – № 6. – С. 117-121.

Гаман-Голутвина, О. В. Российские партии на выборах: картель «хватай всех» / О. В. Гаман-Голутвина // Полис. – 2004. – № 1. – С. 22-25.

Гельман, В. Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? / В. Я. Гельман // Полис. – 2004. – № 4. – С. 52-70.

Гельман, В. Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии / В. Я. Гельман // Полис. – 2008. – № 5. – С. 135-153.

Голосов, Г. В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ / Г. В.Голосов, А. В.Лихтенштейн // Полис. – 2001. – № 1. – С. 6-15.

Дюверже, М. Политические партии / М. Дюверже. – М.: Академический проект; Трикста, 2007. – 544 с.

Кулинченко, А. В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии: / А. В. Кулинченко // Полис: Политические исследования. – 2004. – № 2. – С. 156-169.

Лихтенштейн, А. В. Политические партии и российский президенциализм: границы применения теорий / А. В. Лихтенштейн // Политическая наука. – 2003. – № 1. – С. 13-33.

Майер, Т. Трансформация социал-демократии. Партия на пути в XXI век / Т. Майер. – М.: «Памятники исторической мысли», 2000. – 284 с.

Михельс, Ж. Р. Социология политической партии в условиях демократии / Ж. Р. Михельс // Политология: хрестоматия. – М.: Гардарики, 1999. – С. 540-551.

Острогорский, М. Я. Демократия и политические партии / М. Я. Острогорский. – М.: Российская энциклопедия, 1997. – 640 с.

Острогорский, М. Я. Демократия и политические партии /М. Я. Острогорский // Политология: хрестоматия. – М.: Гардарики, 1999. – С. 536-540.

Уоллерстайн, М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность / М. Уоллерстайн // Полис. – 1992. – № 5-6. – С. 156-163.

Щербак, А. Н. Коалиционная политика российских партий / А. Н. Щербак // Полис. – 2002. – № 1. – С. 118-132.

Шувакович, У. Политические партии как традиционный механизм репрезентации в современном обществе // У. Шувакович / Полис. – 2010. – № 2. – С. 158-165.

Юдин, Ю. А. Политические партии и право в современном государстве / Ю. А. Юдин. – М.: Форум Инфра-М, 1998. – 288 с.

Логические задания

1 Специфика двухпартийных систем заключается в устойчивом преобладании в институтах власти двух крупных партий, которые периодически сменяют друг друга. Означает ли это, что в стране с такой системой могут существовать только две партии? Приведите пример известных вам двухпартийных систем.

2 В некоторых странах однопартийная система означает предоставление только одной партии легального статуса и права формировать правительство при юридическом запрещении (но не обязательно фактическом отсутствии) остальных партий. Можно ли считать, что такая система отражает интересы наиболее реакционной части населения и означает свертывание институтов демократии? Объясните, почему, как правило, подобные системы оказываются недолговечными?

3 В партологии принято партии разделять на кадровые и массовые; репрезентативные и мобилизующие; демократические и тоталитарные; закрытые и открытые. Дайте характеристику каждому типу партий. Приведите примеры подобных партий в различных странах по вашему выбору.

4 Прокомментируйте отношения к политическим партиям выдающихся ученых и политиков периода зарождения партии как политического института:

– «…усиление партий и раздоров между ними указывает на слабость государя и весьма вредит их славе и успеху их дел» (Ф. Бэкон);

– «…партии приводят к мятежам» (Т. Гоббс);

– партии – «готовое оружие» для подрыва власти народа и узурпации правительственной власти (Дж. Вашингтон);