Мемуары Омеги - Н. Михаил

Мое особое внимание привлек вопрос, заданный на одном из форумов – что, собственно, практически может сделать для изменения своей незавидной ситуации “низкоранговый” мужчина, или, по общебиологической терминологии “омега-особь” – низший в иерархии самец? Прочтет он все это “громадье ужасов”, осознает свою бесперспективность (с точки зрения женщин), посчитает себя безнадежным и пойдет вешаться?

Так вот, комрад-омега, если ты читаешь эти строки, как самый “омежистый” из всех “омег”, и как самый “низкоранговый” из всех “низкоранговых”, я говорю тебе – грустить не надо, далеко не все так плохо и так однозначно, как ты можешь думать, и многое в твоих руках! В твоей жизни могут быть, должны быть и обязательно будут масса всяческих “ништяков”, в том числе женщины, хорошие, красивые и разные (или одна, как повезет или сам решишь…)! Читай мои статьи, я буду изо всех сил стараться тебе помочь!

2. Год назад, шарясь от нефиг делать, по сети, я совершенно неожиданно набрел на тот факт, что моя скромная персона стала объектом окололитературного выс….а , в смысле запечатлена в мировой литературе неким “котом бегемотом” (далее “кб”):

http://www.antiwomen.ru/html/99_1.shtml

Я сначала хотел обидеться, поскольку большая часть написанного про меня – откровенное голимое вранье, однако, потом призадумался и вспомнил цитату “дорогА похвала друга, но во сто крат дороже похвала врага!”. Показал эту статью пару-тройке близких друзей, они в один голос подтвердили – “Миха, этот “бегемот”, по сути дела, сделал тебе охрененный бесплатный пиар – эта статья является практическим подтверждением того, что даже сильно проблемный человек может добиться любой, даже кажущейся совершенно недостижимой цели ( в данном случае это успех у девушек), если у него есть голова на плечах, терпение и настойчивость!

Поэтому, комрад-омега, я расскажу немного о себе, и расскажу – откуда взялась данная “статья” и кто такой этот “кот бегемот”. Последнее чисто по необходимости…

Итак, о себе честно – факты, имеющие прямое или косвенное отношение к теме:

Звать Михаил. Живу в Москве. Родился в 1966 году. Образование высшее биологическое.

Стартовая ситуация (врагу ее не пожелаю!): В детстве тяжело переболел, по причине чего пожизненные серьезные проблемы со здоровьем и группа инвалидности – к счастью, опорно-двигательная и интеллект не затронуты. Семейная ситуация в детстве и юности – крайняя степень предательства безумными бабами. Ежедневные издевательства/истерики бабки - непередаваемо жуткого агрессивого кадавра. Несчастная, потерянная и дезориентированная по жизни, сломанная этой же бабкой мама, дочь бабки. Ничтожный чудак-отец по воскресеньям, как и мать, ничего в жизни не понимавший и ничему не научивший. Издевательства сокамерников в школе. Психотип – крайняя степень интроверта. Неспособность к социальной адаптации. По достижении половозрелого возраста – полное отсутствие секса по факту и интуитивное понимание тяжелейшей внутренней ущербности, полный игнор девушками, полное неумение с ними общаться, при единичных попытках контактов – изощренные издевательства с их стороны.

Далее по жизни: С 1992 года – наличие собственной отдельной квартиры. Полное отсутствие так называемых “мужских” амбиций, глубокое равнодушие к иерархическо-статусному положению в обществе. Полное равнодушие к командным видам спорта, политике, автомобилям. Из популярных “хобби” – рыбалка (с детства). Интересы многочисленные биологическо-гуманитарной направленности. Друзей всегда было много. С 1992(5) года по 2006 – ни малейших проблем с женщинами, далее некоторые возникли, по не зависящим от меня причинам с техническими возможностями поиска – исчезновение подходящих СМИ, появление интернета. Спиртного и табака не пробовал и не собираюсь. К курящим женщинам с детства интуитивно отношусь как к ошибке природы. Официально женат не был, поскольку всегда отлично понимал, чем это может закончиться при наших законах. Долговременные отношения с женщинами в виде встреч были постоянно, продолжительностью от нескольких месяцев до нескольких лет. Разовые или несколько-разовые встречи – очень много.

Комментарии по некоторым моментам вышеприведенного “литературного” опуса:

“Он был человеком своеобразным. Во-первых, с очень нелёгкой судьбой” – как уже можно догадаться, это правда.

“Во-вторых, не вполне здоровый – нигде не работал, сидел на пенсии. Мучился страшной бессонницей. Нервы его были настолько расстроены, что он вообще не мог спать, если в квартире находился кто-либо другой” – К сожалению, правда.

“Книжки он не особенно читал, телевизор практически не смотрел…” – тотальная ложь!

“Было у него, впрочем, одно серьёзное увлечение, которому он отдавал все свои силы – знакомство с женщинами” – всегда было множество интересов и увлечений помимо.

“В этом превзошёл он решительно всех” – ну, за “решительно всех” не скажу, но на отсутствие секса не жаловался точно.

“Не Бог весь какой красивый, практически нищий,” – правда.

“Регулярно находил себе неплохих девушек для постели, и иногда это были очень даже симпатичные девушки. Всю эту бурную деятельность он вёл к тому времени более пяти лет” – правда.

“Во всём, что касается женщин он, что называется, «собаку съел». Знакомился он только по телефону и умел очень даже неплохо поддерживать разговор – что в этом жанре совершенно необходимо” – правда.

“Женщин этот парень люто ненавидел;” – полная ложь! Не было такого никогда. Далеко не всех! Ненавидел только СДС и потреблядей.

“утверждал, что кроме как в постель никуда они не годятся; называл их не иначе, как «ссаными дырками»” – аналогично предыдущему пункту.

“Наш парень по любому поводу страшно раздражался на бедных «соискательниц»” – не ясно, что именно имеется в виду, но точно ложь.

“За всю жизнь у него был лишь один роман, причём с писаной красавицей, которая, судя по всему, на него серьёзно «запала».” – литературный вымысел “кб”, вообще не помню, о чем идет речь, у меня тогда “романов” было, как собак нерезаных…

“Хотя внешне обладал фигурой неплохой, и даже качался дома на тренажёре” – в те времена доходил до результатов: жим штанги лежа – 100-110 кг, тяга сверху – 110-120 кг. БОльшие нагрузки брать боялся, да и амбиции Шварца меня особо не заедали.

И, уже от меня лично, несколько моментов, о которых “кб” солгал или “забыл” упомянуть – знание близко к совершенству английского язывка, в тот период жизни – профессиональное разведение аквариумных рыб и наличие большого количества красивых аквариумов, серьезный интерес и осведомленность в современных кино и литературе и т.д…

Преодолевая брезгливость, скажу пару слов, как оно было на самом деле с этим “кб” (звали его, вроде, Игорь, фамилию не помню..). Я ему действительно позвонил, его объявление давало повод к партнерству. Сначала он производил впечатление интеллигентного человека, подружились. События происходили в 98-99 году. Мне тогда было 31-32 г, он лет на 5 старше. В то время, действительно, по знакомствам через газеты у меня уже был “10-й дан”, а этот кб – полный лох-разведенец с представлениями 14-летнего подростка. Я полностью с нуля поставил ему мозги на место и пока общались, кучами дарил координаты неинтересных мне женщин. Через недолгое время “кб” начал вести себя по отношению ко мне как СДС-баба – пошла классическая инверсия доминирования – начал названивать мне по нескольку раз на дню, пытаться всячески давить на психику и “командовать”. Сильно охренев от такой неожиданности, я послал его подальше и немедленно о нем забыл. И вот, через 14 лет после упомянутого эпизода, оказалось, что сия “личность” таким вот образом “увековечила” меня в “мировой литературе”… На примере этого “кб” я бы ввел в обиход новый термин – “СДС-мужик”, т.е. особь мужского пола, но с женской структурой ума и поведения – подлая, лишенная необходимых для полноценного мужчины моральный принципов, с типично бабскими “тараканами” в голове.