Стабилометрия, вертикальная поза человека в современных исследованиях. Обзор - Олег Кубряк

Добавление биоуправления в структуру стабилометрической процедуры анализа состояния человека значительно расширяет возможности также диагностического применения стабилополатформ, предоставляя новые инструменты изучения как традиционных параметров позы, так и сенсорного обеспечения [131—133].

Нерешенные задачи и возможные противоречия в трактовке результатов применения биоуправления по опорной реакции для тестов или тренингов, связаны, вероятно, с недостаточным на сегодня развитием методологии, различными задачами и условиями реализации тренингов, параметрами обратной связи и другими. Можно полагать, что для лучшего развития направления необходимы дальнейшее изучение физиологических механизмов и результатов воздействия такого биоуправления, а также качественная классификация, позволяющая достигать общих, ясных подходов в оценках всего возможного многообразия данных процедур.

Физиологический смысл и анализ показателей стабилометрии

Исходно показатели стабилометрии, как следует из цитированных выше работ 60—80-х годов ХХ века (В. С. Гурфинкель, Т. Каптейн, П.-М. Гаже и другие), были предназначены для характеристики стабильности позы, анализа отклонений (связанного с динамикой позы) центра давления на опору, по стабилограмам. Возможные уточнения, что стабилограммы связаны, например, с изменениями моментов в голеностопном и тазобедренном суставах [67], или иные подходы, могут быть полезны в определенных моделях. Сегодня показатели исследуют как по отдельности для саггитальной и фронтальной плоскостей, так и совместно. В зависимости от применяемых методик, физиологический смысл получаемых в стабилометрическом исследовании показателей может связываться с сенсорным обеспечением позы и состоянием отдельных анализаторов, конституциональными особенностями, функциональным состоянием человека. С точки зрения рассмотренных выше представлений о «внутренней схеме тела», «ментальных репрезентаций тела», в показателях стабилометрии может отражаться активность мозга, центральный контроль.

К анализу данных стабилометрии применяются различные, известные из математики способы. М. Дуарте (Marcos Duarte) и В. М. Зациорский, обобщая данные литературы об обычно применяющихся в стабилометрии показателях, выделили 13 подходов к обработке данных [134]:

1) расчет простых статистических параметров;

2) определение диапазонов и областей миграции центра давления;

3) расчёт скорости миграции центра давления;

4) определение длины пути центра давления;

5) использование передаточной функции;

6) расчёт спектральных характеристик;

7) автокорреляционный и авторегрессионный анализы;

8) измерение «времени достижения контакта» (подразумевается время достижения оцениваемого события, границы стабильности – «time to contact»);

9) эволюционный (частотно-временной) спектральный анализ;

10) фрактальный анализ;

11) анализ методом фазовой плоскости;

12) анализ с использованием характеристик хаотических процессов;

13) анализ в модели случайного блуждания.

Кроме перечисленных подходов, рассматривающих изменения координат центра давления в рамках стохастических процессов, есть подходы, предполагающие наличие каких-либо закономерностей (например, у М. Дуарте и М. В. Зациорского), в том числе, связывая это с длительностью проведения исследования. Недавно опубликованные сведения итальянских авторов, что показатели стабилометрии (на примере здоровых молодых спортсменов) не зависят от времени суток [135], могут быть расценены, в том числе, в пользу взглядов на возможное выделение в стабилометрических параметрах индивидуального «паттерна».

Конец ознакомительного фрагмента.

Примечания

1

Московский консенсус по применению стабилометрии и биоуправления по опорной реакции в практическом здравоохранении и исследованиях, URL: http://moscowstabilometryconsensus.ru