Переводы польских форумов за 2008 г. - Вячеслав Бобров

Использование.

Мутация Г.п. является — наряду с невежеством, определёнными моральными устоями и опытом в строительстве новой государственной системы, а также подписании определённых векселей — одним из необходимых условий, позволяющих выдвинуть кандидатуру на парламентских выборах по списку коалиции.

Кроме вышеперечисленных условий, мутация Г.п., дополненная начальным образованием (после реформы — минимум пять классов), а также способностью формулировать мысли на польском языке, устно и письменно, на элементарном уровне, является условием для занятия высших постов в таких институциях, как правительство IV РП, министерства, Конституционный Суд, Национальный Совет Юстиции, Национальный Банк Польши, Совет Этики СМИ, Комиссия по Финансовому Контролю, Национальный Фонд Здравоохранения, Государственное Управление Строительства, Управление Электронных Коммуникаций, Управление по делам Энергетики, Советник по Гражданским Правам, Советник по Правам Ребёнка, Государственное Казначейство, Центральное Антикоррупционное Агентство, Министерство Спорта, научно-исследовательские институты, правительственные агентства и т. п.

В переходном периоде (строительства IV РП и борьбы с заговором) вышеперечисленные нормы выдвижения кандидатур и занимания постов по необходимости были смягчены. В условиях военного положения IV РП достаточные квалификации были ограничены 2 классами начальной школы, умением расписаться, а также рассказать наизусть гимн ПиСа.

Для внутренних потребностей управделами ПиС, дабы распознавать членов, принятых в условиях военного положения, описание их титулов предваряется обозначением и.о. (исполняющий обязанности).

Генезис.

Мутация Г.п. была эмпирически открыта и провозглашена 21.03.2006 знаменитым теоретиком ПиСианизма, ведущего генетика и стражника расовой чистоты, а также выдающегося эрудита, депутат ПиС Марка Суского, руководителя мазовецкого отдела этой партии, ответственного за списки кандидатов в выборах в органы самоуправления 2006 года.

Ниже приводится в точном звучании эпохальная цитата, в которой заключены результаты исследований депутата Суского:

«Если семья кандидата воевала за Польшу, за независимость, а дед был в Армии Крайовей, а прадед участвовал в январском восстании (восстание 1863–1864 гг — прим. перев.), тот этот человек даёт гарантию генетического патриотизма».

Следует заметить, что депутат Суский сам является мутантом Г.п., что было подтверждено такой уважаемой организацией генетиков, каковой считается Всемирный Союз Солдат Армии Крайовей. Организация эта, признавая заслуги депутата Суского в области генетики, приняла депутат Суского в свои ряды 20.05.2006 (номер членского билета 0068791). Великое это событие является единственным в своём роде во все1 мировой истории, ибо депутат, родившийся в 1958 году, сражался в рядах Армии Крайовей в годы 1939–1946!

Menuet 1

— Путин!!! Величие Путина таково, что пробуждает зависть, глаза колет, вызывает тоску… и т. д., и т. д.

Народу надо давать то, «чего он хочет»!!! А не какую-то непонятную, фальшивую ПРО.

Kok.oro

— Я очень ценю Путина. Это настоящий российский патриот, спаситель своего народа и пацифист, потому что он закончил войну в Чечне. В то время как правительства США и Великобритании, которые объявляют себя демократическими, а на самом деле — бандитские режимы, глобальные воры и вершители геноцида.

Darkraj

— Давно я не читал такой пропитанной фобиями пропаганды на этом, кажется, увааемом портале. Просто тошнит. Это не статья, это истерический вопль пропаганда, достойная даже не Сталина, а некоего министра пропаганды бывшего соседа из-за западной границы.

Эта публикация — журналистское падение, пример ничем не оправданной ненависти к русским за их необыкновенное уважение к своей Родине и легальной власти. Идеология и унизительный для журналиста непрофессионализм делают статью никуда не годной.

У русских есть своё, непобедимое чувство независимости, и поляки прекрасно знают об этом.

Во всём мире мы встречаем русских, а эра Интернета и спутниковой связи исключает использование этот статьи для формирования мировоззрения. Даже «деревенщина» в это не поверит.

Вассальные правительства в течение 20 лет — это одно, а сознание народа и ожидание нормальности — это другое.

Попросту — враньё и срам, стыдно, что публикуют такую идеологически-пропагандистскую халтуру.

Kok.oro

— Это ненависть воровского интернационала (который представляет GW) к жертвам за то, что они научились эффективно защищаться. У воров от неудач сдали нервы. И хорошо

.

Eva 15

— Коротко и точно.

Mark.parker

— Не всё то «oro», что блестит!

)))))))

Mil 1231

— Разница в том, что нас вообще не интересует, что вы о нас думаете, потому что у нас есть чувство собственного достоинства, а у вас нет.

Arkalionxp

— Вопрос о Византии. Что, Византийская империя, действительно, была так великолепна? Дала ли она миру столько же, сколько Римская империя? Мне как-то роль Византии в истории никогда не казалась ни такой великой, ни позитивной. Вообще, Византия ассоциируется с ненужной, безвкусной роскошью и жестокостью властителей. Может, кто-то лучше разбирается в этом вопросе и расскажет, что хорошего дала Византия миру?

Naf — naf

— Противопоставление «Византии» Риму — это алогичный курьёз. Basileio Romaion, непосредственная генетическая связь которого с Imperium Romanum была сознательно скрываема западными идеологами, — это даже не наследник, а непосредственное продолжение Рима. Отрицание этого очевидного факта было необходимо сторонникам и наследникам самозваной варварской «империи» Карла Великого, который узурпировал титул цезаря. Западная ненависть к Константинополю — это в большой степени именно ненависть самозванца к законному наследнику, владения которого захватил самозванец. Если говорить о культурном влиянии Византии на Запад, то достаточно назвать итальянские Возрождение и Гуманизм. Заслуга во многом эмигрантов из Константинополя, которому угрожали турки.

Neiden

— Путин — настоящий русский! Я убеждён, что если бы у нас в Польше был такой лидер, ситуация Польши была бы совершенно иная. А у нас — «ученики» дипломированных слизняков, понятия не имеющие об экономике, национальной обороне — либеральные сорняки. Веками разрушают Польшу.

Tonieja 10

— В Польше с 1989 года мы имеем, скорее, правление предателей.

Je — lo

— Очень просто!!! Он мне нравится, может, если бы я познакомилась с ним поближе, то изменила бы своё мнение, хотя и сомневаюсь, я думаю, что русские не краснеют, слушая его выступления.

Herr 7

— Этот ужасный хулиган Путин! Наши дежурные политруки предлагают нам новую порцию информации о России, которая, по их мнению, должна свидетельствовать о превосходстве «свободных» СМИ в Польше над «порабощёнными» в России. из неё следует, что в России коррупция расцвела при Путине, а это должно означать, в ельцинские времена, когда разворовывали Россию, коррупция была меньше. Кто хочет верить в эти бредни, пусть верит.

Кроме того, россияне любят Путина, потому что это наш советский парень — такой типичный хулиган, каких много в бедных российских кварталах. И это главная причина, по которой русские склонны поддержать его «наследника». Странный народ эти русские?

Сколько раз я читаю причитания над судьбой оппозиционных журналистов в России, столько раз я думаю, не напоминают ли эти преследуемые российскими властями «Шендеровичи» наших родимых журналистов из «Выборчей», господ Радзивиновича, Белецкого или самого «супер-редактора» Михника? Читая тексты ZBiR-а или слушая Михника, рассуждающего о нормах демократии, я не способен сочувствовать их российским аналогам.

О фильме архимандрита Тихона о падении Византии пишет Пётр Гадзиновский в невлиятельном «Не». Фильм этот, на примере судьбы Византии, должен помочь русским осознать угрозу со стороны Запада. Необязательно быть великим знатоком России, чтобы понимать, сколь важна для русских эта проблема, если за последние двести лет эта страна дважды подверглась нашествию со стороны Запада, и это стало причиной величайших катастроф, какие случилось пережить этой стране.

Фильм о Византии имеет пропагандистскую цель, что означает, что он должен содержать определённые упрощения, которые историкам, знатокам этой эпохи, могут не понравиться. Вот только ZBiR не сообщает нам, какие историки критикуют этот фильм и чего эта критика касается. Может быть, они отрицают факт уничтожения Византии варварами из Западной Европы в начале XIII века, а также то, какое влияние имело византийское золото на развитие Запада?