Разруха в головах. Информационная война против России - Дмитрий Беляев

Когда речь заходит о начале Второй мировой войны, британцы и европейцы начинают громко кричать о том, что ответственность за ее начало в равной степени несут Германская империя и Советский Союз. Однако стоит отметить, что все подобные нелепые возгласы прежде всего рассчитаны на современного обывателя, не интересующегося историей прошлых лет. Потому как любой неангажированный историк знает, что фактическим началом Второй мировой войны было предательство Чехословакии такими странами, как Англия, Франция и отчасти США. Именно они позволили Гитлеру практически беспрепятственно завладеть страной, которая могла остановить дальнейшее развитие событий.

Говоря о договоре ненападения, заключенном 23 августа 1939 года между Советским Союзом и Германией (известном также как Пакт Молотова — Риббентропа), европейские парламентарии совершенно забывают об одном крайне важном факте. СССР был последней значимой европейской державой, которая подписала подобный договор. В день Мюнхенского сговора — 30 сентября 1938 года — точно такой же договор подписала Англия (почти за год до советско-германского договора). 6 декабря 1938 года аналогичный договор подписала Франция. Разумеется, те самые «секретные протоколы» к советско-германскому договору о ненападении, по которому СССР якобы договорился с Германией разделить часть Европы на зоны влияния, в подлиннике никто никогда в глаза не видел.

Поскольку вина за это преступление целиком и полностью лежит на указанных странах Запада, то сегодня они всячески стараются «перевести стрелки» на Россию, занимаясь откровенной фальсификацией истории.

Давайте вспомним, как это было.

Итак, в 1938 году в Чехословакии проживало порядка 14 млн человек. Часть из них, 3,5 млн, были по происхождению этническими немцами. Они проживали в Судетской области.

Стоит отметить, что на тот момент Чехословакия являлась одной из самых промышленно развитых стран во всей Европе. Она была одним из ведущих поставщиков оружия на экспорт, имела превосходно вооруженную армию, а в той самой Судетской области были построены мощнейшие оборонительные сооружения.

29–30 сентября 1938 года в Мюнхене при активной поддержке со стороны США прошла встреча глав правительств Англии, Франции, Германии и Италии. Целью встречи стало заочное решение о судьбе Чехословакии, без участия представителей власти самой страны. Удивительно цинично, не правда ли? Вот это предательство сегодня и пытаются прикрыть страны ЕС и США, нарочито сваливая ответственность за разжигание Второй мировой войны c больной головы на здоровую.

Обратите внимание, что власти Чехословакии были приглашены только на оглашение результатов переговоров. СССР же, который был союзником Чехословакии (равно как и Франция), приглашен вообще не был.

Фактически Англия и Франция заочно решили судьбу суверенного государства и его славянского народа. Потому как западные державы и готовили Гитлера к его главной цели — нападению на СССР. Об этом открыто говорил Г. Вильсон, доверенный советник британского премьера Н. Чемберлена:

«Прибыль от этого получил бы только большевизм. Этому следует помешать. Необходимо признать право немцев на экспансию на Юго-Восток».[271]

Если бы Вторая мировая началась с нападения Германии на Чехословакию — ноги фашистов не ступило бы на нашу землю!

Когда на Нюрнбергском процессе генералу-фельдмаршалу Кейтелю задали вопрос: «Напала бы Германия на Чехословакию в 1938 году, если бы западные державы поддержали Прагу?», он ответил: «Конечно, нет. Мы не были достаточно сильны с военной точки зрения. Целью Мюнхена[272] было вытеснить Россию из Европы, выиграть время и завершить вооружение Германии».

Армия Гитлера тогда действительно не была достаточно сильна — она вошла в Чехословакию 37 дивизиями. Против 36 прекрасно вооруженных чехословацких дивизий с мощнейшими оборонительными укреплениями в Судетской области.

Кстати, параллельно Польша предъявила права на чехословацкие земли и вторглась на территорию суверенной страны. Это к тому, что сегодня ее все чаще пытаются представить невинной жертвой.

В результате гитлеровская армия получила более 1 млн самозарядных винтовок, десятки тысяч пулеметов и тысячи танков, которые после были использованы в войне против Советского Союза. Не поэтому ли так старались отдать Гитлеру на растерзание Чехословакию британский и французский премьеры Чемберлен и Даладье? Более того, после окончательной аннексии Чехословакии Банк Англии вернул Гитлеру золотой запас этой страны! Что в очередной раз доказывает смысл Мюнхенского сговора.

В результате обмана и предательства Чехословакии со стороны Англии и Франции Гитлер в разы усилил свою армию, что существенно повлияло на его решимость развязать войну. Весьма вероятно, что если бы Гитлер вступил в войну с Чехословакией, которая имела союзные договоры с СССР и Францией, то война могла бы там и закончиться.

Поэтому совершенно очевидны причины, по которым сегодня страны западного мира так активно ссылаются на фальшивые «секретные соглашения» к советско-германскому договору о ненападении, который Советский Союз заключил в последнюю очередь, уже после аналогичных соглашений между Германией и Англией, Францией, Польшей, Эстонией и Латвией.

«Русские бегут из России толпами»

Среди западных СМИ есть и такие, которые стараются избегать лжи. Только отчего-то транслируемый ими образ России сильно отличается от окружающей действительности. Проблемы искусно и искусственно раздуваются, а о достижениях не говорится ни слова. Редко кто из журналистов позволит пойти поперек линии вашингтонского обкома и сказать хотя бы несколько добрых слов[273] в сторону России. С завидной регулярностью можно наблюдать, как пропагандистская машина западного мира продолжает поддерживать образ «империи зла», в который было вложено столько сил и средств еще во времена холодной войны. При этом сам Запад сетует на инертность верхушки российского руководства, которая пытается воссоздать мощное государство на уже новой почве Евразийского Союза. Время империй и не думало проходить. Просто нам, в отличие от Штатов, нетрудно признаться в имперских амбициях.

Большая и сильная Россия — это ночной кошмар для всех геополитических соперников. Именно поэтому легко находят должное финансирование и поддержку кампании в духе «Хватит кормить…»[274] (Кавказ, Сибирь и т. д.), которые и создаются с целью ослабить Россию и сделать из нее очередную колонию с марионеточным правительством.

Имперские интересы — это территориальная и культурная экспансия страны. И это логично, потому что страна, как организм, развивается и растет. Те же, кто при поддержке империи Запада одурманивают народ сепаратистскими лозунгами, явно не относятся к числу патриотов России.

Для поддержки подобных кампаний в прессе создается информационный фон. «Все плохо», «все рушится» и, наконец, «русские бегут из России толпами». Статья именно с таким заголовком была опубликована в Los Angeles Times.[275]

С помощью каких средств формируется нужный информационный фон, мы и посмотрим на примере этого сомнительного материала.

Конечно, начинается статья с характерной иллюстрации. Сразу задается нужный тон. Складывается впечатление, что толпы россиян действительно оккупируют американское посольство в стремлении поскорее сбежать из «поганой Рашки».[276]

Далее идет интервью, вокруг которого, собственно, и разворачивается сюжет и из которого извлекаются выводы о «бегущих из страны толпах». Известный российско-израильский поэт Игорь Моисеевич Иртеньев бежит из России в Израиль,[277] предчувствуя возвращение Владимира Путина на пост президента РФ (это произошло в период правления Д. А. Медведева).

«Просто не могу смириться с мыслью, что 12 лет каждый день буду видеть по телевизору Путина. Возможно, я столько лет не проживу. Я хочу вырваться отсюда немедленно», — рассказывает он журналисту Los Angeles Times. Вместе с ним — жена и дочь, и ничто не может скрыть неподдельную печаль в их глазах.

Возникает ощущение, что ты читаешь не статью в популярном американском таблоиде, а драматический рассказ.

«Не могу смириться с мыслью, что 12 лет каждый день буду видеть по телевизору Путина», — при этих словах у каждого сочувствующего западника-либерала невольно наворачиваются слезы. Лучше видеть на экране Обаму, Аль-Каиду или Елизавету II — кого угодно, только не Путина! Выход из ситуации простой — купить спутниковый ресивер и смотреть американские каналы вместо российских.

«Я столько лет не проживу. Я хочу вырваться немедленно», — рукопожатность поэта в узких кругах растет прямо на глазах.