Перспективы развития социума - Сергей Шавель

23

3Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. М., 2001. С. 3.

24

Лапьиин И. И. Философия изобретения и изобретение в философии. М., 1999. С. 91.

25

Миллс Ч. Р. Социологическое воображение. С. 222.

26

Там же. С. 254.

27

См.: Кант И. Собр. соч.: в 6 т. T. 6. С. 402.

28

Маркс К. Капитал. Т. 1. М., 1956. С. 4.

29

Лапшин И. И. Философия изобретения и изобретение в философии. С. 91.

30

Кант И. Антропология с прагматической точки зрения. Соч.: в 6 т., Т. 6. С. 410.

31

Маркс К. Капитал. Т. 1. М., 1956. С. 185.

32

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 402.

33

Там же. Т. 5. М., 1966. С. 190.

34

Кант И. Критика чистого разума. М., 2006. С. 702.

35

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 402.

36

Лоренц К. Кантовская доктрина априори в свете современной биологии // Человек. 1997. № 5. С. 22.

37

Борзенков В. Г. Единая наука о человеке за пределами редукционизма // Человек. 2012, № 2. С. 28.

38

ХъеллЛ., Зиглер Д. Теории личности. Минск, 2001. С. 200.

39

Там же.

40

Колесников В. Н. Лекции по психологии индивидуальности. М., 1995. С. 89.

41

Сэмъюэлз Э., Шортер Б., Плот Ф. Словарь аналитической психологии К. Юнга. СПб, 2009. С. 44.

42

См.  Дорфман Л. Я. Эмпирическая психология: исторические и философские предпосылки. М., 2003. С. 79.

43

Коршунов А. М. Теория отражения и творчество. М… 1971. С. 60.

44

Анохин П. К. Особенности афферентного аппарата условного рефлекса и их значение для психологии // Вопр. психологии. 1955. № 6. С. 26; Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975. С. 44.

45

Кант И. Соч.: в 6 т. Т. 6. С. 404.

46

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 403.

47

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 412.

48

Кант И. Критика чистого разума. М., 2006. С. 341.

49

Einstein A., Infeld L. The Evolution of Physics. N.Y. 1938; см. также: Маслоу А. Г. Мотивация и личность. М., 2001. С. 369.

50

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 411.

51

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 410.

52

Там же. С. 411.

53

Там же.

54

Там же. С. 412.

55

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 418.

56

Там же. С. 419.

57

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 420.

58

Там же. С. 422.

59

См.: АиФ. 2014. 1 окт. С. 40.

60

Кант И. Соч.: в 6 т. T. 6. С. 422.

61

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 394.

62

Гегель Г. Ф. Работы разных лет: в 2 т. T. 2. М., 1991. С. 186.

63

См. Психологический словарь. Под ред. В. В. Давыдова и др. М., 1983. С 34.

64

Арон Р. Избранное: введение в философию истории. М., 2000. С. 156.

65

Вебер М. Избранные произведения. С. 388.

66

Там же. С. 392.

67

Там же. С. 393.

68

Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. М., 1994. С. 393.

69

Вебер М. Избранные произведения. С. 393.

70

ИонинЛ. Г. Вебер // Социология. Энциклопедия. Минск, 2003. С. 156.

71

Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. С. 389.

72

Арон Р. Цит. раб. С. 158.

73

Вебер М. Избранные произведения. С. 624.

74

Там же. С. 624.

75

Вебер М. Избранные произведения. С. 399.

76

Там же. С. 392.

77

Арон Р. Цит. раб. С. 158.

78

Юм Д. Соч.: в 2 т., Т. 1. М., 1966. С. 809–810.

79

Гегель Г. Ф. Работы разных лет: в 2 т. T. 2. С. 186.

80

Лапшин И. И. Изобретательность в философии и философия изобретения. М., 1999. С. 103.

81

Маркс К., Энгельс Ф. Соч., T. 25, ч. 2. С. 384.

82

Спенсер Г. Автобиография – Киев, 1906. С. 290. (Цитируется по Лапшину И. И., см. указ, раб. С. 93.)

83

Парсонс Т. Интеллектуальная автобиография // Социологический журнал. 1995, № 2. С. 75.

84

Там же. С. 76.

85

Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 21.

86

Там же. С. 22.

87

Парсонс Т. Интеллектуальная автобиография. С. 94–95.

88

Парсонс Т. Интеллектуальная автобиография. С. 89.

89

Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. С. 539.

90

Там же. С. 539.

91

Батыгин Г. С. Предисловие к книге Ч. Р. Миллса «Социологическое воображение». М., 2001. С. 7.

92

Миллс Ч. Р. Цит. раб. С. 9.

93

Там же. С. 12.

94

Там же. С. 19.

95

Штомпка 77. Формирование социологического воображения. Значение теории // Социологические исследования. 2005. № 10. С 65.

96

Штомпка 77. Формирование социологического воображения. Значение теории. С. 65.

97

Там же. С. 71.

98

Бергер П. Общество в человеке // Социологический журнал. 1995. № 2. С. 174.

99

Белинский В. Г Письмо к В. П. Боткину от 8 сентября 1841 года // Поли. собр. соч. в 13 т. Т. 12. М., 1958. С. 69.

100

Шарден де 77. Т. Феномен человека. М., 1987. С. 207–208.

101

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. М., 1993. С. 197.

102

Там же.

103

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. С. 200.

104

Там же.

105

Детерминисты, действительно, считают, что прошлые события влияют, то есть в той или иной мере определяют настоящее и будущее. Однако определять – не значит предопределять. Учение о предопределении является предетерминистским, и оно, как показал М. Вебер, ведет или к фатализму (в Исламе), или же в предестинационной форме – к аскезе и методизму (в Протестантизме).

106

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. С. 20.

107

Новые направления в социологической теории. М., 1978. С. 308.

108

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. С. 60–61.

109

Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. С. 189.

110

Там же. С. 200.

111

Там же. С. 201.

112

См.: Шихирев П. Н. Современная социальная психология. М., 1999. С. 30.

113

Резник Ю. М. Профессиональное кредо. Интервью с профессором Ю. И. Семеновым // Личность. Культура. Общество. 2004. Т. IV. Вып. 4. С. 329–330.

114

Шкуратов В. А. Историческая психология. М., 1997. С. 179.

115

Маркс К. Избр. произв.: в 2 т. T. 2. М, 1935. С. 321.

116

Там же. С. 353.

117

Там же. С. 275.

118

Маркс К. Избр. произв.: в 2 т. T. 2. С. 203.

119

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000. С. 14.

120

Бодрийяр Ж. В тени молчаливого большинства, или конец социального – Екатеринбург, 2000. С. 8–9.

121

Полякова Н. Л. Предисловие к кн. «Современная Западная социология. Классические традиции и поиск новой парадигмы». М., 1990. С. 4.

122

Шихирев П. Н. Современная социальная психология в западной Европе. М., 1985. С. 55; См. так же: Брушлинский А. В., Шихирев П. Н. О пользе вечных истин. Предисловие к кн. С. Московичи «Машина, творящая богов». М., 1998. С. 10.

123

Хабермас Ю. Демократия. Разум. Нравственность. М., 1992.

124

Можейко М. А. Идея нелинейности и феномен неодетерминизма: методологический поворот в современной науке // Социология. 2012. № 2. С. 39–40.