Плацдарм (СИ) - Дудченко Евгений

- Если только товаров, то ещё куда ни шло! - Улыбнулся банкир грустной улыбкой еврея.

Правда я, точно знал, никакой еврейской крови в нём не было. Александр Михайлович Хейно, был наполовину русским, наполовину финном. Это обстоятельство серьёзно сближало нас, как соратников общего дела. Центробанкир был в курсе моего намерения кредитной накачки и крупного инвестирования в Россию. Но, как всякий банкир, он был очень осторожен и постарался донести тоже отношение к деньгам и до меня, только очень тактично и осторожно, опасаясь резкого нрава молодого монарха внезапно, проявившего неожиданную активность на данном поприще.

- Плата за товары, сразу вернётся к нам и стимулирует производство, это хорошо! Правда, не следует забывать о комплектующих и сырье, значительная их часть, нами импортируется, пусть даже из Венедии, но хватает и европейских и американских элементов, плюс, энергоносители, 90% которых, тоже импортные. Нам придётся увеличить закупки, а значит, тратить марки, которые будут в большинстве, конвертированы в доллары и евро, либо сразу, тратить доллары. А где мы их будем брать? Ты же, я полагаю, намереваешься разгонять торговлю на наши же кредиты, то есть, нам возвращаются наши же деньги, за товары, баланс по денежным потокам, для нас, получается нулевой, а вот закупки сырья и комплектующих, увеличиваются, что вынуждает нас тратить больше уже своей валюты и как это отразится на курсе финской марки? Три — пять, десять миллиардов, мы выдержим без проблем, а если больше? На Западе, очень внимательно следят за нами и как только почувствуют серьёзный крен в денежных потоках, постараются сыграть против нашей валюты, опустив её!

Похоже, банкир сел на своего любимого конька, кроме всего прочего, он ещё являлся преподавателем Финансовой Академии Финского Государственного Университета. Правда он забыл, что я её же и заканчивал, а в другой жизни, плотно интересовался темой финансов и денежного оборота. Поэтому, с готовностью вступил в полемику.

- Согласен, наши закупки сырья возрастут. Но, наши кредиты ведь заёмщикам придётся отдавать! А это, даст устойчивый поток валютных поступлений в нашу банковскую систему, закрыв образовавшуюся сырьевую дыру. На первичное сырьё, приходится не более 20% в стоимости наших товаров. Если кредиты будут пятилетними, то за год, мы полностью вернём себе все затраченные на импортное сырьё деньги! Остальное, наш собственный труд и прибыль, которые почти не зависят от импорта. А далее, наши расходы на сырьё, значительно перекроет встречный поток платежей по кредиту, плюс проценты, которые ещё увеличат встречный валютный поток! В выигрыше же окажется финская экономика и население, получившие дополнительный спрос и заработок от увеличения производства!

- Рад что ты это прекрасно осознаёшь, Александр. - Кивнул банкир. – Но, тут есть одна проблема – кассовый разрыв! Ресурсы мы потратим сразу, а возврат средств произойдёт с некоторым лагом! Да, он в конце концов перекроет все наши затраты, но что будет до того? Ты подумал над тем, как будешь балансировать ресурсно – денежные потоки?

Теперь, мы переходим к более сложной проблеме — долгосрочным заграничным инвестициям и промышленным кредитам! Там, к нам, в виде оплаты за оборудование, вернётся, хорошо если половина суммы, остальное, будет потрачено на оплату труда, сырьё и энергию внутри другой страны. Возникает та же проблема с дефицитом денежных потоков, только возврат ещё дольше, а доля остающейся за рубежом валюты больше!

Вот поменяем мы наши марки на рубли, что бы оплатить труд российских рабочих, закупить их горючее и материалы на месте строек, а куда они потом пойдут? А пойдут они, прямиком на валютный рынок, что бы поменять наши марки, на доллары, не все, конечно не все, но, большую часть, что бы вложить их в казначейские облигации не к ночи будь помянутой Америки! И где нам набрать столько долларов, что бы не обрушить курс марки при конвертации и не вызвать тем самым инфляцию? По глазам ведь вижу, планов у тебя громадьё и на мелочи ты размениваться не намерен!

Не глаза, а рентген у этого банкира, по всего лишь нескольким осторожным вопросам, сумел полностью расколоть мои замыслы. Пусть не в деталях, а в общем масштабе настроя. Я ведь так и намеревался устроить в России реиндустриализацию вытаскивая её из постперестроечной разрухи используя внешний источник кредитования и рефинансирования долгов через Финский и Венедский Центральные банки. Больше было просто неоткуда. Собственные Российские банки, были бледной немочью, а Центробанк, всеми копытами упирался от возложенной на него функции кредитования экономики. Вернее, формально то он от неё не отказывался, но выставлял такие условия и выкатывал такие проценты, что только торговля наркотиками, да оружием, может быть, могли их окупить, но никак не сложные производства с длительным циклом. Только торговля, да сырьевики, с коротким производственным циклом, хоть как то, могли потянуть такие ставки, обрабатывающая промышленность, чисто символически. О государственных прямых инвестициях, тоже, нечего было и говорить. Оно само сейчас перебивалось с хлеба на воду. А когда пойдут сырьевые сверхдоходы, его заставят отдавать их на Запад, под символические проценты, где эти накопления станут медленно обесцениваться под действием инфляции, но никак не служить росту собственной экономики. Я же, пусть и через кредиты, хотел заставить эти деньги работать на мою истинную Родину. А заодно, помогать и формальной.

Мой замысел был прост. Развиваю экономику России и делаю ей валютные долги я, а отдаёт, вся страна, тратя, в том числе получаемую сырьевиками валюту. Они всё равно её всю стараются вывезти, так, хоть поработает на благое дело. Кроме того, я и сам собирался поучаствовать в этом пиршестве сырьедобычи. Только в отличии от местных гамадрилов, не собирался спускать полученные сверхдоходы на яхты, зарубежную недвижимость в немереных количествах и элитных шлюх, а тратить внутри страны для её процветания. Ну мне так хотелось! Дворцов у меня и так хватало. Однако, проблема с валютными дисбалансами, требовала своего решения, тащить всю кредитную накачку в одно лицо, Финляндия никак не могла. Нам самим, могло тупо не хватить денег на закуп сырья, если слишком сильно разогнаться с кредитами. За сырьё ведь, требовалось платить долларами, а их, в отличии от марок и венедских крон, мы печатать не могли. Требовались тщательно соразмерять свои аппетиты. Ну и, разве что сама Россия, не станет сильно торопиться с разменом марок и крон на доллары, фунты, иены и прочие франки с евриками, а будет побольше оставлять нашей валюты в своих резервах.

- Александр Михайлович, но зачем россиянам менять наши марки на доллары, не проще ли положить их в свой валютный резерв, вложить их напрямую в наши облигации, раз уж они так хотят получать на них дополнительный доход? Они же на обмене будут нести потери! - Решил я уточнить этот щекотливый момент в наших схемах.

Наши инвестиции должны были дать в Россию солидный приток финских марок и венедских крон, с этим, глупо было спорить. Так же не подлежало сомнению, желание любого Центробанка заработать на лежащую в его закромах гору валюты, проценты. Сделать это можно было только вложив их в какие то высоконадёжные и высоколиквидные ценные бумаги. По сложившейся мировой практике, такими считались Государственный облигации Американского Казначейства, которых было уже выпущено на несколько триллионов и которые, считались эталоном надёжности и ликвидности. То есть, их в любой момент можно было как купить в больших объёмах, так и продать, если нет желания дождаться погашения. При чём, всё это можно было сделать с минимальными потерями и комиссией. Заработок тоже был не бог весть какой, но для Центробанков, на первом месте стояла надёжность и ликвидность, т. е. Скорость, с которой облигации, можно было конвертировать обратно в деньги.

Проблема Финляндии, в этом отношении, вытекавшая из её достоинства, была в том, что государственный долг был очень мал и не мог поглотить больших излишков своей валюты, буде у кого образуются таковые. Торговля была высоко сбалансированной и профицитной, т. е. Государство, зарабатывало денег больше, чем тратило вовне не давая никому накопить много своей валюты. Да и увеличивать долг, не было никакой нужды. По мере необходимости, согласуясь с планами роста экономики, Центробанк просто эмитировал в государственный бюджет необходимые суммы денег без всяких излишних плясок с долгами. А те несколько десятков миллиардов государственного долга, что всё таки были, служили скорее для стабилизации банковского обращения и как средство залога в межбанковских операциях. В международном значении, эти цифры были ничто! Иностранным инвесторам, интересующимся государственными бумагами, просто не во что было вкладывать свои марки. Таким образом, любой излишек марок на внешних рынках, грозил быстро конвертироваться в другие валюты у которых имелись большие государственные задолженности, на которых можно было зарабатывать. Вот такой вот случился парадокс!