Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Чужие планеты в космической фантастике хотя бы иногда действительно были «чужими» мирами. Современные российские фантасты предпочитают миры, порожденные или хотя бы преобразованные человеческими желаниями и потому легко сопоставимые с культурным контекстом писателя и читателя.
Все, что есть в загробном царстве в «Свете в окошке» Логинова, порождено желаниями его обитателей-усопших, а сами желания исполняются потому, что мертвых помнят живые.
«Мир в реторте» в «Гравилете "Цесеревиче"» Рыбакова выращен людьми специально для того, чтобы отрабатывать на нем революционные идеи.
Миры «Сферы» Валентинова, как и положено снам, порождены человеческим подсознанием и несут на себе все черты спящих, даже люди, появляющиеся в этих мирах, — лишь проекции личности спящего.
Миры, созданные гениальным моделистом в «Казни» Дяченко, спроектированы им сознательно в рамках исследований по «экспериментальной социологии»: в этих мирах проверяются некоторые идеи о преступлении и наказании.
Романы Лукьяненко о «мире глубины», равно как и «Цифровой» Дяченко, написаны под влиянием восхищения активно развивающимися компьютерными играми и интернетом, но всякую игру кто-то придумал, а в «Цифровом» человек может сам превратиться в компьютерную игру.
Параллельные миры в «Чапаеве и Пустоте» Виктора Пелевина отчасти представляют собой видения галлюцинирующего сознания, а отчасти собраны из ошметков советской культуры — таких, как анекдоты и кинофильмы.
Параллельные миры в «Транквилиуме» и «Штурмфогеле» Андрея Лазарчука неотделимы от практикуемой людьми магии и ведущихся людьми войн.
Миры «Омеги» Андрея Валентинова, равно как и «Пятого измерения» Владимира Савченко, хотя формально существуют и независимо от человеческой воли, фактически являются результатом морального проектирования — это этически положительные или отрицательные миры, и герои именно так к ним и относятся. Кроме того, параллельные реальности в «Сфере» и «Пятом измерении» отличаются от нашей не потому, что они онтологически другие, а потому, что другими их сделал свободный выбор людей — можно сказать, инаковость этих миров носит антропогенный характер.
Все это свидетельствует об одном: параллельные миры во многих смыслах являются частью нашего мира.
Фактически фантастика стоит перед важной дилеммой. Неудовлетворенность повседневностью, тяга к разнообразию, к иному, к пространству за горизонтом заставляет ее создавать в воображении чужие миры — но озабоченность делами человеческими тут же заставляет в этих мирах видеть лишь «духовную инфраструктуру» своего собственного, столь надоевшего уже родного дома. Убегая в параллельное измерение, герой застает там лишь гигантское кривое зеркало, отражающее оставленную за спиной родину.
Фантастика еще не решила — служит ли она эскапизму или социальному активизму, стремлению уйти или стремлению остаться и разобраться.
Как говорит Пелевин в романе «Ампир V», ваша тюремная камера не станет больше, если вы будете рассматривать каждую пылинку на ее стенах в микроскоп и обнаружите, что эти пылинки — отдельные планеты. Фантасты не столько увеличивают разнообразие и обширность реальности, в которой мы живем, сколько создают иллюзию такого увеличения за счет зеркал, окружающих нашу повседневность и возвращающих ей ее же искаженные образы.
В общем, ничего нового: повторяются те же самые коллизии, которые в XX веке отыграла космическая фантастика. И раньше инопланетные цивилизации создавались писателями, чтобы бороться в далеких галактиках с земными проблемами — скажем, фашизмом или расизмом.
Новаторство современных российских фантастов, повторимся, заключается не в самом литературном приеме — «маскировке» своего под чужое — приеме, сочетающем в себе «одомашнивание» экзотики и «остранение» привычной рутины. Новшество в предельной откровенности применения этого приема. Новые миры оказываются производными не просто от личности автора, не просто от культурного и социального контекста, в котором писался роман, но даже от сознания и личности персонажей романа. Зачастую не только читатели, но и герои не питают иллюзии, что параллельный мир является независимой, объективной реальностью.
ИНФОРМАТОРИЙ
«БлинКом» — 2009
12-13 декабря 2009 года в Санкт-Петербурге прошел конвент ролевых игр и творческих проектов «БлинКом».
Изначально задуманный как место встречи тех, кому интересны ролевые игры, «БлинКом» постепенно стал настоящей творческой мастерской: ежегодно там собираются, общаются, обмениваются опытом и просто хорошо проводят время около тысячи участников из Санкт-Петербурга, Москвы и всего Северо-Запада России.
В рамках юбилейного, десятого конвента прошли семинары, посвященные игровым разработкам, были показаны красочные презентации и спектакли, на большой сцене выступили популярные фолк-группы. Напомнил о временах рыцарей Круглого Стола зрелищный турнир, где сражались на мечах закованные в латы воины. Дань творчеству Профессора отдали участники конкурса переводов секции толкинистики. Коридоры клуба «Арктика», приютившего «БлинКом», украшали фантастические рисунки, на лестницах звучали песни менестрелей. На ярмарке, разместившейся в фойе, можно было купить изделия известных мастеров: от мыла ручной работы до пластинчатых доспехов и средневековых платьев.
В деятельности литературной секции конвента принимали участие Святослав Логинов, Николай Романецкий, Вера Камша, Елена Хаецкая, Иар Эльтеррус и Александр Тестов. Наибольшей популярностью пользовался семинар «Мир, по которому интересно играть», собравший за одним столом ролевых мастеров и писателей. Состоялась презентация «Ленинградского издательства», проведенная главным редактором Александром Сидоровичем, и знаменитого конвента «Интер-пресскон». На мастер-классах Елены Первушиной и Надежды Каменевой разбирались тексты начинающих прозаиков и поэтов. Лучших ожидали призы: кубки с дарственной надписью, почетные грамоты и книги.
Завершился конвент великолепным балом.
Ответственные за работу литсекции «БлинКома»
«Роскон» — 2010
Как стало известно редакции альманаха «Полдень, XXI век», юбилейный, десятый «Роскон» состоится с 1 по 4 апреля 2010 года в подмосковном пансионате «Лесные дали» — там же, где конвент проходил и в предыдущие годы.
Оргвзнос за аккредитацию сохраняется на уровне 2009 года, причем дается скидка тем, кто участвовал в «Росконе-2009»: за место в двухместном номере они будут платить не 9800 руб., а 9000.
В ближайшее время заработает форма онлайн-регистрации, а также появится возможность оплачивать участие при помощи кредитных карт прямо через Интернет. Оргкомитет надеется, что эта форма оплаты, в виду ее удобства, станет основной.
Формирование программы конвента уже началось.
Информация получена с сайта http://community.livejournal.com/roscon/181333.html
Наши авторы
Ника Батхен (род. в 1974 г. в Ленинграде). Училась в Литинституте на факультете прозы (заочно, два курса), публиковалась в различных журналах и сборниках. В нашем альманахе произведения печатались неоднократно. Живет в Москве.
Илья Каплан (род. в 1984 г. в Казани). Там же закончил школу и строительный университет. В настоящее время живет и работает в Москве по специальности, архитектором в строительном холдинге. Писать начал в конце 2006 года. В нашем издании печатался неоднократно.
Сергей Карлик (род. в 1972 г. в Москве). Образование среднее. Живёт и работает в Москве. На данный момент является начальником отдела продаж в небольшой фирме по обслуживанию копировально-множительной техники. Публиковался в различных газетах и журналах России, Украины и США. В интернете имеет свою литературную страничку в библиотеке Мошкова http://zhurnal.lib.ra/k/karlik_s_g/ В нашем альманахе печатался неоднократно.
Константин Крапивко (37 лет, род. в Москве). Учился в МИТХТ и Бауманском училище. Работает системным администратором.
В нашем альманахе печатался неоднократно.
Илья Кузьминов (род. в 1986 г.). Закончил географический факультет МГУ, учится в аспирантуре Института географии РАН. Занимается проблемами устойчивости рассредоточенных промышленных систем. В числе интересов, наряду с литературой, английский язык и информационная безопасность.
Антон Первушин (род. в 1970 г. в Иваново). Выпускник санкт-петербургского государственного политехнического университета. Член семинара Бориса Стругацкого и литературной студии Андрея Балабухи. Публикуется с 1990 сода. Автор остросюжетных романов и документально-исторических книг. Лауреат нескольких литературных премий. В нашем альманахе печатался неоднократно. Адрес персональной страницы: http://apervushin.narod.ru
- Пушкин. Русский журнал о книгах №01/2008 - Русский Журнал - Критика
- "Если", 2010, № 5 - Журнал «Если» - Критика
- Жизнь раба на галерах - Борис Немцов - Критика
- Голос в защиту от «Голоса в защиту русского языка» - Виссарион Белинский - Критика
- Конец стиля - Борис Парамонов - Критика
- Синтетика поэзии - Валерий Брюсов - Критика
- Две души М.Горького - Корней Чуковский - Критика
- Ничто о ничем, или Отчет г. издателю «Телескопа» за последнее полугодие (1835) русской литературы - Виссарион Белинский - Критика
- Предисловие к романам - Иван Тургенев - Критика
- День поэзии. Ленинград. 1967 - Семен Вульфович Ботвинник - Критика / Литературоведение / Поэзия