Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Цель настоящей работы вовсе не заключается в хронологическом изложении фактов о "летающих тарелках". Мы будем говорить сейчас о самой проблеме иных цивилизаций, о принципиальном вопросе контактов с ними и отсюда перейдем к вопросу, есть ли такой контакт сейчас, возможен ли он в принципе, что же такое НЛО.
В один из августовских вечеров 1977 года, радиотелескоп Университета штата Огайо (США), принял неизвестный сигнал, кторый в 30 раз превосходил по величине шумовой фон. Запись сигнала на ЭВМ в точности повторила диаграмму направленности антенны телескопа. Это говорило о том, что источник сигнала был небесным объектом и имел малые угловые размеры по сравнению с шириной диаграммы направленности антенны. Самым удивительным было то, что сигнал имел прерывистый характер.
Спустя несколько минут после того как источник сигнала вышел из поля зрения антенны из-за его суточного движения на небесной сфере, его снова готовились принять. У радиотелескопа есть такая возможность. В его антенне был еще один приемный рупор, сдвинутый по часовой стрелке относительно первого. Но приемник сигнал не зафиксировал. Передача больше не возобновлялась. Ее источник назвали "внеземным маяком".
Область неба, из которой был получен сигнал, находилась рядом с центром Галактики и вблизи плоскости эклиптики. Возможно, что источник сигнала находился в Солнечной системе. В то время в этой области не было ни больших планет, ни крупных астероидов, ни космических аппаратов. Природа сигнала осталась загадкой - он был принят всего один раз, и многочисленные попытки еще раз обнаружить сигнал к успеху не привели. Конструкция университетского телескопа такова, что время наблюдения какого-либо объекта ограничивается несколькими минутами в сутки.
Более 20 лет мы ищем следы внеземных цивилизаций. Однако $. сих пор никаких следов не найдено. Или найдено? Во всяком случае радиосигнал с неба, который бы неопровержимо свидетельствовал о том, что в космосе существуют другие разумные существа, подобные нам, пока не получен.
Член-корреспондент АН СССР Н.С.Кардашев считает отрицательные результаты поиска внеземных сигналов искусственного происхождения лишь следствием несовершенства проводившихся экспериментов. Он говорит, что "в лучшем случае их можно считать лишь отработкой методики поиска, а не самим поиском сигналов, посылаемых другими цивилизациями."
Вообще, возможны ли радиоконтакты? На больших расстояниях и при человекоподобном (в широком смысле) строении собеседников, видимо, нет. Слишком велики сроки между вопросом и ответом, сроки, в течение которых ответ наверняка станет уже ненужным. Единственное, что имеет смысл в таких случаях - это вести односторонние передачи для тех, кто сможет их принять. Такой контакт, закрытый по нашей терминологии, будет подобен контакту, который поддерживают с нами через книги прошлые поколения.
Но как найти такой передающий объект? Не принял ли он меры к тому, чтобы цивилизация, которая не имеет стабильности, части которой могут истреблять друг друга, не смогла этот сигнал зарегистрировать?
Если предположить, что высокоразвитая цивилизация гуманна, это должно быть именно так. Если еще учесть, что неизвестна длина волны (американская программа поисков ориентированна на так называемую "водяную щель" (длина волны 18...21 см.), японские ученые считают предпочтительной длину волны 6 см., а Ц.С.Кардашев приводит серьезные соображения в пользу длины 1,47 мм), то можно себе представить, какова вероятность зарегистрировать какой-либо сигнал.
Но, может быть, сигнал такой уже был зарегистрировал? Разумеется, случайно. До сих пор не разгадана природа радиоэхо, которая известна под названием "серий Штермера".[43, 44]
Эти сигналы заметили еще на заре радиотехники Тесла и Маракони. Тесла в 30-х годах первым и высказал гипотезу, что это явление связано с межпланетной цивилизацией. Потом странные радиоэхо были обнаружены при работе одной из первых европейских радиостанций, принадлежащих фирме "Филипс" и работавшей на волне 31м. Каждые несколько десятков секунд в часы работы станция передавала в эфир определенные телеграфные символы. Вскоре специалисты заметили, что кто-то повторяет сигналы через несколько секунд после их излучения. Казалось, будто в масштабах Космоса (слишком велика была, по земным меркам, задержка сигналов) кто-то принимает символы и транслирует их усиленными на Землю, да еще на какому-то неизвестному правилу изменяет время задержки.
В декабре 1927 года, сосед математика из Осло, занимавшегося исследованием распространения радиоволн, Карла Фредерика Штермера, инженер и радиолюбитель Йорген Халльс, рассказал Штермеру о явлении, которое он наблюдал. По его словам, через несколько секунд после сигналов мощной коротковолновой радиостанции в Эндховене (Голландия) слышались сильные отголоски.
Штермер очень заинтересовался этим явлением, так как полагал, что волны беспроволочного телеграфа могли быть отражены теми токами и поверхностями электронов, над которыми он работал. В декабре 1927 года К.Штермер договорился с Эндховеном о сеансах радиопередачи. Первые опыты начались в o-" `%.
Прием вали две радиостанции: в Форнебо и Бигде (обе станции располагались близ Осло). На станции в Бигде работал инженер Халльс. Сигналы посылались через каждве 5 секунд и регистрировались при посредстве осцилографа. Импульсы с Эндховена фиксировались очень четко. Тогда было обнаружено и несколько других сигналов, "которые могли вызываться атмосферными пертурбациями или же эхом". Во время приема сигналов Йорган Халльс часто звонил по телефону К. Штермеру, чтобы сообщить ему о своих наблюдениях. Он слышал гораздо больше запоздалых сигналов, чем отмечала радиостанция в Форнебо, так как у него был гораздо Более чувствительный приемник с выходом на громкоговоритель. Летом того же года К.Штермер встретился с сотрудником Эндховена Ван дер Полем. Они договорились посылать стандартные телеграфные посылки (три тире) с периодом 20 секунд. От осцилографа решено было отказаться. Длина волны была выбрана 31,4 метра.
11 октября в квартире Халльса Штермер записал промежутки времени между сигналами и отголосками. Это и были те самые серии Штермера, которые спустя несколько месяцев опубликовал Вон дер Поль в английском журнале "Нейчюр". Вот они:[43, 44] Первая: 15, 9, 4. 13, 8, 12, 10. 9, 5, 8,7, 6. Вторая: 8, 11, 15. 8, 13, 8? 8, 8, 12, 15, 13, 8, 8. Третья: 12, 14, 14, 12, 8. Четвертая : 12, 5, 8. Пятая : 12, 8, 14, 14, 15, 12, 7, 5, 5, 1З, 8, 8, 8, 13, 9, 10, 7, 14, 6, 9, 5, 9.
Вот что говорил об этих сериях сам Штермер:
"Отмеченные мной периоды времени не имеют притязания на точность, поскольку я не был достаточно подготовлен, но они дают по крайней мере качественное представление о данном явлении. По словам Халльса, он до моего прихода наблюдал несколько отголосков через три секунды".
25 октября К.Штермер зафиксировал несколько сигналов с значительной задержкой (до 25 секунд). Затем эхо исчезло. Оно снова наблюдалось в феврале 1929 года. В мае этого года французские инженеры Галла и Талон зарегистрировали около двух тысяч отголосков, причем задержка сигнала достигала 30 секунд. Они также слышали сильные и слабые сигналы. Результаты их наблюдений опубликованы. Подобные же исследования проводили Э.Эплтон из Королевского колледжа в Лондоне и его ассистент Р.Барроу. Им тоже удалось получить "серии Штермера".[43, 44]
В последующие годы были получены новые данные об эхе. Время задержки сигнала менялось при сохранении частоты, некоторые эхо были размытыми а часть из них поражала своей четкостью и силой. С ростом чивла станций принимать эхосигнал становилось все сложнее. Однако, сообщения о нем появляются и в наши дни.
Когда заработали телефонные коротковолновые станции, связисты, которым довелось услышать свой голос в присутствии эхо-эффекта, сравнивали его с "голосом из угла комнаты".
Предполагаемые явления столь большой временной задержки сигналов выглядят неубедительно. Такую задержку мог дать, к примеру, пассивный переизлучатель на орбите Луны, но величина сигнала от него была бы мизерной, тогда как Штернер наблюдал лишь троекратное ослабление сигнала. Много сторонников у волноводной гипотезы эха. При определенных условиях в атмосфере Земли образуются волноводы, которые передают радиоволны на значительные расстояния с малым затуханием. В разных местах, проникая сквозь нижнюю стенку волновода, волна становилась слышна на Земле. Однако, чтобы циркулировать в волноводе полминуты (а задержки бывали и гораздо больше), ".+- должна обогнуть Землю не менее 200 раз. После этого амплитуда сигналов станет совсем крошечной, а не такой, какой ее наблюдали Штермер и другие исследователи.
В 60-х годах Р.Брейсуэлл выступил с гипотезой, согласно которой наши соседи по Галактике посылают автоматические зонды к планетам иных звездных систем. Такие зонды могли быть направлены и к нашей планете.
- Излучающие свет. Тайные правители мира - Филип Гардинер - Прочая научная литература
- Вселенные: ступени бесконечностей - Павел Амнуэль - Прочая научная литература
- Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории - Аурика Луковкина - Прочая научная литература
- Тайная история мира - Джонатан Блэк - Прочая научная литература
- Николай Александрович Бернштейн (1896-1966) - Олег Газенко - Прочая научная литература
- Закономерность построения биологического процесса адаптации у животных и человека к экзогенным антигенам и естественная система общих физиологических элементов организма: монография - Юрий Копьев - Прочая научная литература
- Загадка Сфинкса - Грэм Хэнкок - Прочая научная литература
- Внеземной след в истории человечества - Виталий Симонов - Прочая научная литература
- Изменения в Солнечной системе и на планете Земля - Алексей Дмитриев - Прочая научная литература
- Невидимый фронт войны на море. Морская радиоэлектронная разведка в первой половине ХХ века - Владимир Кикнадзе - Прочая научная литература