Сверхъестественные возможности людей - Аурика Луковкина

Многие психологи отмечают, что ключ к изучению сверхъестественных, сверхчеловеческих способностей заложен в правом полушарии мозга человека, отвечающего в том числе и за подсознание. У обычного среднестатистического человека правое полушарие не активировано и задействовано лишь на несколько процентов, в отличии от левого полушария, которое фактически контролирует всю человеческую деятельность, являясь логико-аналитическим центром нервной системы. И, действительно, Ванга, будучи еще девочкой, попала в вихрь, ураган, который отнес ее на несколько километров от дома. Возможным представляется то, что данное событие и активировало работу правового полушария ее мозга, повлияв на организм сильнейшими стрессами. Не исключено, что именно в результате этого подсознание Ванги стало своеобразным мостом, через который сознание имело возможность доступа в скрытый «потусторонний» мир.

Теперь, используя описанное выше понимание природы сверхъестественных способностей человека, мы можем, опираясь на данное понимание и данное выше определение, продолжать дальнейшее исследование, целью которого мы поставили отделение сверхспособностей человека от гипнотических способностей, которые многие так называемые «медиумы» и «экстрасенсы» выдают за сверхъестественные.

Многие экстрасенсы, утверждающие, что они способны читать мысли людей или обладают даром ясновидения, используют гипнотические методы для внушения публике того, что они и вправду могут это делать. Однако это касается не всех, часто медиумы, осуществляющие целительство или занимающиеся предсказанием судьбы человека, не используют в своей работе гипноз как таковой, а просто полагаются на доверчивость и наивность обратившегося к ним человека. В таких случаях «псевдопредсказатель», являясь, как правило, хорошим психологом, советует человеку, как ему необходимо поступить в той или иной ситуации, прежде описывая его проблемы, часто по аналогии с проблемами других людей, что обусловливается схожестью многих человеческих проблем. Действие такого медиума в большинстве случаев не дает никакого эффекта.

Навыки применения гипноза человеком никак нельзя отнести к разряду сверхспособностей, так как гипноз имеет вполне объяснимую природу воздействия на личность, которая выражается во внушении человеку, находящемуся в состоянии транса, определенных встроенных в монолог гипнотизера команд, которые откладываются в его подсознании, программируя на выполнение каких-либо действий на физиологическом или же психологическом уровне.

Владение гипнозом — очень сложное и опасное искусство, так как находящемуся в состоянии гипноза человеку гипнотизер может внушить любые команды, направленные на совершение любых действий. При помощи гипноза вполне возможно внушить человеку на уровне его подсознания команды, направленные на исцеление его заболевания, если данное заболевание вызвано многочисленными стрессовыми ситуациями, влияющими на человека на психологическом уровне. В практике применения гипноза встречаются различные случаи, даже случаи, которые порой могут показаться необъяснимыми и действительно сверхъестественными. Так, можно привести пример практик гипноза знаменитого психолога Милтона Эриксона, который разработал собственную методику гипноза, обеспечивающую более полное погружение пациента в состояние транса. В своей книге «Шаблоны гипнотических техник» Эриксон приводит случаи из его личной практики, которые говорят о внушительных успехах применения гипноза в качестве одного из основных средств для лечения различных заболеваний, имеющих часто психологические причины. В качестве примера можно привести случай, когда Эриксон при помощи произнесения встроенных в общий текст команд по ходу диктования своей секретарше излечивал ее головную боль. Время, когда секретарша должна была записывать диктуемый Милтоном Эриксоном текст, совпадало с обострением ее головных болей. В конце концов, Эриксон нашел выход из данного положения, поместив отдельные команды, такие как «успокаиваться», «радоваться жизни», «ощущать легкость» и др., в общий текст для диктовки. Таким образом, сама не замечая того, секретарша слушала однообразный монотонный голос Эриксона, имеющий своеобразный тембр и темп, что приводило к положительному результату, так как подсознание женщины воспринимало лишь то, что ему было необходимо, что требовалось в данный момент времени, в период головной боли — «умиротворение», «успокоение» и др., остальные же фразы и предложения, которые содержал текст, подсознание отбрасывало, выбирая лишь самое нужное из общего контекста. Подсознание воспринимало данные команды, так как в целом женщина, слушая монотонную речь и записывая за Эриксоном, погружалась в состояние транса, благодаря чему впоследствии и наступало исцеление. Это не единственный удивительный случай, произошедший в практике Эриксона.

Таким образом, напрашивается вывод, что подсознание женщины лишь слышало, что ему требовалось, и само удовлетворяло свои потребности. Так головная боль прекращалась. В данном случае гипнотизер лишь помогает человеческому подсознанию воспринимать необходимые в конкретный момент команды. Гипнотизер выступает лишь в качестве некоего посредника между человеком и его подсознанием. Так, следует отметить, что Эриксон в своих практиках действует по определенной схеме, которую он и отразил в своей книге. Гипноз имеет под собой вполне объяснимую с точки зрения психологии природу в отличии от сверхъестественных способностей. Природа гипноза основана на внушении человеку, погруженному прежде в состояние транса, того или иного действия и даче команды к выполнению данного действия. «Гипноз — это вполне постигаемое ремесло, которое требует крайнего сосредоточения внимания на мельчайших деталях, требует аккуратности и обработанности действий», — так утверждал Эриксон. Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод о том, что гипноз — это не сверхъестественная, как многие считают, способность человеческого организма, а всего лишь вполне обоснованный психологический метод, часто направленный на излечение заболеваний.

Рассмотрев понятие сверхъестественных способностей человека, описав вкратце взгляды на природу данных явлений, а также рассмотрев понятие гипноза и разграничив данные понятия, нам необходимо перейти к осмыслению деятельности наиболее известных представителей «касты экстрасенсов», практиковавших на территории современной России и оставивших достаточно объемный след в истории перестройки. Это, безусловно, личности, известные каждому российскому гражданину, лица которых стали символами нового свободного времени. Говоря о них, их деятельности, следует говорить о разности точек зрения современного общества по поводу данного вопроса. Мы же, однако, не будем рассматривать уже имеющиеся точки зрения, а попытаемся на основе изложенного материала, на основе фактов и реальных сведений выработать свою точку зрения в отношении практики таких экстрасенсов, как Алан Чумак, Анатолий Кашпировский, Григорий Гробовой, с целью того, чтобы дать ответ на вопрос, обладают ли они сверхчеловеческими способностями.

Прежде чем начать разговор об этом, необходимо еще раз подчеркнуть, что данный вопрос неоднозначен и построен во многом на субъективном мнении, сформированном под воздействием различных факторов, в числе которых можно выделить взгляды на саму природу сверхъестественных способностей человека и реальные факты, отражающие деятельность вышеназванных экстрасенсов.

Период, который Россия переживала в конце 80-х — начале 90-х гг. XX в., был ознаменован гигантскими переменами, затронувшими все сферы общественной жизни, все области деятельности. Характеризуясь ослаблением и в конечном итоге падением советской идеологической системы, коммунистического мировоззрения и уклада жизни, этот период образовал и подготовил довольно плодотворную почву для «целителей» и «прорицателей», а иначе говоря, экстрасенсов, вышедших из народных масс. Такие периоды в жизни страны, как правило, ведут к неразберихе, ослаблению идеологии и пересмотру духовных и моральных ценностей существования, что, в свою очередь, влечет излишнюю доверчивость народа ко всему новому и неизвестному. В результате всего этого, начавшихся процессов демократизации и полной коренной перестройки государственной машины появилась целая плеяда новоявленных экстрасенсов, место в которой одним из первых занял Анатолий Кашпировский.

Телесеансы, проводимые Кашпировским, заставляли тысячи телезрителей с замиранием сердца следить за происходящим с экранов своих телевизоров. Мнение по поводу действенности метода Кашпировского до сих пор вызывает сомнения и разногласия в обществе. Одни склонны думать, что Кашпировский просто был очередным шарлатаном, собравшим значительную денежную сумму как доход от своей деятельности в 1990-е гг., другие же боготворят его, утверждая, что этот человек помог значительному количеству страждущих исцелиться от своих болезней. Вопрос об этом остается открытым и сейчас, так как однозначного ответа на него дать невозможно, поскольку взгляд на деятельность Кашпировского во многом полон субъективизма как со стороны обвиняющих его в шарлатанстве, так и со стороны боготворящих его. Однако мы попытаемся внести свою точку зрения по данному поводу, наиболее приближенную к объективности, основывающуюся на фактах.